Los tiempos de Nueva York publicaron un artículo sobre la aversión a la pérdida, que es una forma de sesgo de negatividad: el New York Times. Citando el artículo,
Declara que a la mayoría de nosotros no nos gusta perder. De hecho, es lo que los académicos llaman aversión a la pérdida. Sentimos el dolor de la pérdida más agudamente que el placer de ganar. En otras palabras, tal vez nos guste ganar, pero odiamos perder.
Los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky demostraron que incluso algo tan simple como lanzar una moneda demuestra nuestra aversión a la pérdida. En una entrevista reciente, el Sr. Kahneman compartió la respuesta habitual que recibe a su oferta de lanzar una moneda:
“En mis clases, digo: ‘Voy a tirar una moneda, y si son colas, pierdes $ 10. ¿Cuánto tendría que ganar al ganar para que esta apuesta sea aceptable para usted?
“La gente quiere más de $ 20 antes de que sea aceptable. Y ahora he estado haciendo lo mismo con los ejecutivos o personas muy ricas, preguntando sobre tirar una moneda y perder $ 10,000 si se trata de colas. Y quieren $ 20,000 antes de arriesgarse “.
Los estudios de Kahneman y Tversky pueden explicar los errores deficientes en las finanzas personales y en el mercado de valores por Behavioral Finance: conceptos clave: teoría prospectiva
La teoría de la perspectiva puede usarse para explicar bastantes comportamientos financieros ilógicos. Por ejemplo, hay personas que no desean poner su dinero en el banco para ganar intereses o que se niegan a trabajar horas extras porque no quieren pagar más impuestos. Aunque estas personas se beneficiarían financieramente de los ingresos adicionales después de impuestos, la teoría prospectiva sugiere que el beneficio (o la utilidad obtenida) del dinero extra no es suficiente para superar los sentimientos de pérdida incurridos al pagar impuestos.
- ¿Por qué muchos fanáticos en la India suben a un nivel de adoración a la persona de la que son fanáticos?
- ¿Es legal mentir a un oficial de policía en los Estados Unidos?
- ¿Qué hace que las personas sean más susceptibles a la envidia?
- Cómo dejar mi hábito de molestar a la gente con otras personas.
- Las mujeres se enojan si alguien las comenta en el camino. ¿Por qué, entonces, no se sienten ofendidos por los sucios y sucios comentarios y gestos del asado AIB sobre las chicas?
La teoría prospectiva también explica la ocurrencia del efecto de disposición, que es la tendencia de los inversores a aferrarse a perder acciones durante demasiado tiempo y vender acciones ganadoras demasiado pronto. El curso de acción más lógico sería aferrarse a las acciones ganadoras para obtener ganancias adicionales y vender las acciones perdedoras para evitar pérdidas en aumento.
Cuando se trata de vender acciones ganadoras prematuramente, considere el estudio de Kahneman y Tversky en el que las personas estaban dispuestas a conformarse con una ganancia garantizada menor de $ 500 en comparación con la elección de una opción más riesgosa que produce una ganancia de $ 1,000 o $ 0. Esto explica por qué los inversionistas se dan cuenta de las ganancias de las acciones ganadoras demasiado pronto: en cada situación, tanto los sujetos del estudio como los inversionistas buscan sacar provecho de la cantidad de ganancias que ya se han garantizado. Esto representa un comportamiento típico adverso al riesgo.
Finalmente, Kahneman dice que este sesgo se puede encontrar en los animales.
Los cerebros de los humanos y otros animales contienen un mecanismo que está diseñado para dar prioridad a las malas noticias. Al afeitarse unas cuantas centésimas de segundo desde el momento necesario para detectar un depredador, este circuito mejora las probabilidades de que el animal viva el tiempo suficiente para reproducirse. ( Pensando, rápido y lento , p. 301.) [1]
Hay artículos de revistas que respaldan este punto.
A un nivel psicológico muy básico, la evidencia de la investigación sobre el aprendizaje indica un fuerte sesgo de negatividad: el refuerzo negativo, a diferencia del refuerzo positivo comparable, conduce a un aprendizaje más rápido que es más resistente a la extinción tanto en adultos humanos como en animales , & Rusiniak, 1974; Logue, Ophir, & Strauss, 1981; Öhman & Mineka, 2001, para una revisión) [2]
[1] Cita de sesgo de negatividad: The Skeptic’s Dictionary, que a su vez citaba el libro vinculado al final del párrafo anterior.
[2] Página en nih.gov