¿Por qué las personas piensan que las personas nacen con una sexualidad particular pero que el género en sí mismo se construye socialmente?

Sólo las personas que oigo decir son feministas. Y la mayoría de las feministas que lo dicen son incapaces de comprender el dimorfismo de género y las diferencias psicológicas que crea entre hombres y mujeres.

Las personas que dicen que el género es una construcción social generalmente intentan culpar a los hombres por el hecho de que a las niñas pequeñas les gustan los vestidos bonitos. Dicen que “sociedad” (también conocido como el Patriarcado, también conocido como hombres) enseñan este comportamiento a través de roles de género forzados, mientras ignoran completamente el rol que juega el dimorfismo de género. Tienden a pensar que debido a que pueden razonar y son capaces de un pensamiento superior, no son tan esclavos de sus instintos como cualquier otro animal. Piensan que, debido a que son capaces de despedirse del día de mal pelo ocasional, su instinto de apareamiento no los lleva a ser atractivos para las parejas deseables. Cuando se sienten mal por no verse lo mejor posible, culpan de que la sociedad tiene estándares de belleza poco realistas o de que los hombres son superficiales, en lugar de reconocer que al menos parte de ellos es el hecho de que no reciben la inundación de serotonina, las endorfinas. , oxitocina, etc. que proviene del cumplimiento del impulso para hacerse atractivos.

Es una salida de emergencia, y una manera de evitar asumir la responsabilidad. Por supuesto, hay excepciones, las personas que no encajan con la psicología estándar para su género. Pero son excepciones, no la regla.

Gracias por la A2A.

Aquí te voy a dar un ejemplo.

Me pongo faldas y muchas joyas todos los días. Me pongo delineador grueso, me baño con frecuencia, me afeito en todas partes y tengo docenas de pares de zapatos. La gente me llama bella todo el tiempo.

¿Soy una mujer muy femenina en 2016, o un faraón egipcio?

A lo largo de la mayor parte de la historia del antiguo Egipto, estos eran rasgos andróginos . Hombres y mujeres llevaban maquillaje. Los pantalones no existían, así que si llevabas ropa de tela real en lugar de vestidos de loza o tu traje de cumpleaños, tu ropa se vería bastante similar si fueras hombre o mujer. Las joyas fueron diseñadas para protegerte mágicamente y mostrar tu riqueza, no para denotar “masculino” o “femenino”. Lo mismo con todos esos zapatos, básicamente una forma de decir “mírame, soy rico”.

Aquí hay otro ejemplo:

Tengo músculos masivos y una dieta alta en proteínas para ayudarme a agrandarlos aún más. Hago ejercicio a diario y compito atléticamente para presumir de lo mal que estoy. Compro y uso aceite corporal para mostrar mis músculos a su mejor ventaja.

¿Soy un hombre hipermasculino en 2016, o soy un hombre súper femenino en la antigua Roma?

Jajaja Podrías pensar que esta es una pregunta con trampa. No es. La “feminidad” en la época de Cristo no se definía por la ropa, el cabello, los gestos del habla, etc .; Se definió por el tiempo que dedicas a tu apariencia. O más particularmente, la feminidad = vanidad. Esta fue una definición súper sexista (las mujeres tenían prohibido trabajar fuera del hogar en la mayoría de los casos, por lo que tenían más tiempo para gastar en su apariencia; por lo tanto, los hombres que pasaban mucho tiempo en su apariencia eran “perezosos como las mujeres”) , pero así eran las cosas. Por lo tanto, un hombre que estaba súper desgarrado porque tiró bolsas de harina al panadero todo el día o entrenado como un soldado profesional era masculino; un hombre que estaba súper desgarrado porque quería mostrar cuán desgarrado estaba sería femenino.

El “género” se define por las normas sociales específicas del momento en que ocurre, no en un vacío. Si me transportaran a 1750, por ejemplo, y no me arrojaran a un asilo de inmediato, me considerarían indecoroso y masculino, porque uso tacones altos.

Vivimos en una época en que las “normas de género” se reducen lentamente a escombros. Los hombres usan maquillaje. Las mujeres trabajan como ingenieros. A los chicos como el rosa y las chicas les gusta ser Thor, God of Thunder. ¡Nada de esto es algo malo! Pero sí significa que nuestra anterior concepción de género: que una niña se quedaría en casa y usara lápiz de labios, y disfrutara cocinando y teniendo hijos, mientras que un niño jugaría mal y jugaría fútbol y disfrutaría una cerveza con The Guys, ya no es válido . Está construido, y ahora lo estamos viendo como totalmente artificial porque las circunstancias que lo hicieron parecer natural ya no están vigentes.

La idea de que “el género no puede ser una construcción porque la gente gay” es una falacia, por cierto. Es como un médico medieval que dice que “estos” gérmenes “tuyos no pueden existir, ¡tenemos los cuatro humores para equilibrar el cuerpo!” No hay garantía de que lo que sabemos ahora del mundo, y el género, y la sexualidad, sea correcto (o correcto en una escala generalizada).

Antes de tomar estudios de género, pensé lo mismo, y usted tampoco tiene un descuento del 100%. Pero para la sexualidad, existe sin cultura. Si hubieras nacido gay en Estados Unidos y en una línea de tiempo alternativa en la que hubieses nacido en Irán, seguirías siendo la sexualidad con la que naciste: simulemos que eres gay. Su cableado.

Para mí, si naciera hoy, o hace 500 años, sería igual de gay en cualquier época de la historia. ¿Podría expresarlo de la misma manera que en el pasado que en el presente? no. ¿Puede usted ser gay iraní, ser tan abierto como gay americano, no tanto? Pero la sexualidad se mantiene independientemente del tiempo o lugar.

El género en comparación varía de un momento a otro y de una cultura a otra. Lo que es masculino en la América moderna no es lo mismo que en el cambio de siglo o la fundación de nuestro país. Lo que esperamos de las mujeres tampoco es lo mismo. También puede mirar el mundo de hoy y la variedad de expectativas que esperamos de hombres y mujeres en una cultura diferente. Pero si aisló a un grupo de niños al nacer y los crió de igual manera, las diferencias físicas serían mucho menos que las nociones culturales de Género que nos hubieran hecho creer de otra manera.

Ahora bien, la sexualidad tampoco es blanco y negro, es más un espectro que uno u otro, eso es cuando escuchas el término Escala de Kinsey. 1 seres en su mayoría heterosexuales con cero experiencias o fantasías gay a 5 Totalmente en los tipos, mente y cuerpo. Los bisexuales ocupan de 2 a 4, siendo 2 el tipo que besa a los chicos cuando están borrachos o actúan por un hombre legítimo enamorado de un 4 en el que estás en su mayoría en tíos pero no le dirás que no a Angelina Jolie o algo así.

Soy un gran gordo 5. Puedes arrojarme todos los bebés y, en el momento en que me sacan las tetas, empujan mi cara o las damas después de mis trocitos. Historia verdadera….

Realmente no puedo decir cómo encajan las personas trans, ya que encuentro que el género es una construcción social culturalmente fluida, estoy abierto a diferentes identidades de género, para llegar al cuerpo de los que cambian físicamente para que coincidan con estas nociones de género. parece un poco extraño para mí, pero creo que es solo una de esas cosas que no entendería a menos que fuera trans … no importa cuánto lo intente.

Es probable que haya conceptos contradictorios que flotan alrededor cuando la sociedad occidental está trabajando arduamente para tratar de dividir el comportamiento humano en sus partes más pequeñas y pegar una etiqueta definitiva en esa actividad.

Como si eso nos ayudara a entendernos a nosotros mismos.

Creo que es una gran pérdida de tiempo, todo este asunto del etiquetado.

Permite a algunas personas adoptar grupos de etiquetas que les permiten evitar responsabilizarse por su comportamiento.

Es confuso ya que las etiquetas están proliferando y los niños se sienten presionados sobre ellos en la escuela para declarar algún tipo de identidad sexual a una edad temprana y encajonarse en la mente vagamente definida por razones sociales.

Si desea conocer cómo muchas de estas etiquetas desarrolladas, lea los libros del Dr. John Money. Gay, heterosexual y en medio. Sería una buena para empezar.

No creo que la gente esté diciendo que el género en sí mismo se construye socialmente. Creo que están diciendo que lo que consideramos normas de género en la sociedad se construyen socialmente. Es decir que los niños juegan con los coches y las niñas juegan con muñecas. Eso es una construcción social. A los chicos les gusta jugar a los vaqueros y a las chicas les gusta jugar a la princesa. Eso es una construcción social.

Las personas, en su mayor parte, nacen hombres o mujeres. A veces, cuando las personas nacen, sus cuerpos no coinciden con sus cerebros en términos de su género. Y eso es cuando tienes personas que son transgénero. Pero eso tampoco es una construcción social.

Por esa lógica, es una contradicción ser una persona boliviana, porque la humanidad es biológica y México es una creación artificial y abstracta.

Señalo la nacionalidad porque, aunque la nacionalidad está claramente construida socialmente, es fundamental para la vida de muchas personas y se entrelaza con sus identidades.

¿Cómo identificas el género de alguien? ¿Su apariencia? ¿Ropa? ¿Aficiones? ¿Productos cosméticos? ¿Circulo de amigos? ¿Los pronombres usados ​​para ellos? ¿Idioma? ¿Trabajo? ¿Posición social? Esas son todas las construcciones sociales.

En contraste, la atracción, el punto central de la sexualidad, es una reacción física, no un acto deliberado y estudiado.

Mucho de esto se reduce a la definición de género y en realidad puede haber definiciones concurrentes, como el género fisiológico (la expresión física de su sexo genético) y el género en términos de los roles y rasgos culturalmente aceptados de ambos sexos. Hablaré desde una perspectiva de la cultura occidental a medida que crecí en México y los Estados Unidos. El género en términos masculinos y femeninos ha sido muy binario en mi vida hasta hace muy poco tiempo, cuando se acepta cada vez más que el sentido de la gente en cuanto a su identidad como hombre o mujer (o algún punto intermedio) puede ser menor que un Dicotomía estricta masculina / femenina. Separado de todo esto está la sexualidad, que es realmente lo que te atrae.

El género (en términos de sexo genético y físico) no tiene que ajustarse a los roles de género de una cultura particular, lo que también puede variar drásticamente con el tiempo. A principios del siglo XX, el rosa era considerado un color tradicionalmente masculino y eso ha cambiado en las últimas décadas. Hay fuertes indicadores en la investigación (lo siento, no hay referencias, solo mi trabajo universitario en Psicología y sexualidad humana) de que la sexualidad / atracción sexual y la identidad de género tienen vínculos y motivadores biológicos, mientras que las normas culturales de género y cómo encajan en ellas se construyen socialmente. . También puede haber algunas diferencias de comportamiento o temperamentales entre los géneros debido al nivel de ciertas hormonas como la testosterona y su relación con la agresión, y todos estos aspectos pueden estar interconectados / entremezclados, de ahí la confusión y las diferentes perspectivas.

Bueno, creo que están equivocados en el segundo punto. Básicamente, si se construyera el género, la experiencia de las personas trans no sería la cosa profunda e inmutable que ellos dicen que es. Entonces, soy muy cauteloso con los construccionistas de género. La mayoría de las feministas trans inclusivas evitan tales simplificaciones excesivas. En realidad, hay algún elemento innato y otro elemento construido, aunque eso hace que las tomas de sonido sean menos ágiles.

El sexo es biología. El género es sociedad. Tienes genes que te dan los cromosomas “XX” o “XY”. No tienes genes que digan “las chicas solo juegan con rosa y los chicos solo juegan con cosas azules”.

En lo que respecta a la sexualidad, uno puede nacer gay / bi / a / etc / sexual tal como nació en forma recta (suponiendo que es heterosexual según su pregunta).

El género y la sexualidad realmente no tienen nada que ver el uno con el otro. Además, ser algo distinto de lo recto no es una idea nueva. Ha existido por siempre. Recientemente le hemos dado un nombre y lo hemos estudiado para poder dividirlo en diferentes categorías.

Piense en ello como un plano cartesiano de coordenadas XY. Un eje es el género, el otro es la sexualidad. Puede estar en cualquier lugar en ese plano y la posición de uno en un eje es independiente pero está relacionada con la posición de uno en el otro eje.

Dicho esto, la sexualidad es innata, ¿verdad? Así es el género. Los roles de género no lo son. Los roles de género son una construcción social. Todo esto del “azul es para los niños, el rosa es para las niñas”, “juegas con muñecas y juegas con un camión monstruo” es absolutamente una construcción que hemos seguido construyendo, por lo que se ha vuelto tan complicado.

El padre o la madre de un individuo nacido gay y varón puede ser criado como un hombre, pero puede no tener interés en los juegos para niños, las cosas que a los niños les gusta hacer o el sexo opuesto. Ser criado para ser “masculino” o para gustar a las chicas es una construcción, pero no cambia cómo se siente y cómo no lo va a cambiar.

En otras palabras, el género se construye pero no funciona para un cierto porcentaje de la población. Ni siquiera funciona cuando la mayoría de la población cree que puede cambiar la orientación sexual con la que nace el sujeto. Sólo el individuo puede determinar eso.

Gracias por la solicitud.

Nacer así es una forma de decir: no elegí ser así. No trates de cambiar quien soy, me estarías dañando si lo hicieras. Solo quiero ser yo mismo y no ser perseguido, eso es todo lo que pido.