¿Por qué el concepto del cielo es a menudo parte de un sistema ético? Si la gente está haciendo cosas por la recompensa, ¿no hace eso que la ética no tenga sentido?

Estoy de acuerdo: si basa sus acciones en la esperanza de la recompensa y el miedo al castigo, está actuando de manera egoísta y no ética.

Una acción ética, en mi opinión, es hacer lo que consideres bueno a pesar de las consecuencias. Su ética está más probada, de hecho, si sufrirá por hacer lo que considera que es lo correcto. Por ejemplo, piense en los alemanes que resistieron a los nazis ocultando a los judíos. Se ponen en gran riesgo sin beneficio alguno para ellos mismos.

No creo que el cielo y el infierno sean parte de un sistema ético. Sin embargo, son parte de muchas religiones. Y existen porque a) asustan a los niños para que obedezcan yb) hacen muy difícil abandonar la religión.

En un nivel tenemos la ley de la física que dice que “acción y reacción son iguales y opuestas”.

Tenemos la Ley del Karma del Este que dice “como lo das, así lo recibirás”, por lo que experimentamos los resultados de todo lo que hacemos.

Lo que esto significa es que CADA ACCIÓN TIENE SU PROPIA “RECOMPENSA”.
Nos queda la libertad de elegir.

Como el 2do. “Mandamiento” después de amar a Dios, tenemos la declaración de Jesús en la Biblia “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. Para mí, esto es lo más fácil de entender y facilita muchas decisiones.

Le preguntaron los sacerdotes de la época “¿Cuál es el mayor de los Diez Mandamientos”? Y esta fue su respuesta. Ellos estaban tratando de atraparlo. Sin embargo, enfatiza que él trajo un “Nuevo Pacto” entre Dios y el Hombre que reemplazó los Diez Mandamientos. Hubo una forma de reconocimiento de que no estaban trabajando como se esperaba.