¿Por qué personas como Arun Shourie y Deepak Parekh no pueden ver el ‘acche din’ pero critican al gobierno de Modi?

Answer 1

Porque son lo suficientemente inteligentes como para ver a través de las palabras de Modi y no las acciones. Y estoy de acuerdo con el Sr. Shourie. Como propietario de un pequeño negocio, además de estar a cargo de administrar mi casa, no veo ningún problema. Los precios de los granos alimenticios, verduras, leche y frutas no se han reducido en absoluto. Si siento la pizca de los precios, me siento triste por el hombre común que al menos necesita una comida nutritiva 2-3 veces al día. Otros precios, como las tarifas de autobús y tren, han aumentado, el impuesto sobre el servicio ha aumentado. Acche din no significa nada para mí a pesar de los 12 meses del nuevo gobierno. En lugar de hacer una campaña en India, Modiji necesita limpiar la corrupción en nuestro gobierno en todos los niveles. Antes de mirar fuera de la nación, primero debemos limpiar nuestra propia casa.

Answer 2

Así que ahora el interrogador ha visto dolor de cabeza. Así que él no quiere ningún desarrollo posterior. Ache Din ha llegado a la India. A partir de hoy, cada uno de 125 millones de personas no dormirá con hambre. A partir de hoy el agricultor dejará de hacer el suicidio. A partir de hoy todos dormirán en casa.
Mi querido amigo,
Ache Din es para todos. ¿Quién eres tú para decidir el dolor por ellos? Todos los días las personas se mueren de hambre, no tienen un hogar para vivir. Muchas personas no pueden obtener una buena educación. Muchos no usan QUORA como usted está usando. Si está sentado en un cómodo sofá, piense en otras personas. Quiero Dolor Din para ellos. No para mi Criticaré a este gobierno hasta la fecha, veré que todo esto suceda en mi país. Y no puedes evitar que lo haga.

Answer 3

Ningún gobierno, incluido el de Modi, tiene el deseo de tomar el título de corrupción. Intenta hacerlo de manera indirecta al reducir los contactos con el personal del gobierno mediante formularios y suministro de datos en línea. gobierna de una u otra manera. El problema reside en el permiso gubernamental requerido para procesarlo y permanecer en esos archivos sin parar. Esto viene en el camino de reducir la corrupción. el resto de ellos no toman la decisión. El resultado es que la corrupción está muy extendida con pocos cambios entre los tiempos anteriores y actuales.

La falta de mayoría absoluta en RS garantiza que no puede asumir la corrupción política o incluso aprobar proyectos de ley o enmiendas a la constitución para hacer una mejora significativa en cualquier cosa

El resultado es que no vemos ningún cambio entre el gobierno del congreso anterior y el actual. La idea de “hacer en la India” sigue siendo un sueño lejano y hasta ahora solo es “un sueño en la India”.

Answer 4

Hay una diferencia de percepción y visión. Las cosas que preocupan a un hombre común son diferentes de las que conciernen a un especialista como Deepak Parekh o Arun Shorie. Por ejemplo, Deepak Parekh dijo que la facilidad para hacer negocios no se ha reducido, sus comentarios son muy específicos y están relacionados con un área en particular. Lo mismo ocurre con el comentario de Arun Shorie, su crítica se refiere a la concentración de poder dentro del partido, puede parecer un poco exagerado, pero no se puede decir que esté completamente equivocado.

Si me preguntan, diré que sí, estamos presenciando un dolor de cabeza, pero desde el punto de vista de un especialista, las cosas serán diferentes. Creo que tales críticas deben tomarse positivamente.

Edición: mi respuesta sobre ‘achhe din’
La respuesta de Tarang Chaturvedi a ¿Cuándo podremos ver “Achhe Din” (mejores días)?

Answer 5

Debido a que están diciendo la verdad, en lugar de contrarrestarlos con respuestas lógicas, los fanáticos modi a menudo abusan de ellos, ni siquiera se preocupan por el hijo de shourie con problemas mentales. Bajo UPA al menos teníamos poder para alzar la voz contra el gobierno, pero ahora es una dictadura completa.