¿Por qué ‘usamos’ la corrección política solo en ciertas situaciones, pero no universalmente?

Porque ser políticamente correcto es simplemente ser tacto con respecto a los problemas políticos actuales. La etnicidad, el género, la religión, etc. son problemas políticos que preocupan mucho a las personas. Para responder a su pregunta, PC se aplica a estos temas, ya que actualmente son controvertidos. Las figuras públicas utilizan la corrección política para evitar que la gente se enoje. No tiene sentido tener tacto con las cosas por las que nadie se molesta. Si un político llama a un cuadrado un rectángulo, nadie se molestará. Si un político llama fagot a un homosexual, definitivamente habrá personas que estén molestas.

Al igual que con la interacción humana en general, la forma en que actúas y hablas depende de con quién estás hablando. Hacer bromas de carreras con tus amigos podría estar bien, pero cuando eres una figura pública, tu audiencia es el mundo. La corrección política proviene del deseo de algunos políticos de ofender a la menor cantidad de personas posible.

La ‘corrección política’ no es nada. Es un término inventado (quiero decir, estrictamente hablando, todos los términos están ‘inventados’, pero ya sabes a qué me refiero) para quejarme de cambiar los modales.

Por ejemplo, alguna vez se consideró correcto que una casa de huéspedes pusiera un cartel que dijera “No hay perros, No hay negros, No irlandeses”. Muchas personas ahora consideran que esto es bastante grosero y de mente pequeña, y es bastante probable que lo llamen como tal. Algunas personas piensan que este cambio cultural es un escándalo, y necesitaban una taquigrafía para luchar contra él que no parecía demasiado mezquina. Por lo tanto, “la corrección política se volvió loca!”

Además, se usa universalmente, no solo “en criterios étnicos o de género”. La sexualidad, la (des) habilidad, la clase social, la religión: lo que sea, si alguna vez se aceptó usar un insulto en su contra, la gente se quejará de que la “corrección política” arruinó su diversión.

Cuando estaba en la escuela secundaria (a finales de los 70), los “chistes de Polock” (bromas sobre los polacos) eran bastante populares, y estaban mal vistos por un segmento cada vez mayor de la sociedad. No sé si siguen siendo populares, pero no he escuchado que es un tiempo muy largo.

Esto fue bastante tiempo antes de que escuchara el término “políticamente correcto”. Pero hubo una presión social definida aplicada a aquellos que hicieron ese tipo de bromas.

Me parece que hay una especie de necesidad integrada de que algunas personas tengan un grupo objetivo para denigrar. Si no es un grupo, es otro.

Lo que no entiendo es, ¿por qué alguien querría contar una broma sobre un grupo de personas si esa broma va a ofender a ese grupo, y posiblemente a muchas otras? Oh, entiendo que hay algunos comediantes que usan humor ofensivo todo el tiempo. Los mejores son los insultadores de “igualdad de oportunidades”: insultan a todos los grupos que pueden. No es el estilo de todos, pero si vas a uno de sus shows, generalmente sabes lo que obtendrás.

Entonces, no creo que sea correcto usarlo contra ningún grupo de personas, incluidos los carpinteros polacos. Tal vez debería hablar la próxima vez que escuche que se usa contra cualquier grupo. Por supuesto, eso es lo que mucha gente llama ser “políticamente correcto”.