¿Es una sociedad armada una sociedad educada? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Hay dos actitudes generales sobre poseer un arma:

• La preservación del yo (incluyendo cosas como la autodefensa y la caza de alimentos)
• La dominación de otros (cualquier uso autoritario de un arma para castigar o controlar a las personas)

Las personas que poseen armas por la primera razón suelen ser comparativamente respetuosas y decentes. No están dispuestos a hacer puntos o causar problemas; no blanden ni amenazan. Las pistolas son herramientas para ellos, como martillos y sierras, y saben guardar sus herramientas cuando no las necesitan.

Las personas que poseen armas por la segunda razón son a menudo arrogantes y justas. Las armas son símbolos para ellos (símbolos de poder, autoridad o, en el peor de los casos, masculinidad), y los símbolos deben mostrarse públicamente y reforzarse constantemente para que tengan sentido. Los propietarios de armas de este tipo están atentos a los insultos a su estado y, por lo tanto, son intrínsecamente combativos.

Esta pregunta solo concierne a personas del segundo tipo, ya que el primer tipo ya es educado.

Ciertamente, se podría argumentar que dos personas (del segundo tipo) que están igualmente armadas y de igual estatus serán más educadas entre sí por un temor justificado, aunque mi sentido general de ese tipo de “cortesía” simplemente significa que son Más opacos e indirectos en sus insultos. El problema, por supuesto, es que el trato que reciben las personas que consideran inferiores puede ser profundamente brutal. Uno podría pensar en la edad de Andrew Jackson, donde los duelos “educados” sobre los insultos eran lo suficientemente comunes en la sociedad de la clase alta, pero donde los insultos entregados por esclavos o nativos americanos podrían fácilmente resultar en un disparo perentorio en la cabeza. En general, cualquier sociedad que permita la posibilidad de una fuerza letal sobre asuntos de orgullo dañado abre una compuerta de violencia, ya que el orgullo es notoriamente quebradizo.

Answer 2

Por lo que puedo decir, una sociedad armada es, en general, una sociedad descortés; Si ofreces a otros insultos de blades, entonces el insulto de palabras es menor en comparación. Las sociedades armadas son por lo tanto sociedades bully.

Y luego está teniendo un conocimiento de la historia. Los Padres Fundadores de América, como muchos otros, lucharon duelos. Esto no impidió que Alexander Hamilton escribiera 50 páginas de insultos sobre John Adams. Y John Adams pudiendo sostenerse el suyo. Los Padres Fundadores de América eran personas armadas y en su mayoría veteranos militares. Esto no los convirtió en corteses entre sí, y eso es antes de que tengamos en cuenta cómo trataron a sus esclavos, lo que va varios niveles más allá de lo descortés.

Podría entrar en la sociedad romana e insultos lanzados contra César, o los escritos de Suetonio. Apenas educado incluso para los estándares modernos.

Y, sin embargo, consideraría que las democracias europeas son mucho más educadas que cualquier otra cosa que vea fuera de Estados Unidos, y que estén menos armadas. Así que me pregunto de dónde vino este mito.

Answer 3

América ha estado armada desde su inicio e incluso cientos de años antes y todavía tiene que ser cortés socialmente.

Esta cultura y versión de la civilización nació de los europeos hace miles de años, esforzándose por encontrar una forma de salir de su realidad social como la de Barbaryan, donde la verdad no estaba definida por la perfección que se encuentra en la naturaleza como en los continentes africano y asiático desde hace 6000 años. más hace La cultura europea definió la verdad según quién era el más violento y el más violento decidió cuál sería la verdad. Como resultado, aquellos que no eran tan violentos llegaron a definir el éxito en términos de qué tan bien se sometieron a los violentos y se convirtieron en “Sociedad Educada”.

Debido a la propaganda del momento que es realmente la paranoia resultante del pasado de América que la persigue en su presente infernal, es difícil para la gente pensar de una manera equilibrada y racional. Por lo tanto, definir educadamente más allá de la definición de una realidad social injusta desequilibrada nunca se puede entender cuando se usa la definición de cortesía, los injustos usos de la realidad social desequilibrada se debatirían agresivamente.

¿Alguna vez una sociedad estadounidense ha sido respetuosa y considerada con otras personas? ¿Qué tan considerado fue un américa armada hacia los indígenas de esta tierra o los negros que secuestraron y trajeron a esta tierra? Al ver que en ambos casos la sociedad estadounidense armada aterrorizó, asesinó y esclavizó a ambos grupos con su sociedad bien armada, me arriesgaría y diría … tan considerado como pueden ser los salvajes con armas.

Eso no quiere decir que estoy en contra de estar bien armado. Por el contrario, me encanta las leyes abiertas y mantengo mi .45 conmigo todo el tiempo. Cuando se trata de personas que no conocen la definición real de lo que es una sociedad educada, es mejor estar bien armados.

Una sociedad educada es una realidad social ilustrada donde las personas llegan a conclusiones equilibradas sobre cómo operar los sistemas de la sociedad. En una sociedad en la que 8 personas tienen la misma cantidad de riqueza que los 3.7 mil millones de personas más pobres del planeta, “no hay nada cortés en esa sociedad”.

Answer 4

Sí, tomemos Japón por ejemplo. Todos tienen armas, y claramente los ha hecho más educados, a diferencia de los Estados Unidos, donde nadie tiene armas, y todos son conocidos por sus altos niveles de cortesía. (Estoy siendo gracioso).

No tengo ninguna razón para creer que esto sea verdad. Más importante aún, vale la pena pensar en lo que tal declaración implica.

Lo que realmente significa es: “Si te sales de la línea, te dispararán”.

Encantador.

Para ser justos, es cierto en cierto sentido. Si solo un grupo está sustancialmente armado, por ejemplo, los blancos durante la mayor parte de la historia de los Estados Unidos, es bastante fácil subyugar a otros, lo que los obliga a ser respetuosos de los armados.

También considere cómo se enseña a los negros a tratar con los oficiales de policía, muy educadamente. Qué maravillosa sociedad ha creado la proliferación de armas.

En los Estados Unidos, la mayoría nunca se ha sentido cómoda con los negros portando armas. Tal vez algunos de los que leen esto ahora tengan una idea de por qué

Answer 5

Considerando todo lo demás, aparte de lo que sería una tontería, piense … cómo las personas pueden actuar cuando están realmente frustradas, asustadas o en peligro mortal instantáneo .

Entonces, asumamos que todos están ahora armados.

Tampoco podemos asumir que todos están entrenados rigurosamente y son muy hábiles para alcanzar aquello a lo que apuntan y que entrenan casi a diario.

No podemos asumir que todos, al querer usar su arma, pueden hacerlo sin ningún exceso de emoción durante el proceso .

(Navy SEALs entrena en el arte de mantenerse completamente tranquilo en cualquier circunstancia).

Hay una gran cantidad de variables que no podemos asumir que están bien cubiertas.

Hay errores que uno puede cometer bajo las mejores circunstancias y los errores, hechos con un arma, pueden ser problemáticos para objetivos no deseados.

¿Alguna vez te has preguntado dónde están esas rondas extra durante una pelea de armas de la policía?

Estoy preparado para estar preparado para situaciones de alto riesgo, en casa, y ahora tengo un excelente sistema de seguridad.

Cuando estoy fuera, me doy cuenta y, solo por risas y risas, hago práctica imaginaria para los momentos ‘por si acaso’.

Me gustaría no agregar “riesgo” con alguien que esté armado y que sea menos que perfecto en su respuesta con un arma que puede, posiblemente, aumentar el riesgo a un grado inaceptable.

No tengo nada contra las armas útiles.

Tengo un montón de cosas que, para el ojo que no ve, parecen ser solo “cosas”.

Nada de lo que habría hecho la diferencia la noche 3 hombres jóvenes y muy bien armados, hombres (justo cuando regresamos y justo cuando la puerta estaba cerrada), irrumpieron en mi casa, donde estaba mi hijo, la niñera, mi un amigo y yo nos tomaron por sorpresa cuando irrumpieron y irrumpieron.

Tener un arma disponible hubiera arruinado todo, ya que sus armas estaban listas como lo estaban ellos.

(Cerebro, paciencia y suerte ganaron).

Answer 6

Se supone que la idea es una destrucción mutua asegurada en la microescala. Esencialmente, si todos están armados, todos podrían potencialmente matarte por decir algo incorrecto. Por lo tanto eres educado por miedo.

En la práctica … nunca funcionó de esa manera. El problema es que en cierto punto, la habilidad entra en juego. Algunas personas (especialmente las personas ricas) pasaban el tiempo practicando con sus armas hasta que llegaban a un punto en el que confiaban en poder llevar a cualquiera que intentara algo. Y en ese momento se consideraban libres de hacer lo que quisieran. Algunos incluso hicieron una carrera fuera de él por circunstancias de ingeniería en las que podían desafiar a un objetivo para un duelo, y luego enviarlos de inmediato. Y algunas personas verdaderamente depravadas (asesinos en serie, esencialmente) lo convirtieron en un deporte.

Una sociedad armada, por lo tanto, no es realmente una sociedad educada. Una sociedad armada es una que existe para siempre con una bota en la espalda y un cuchillo en la garganta. Si bien el resultado podría tener cierto parecido superficial con los modales y la consideración reales, en realidad no cuenta si está bajo presión. La verdadera cortesía viene del respeto, no del terror.

Answer 7

Teniendo en cuenta que algunas de las personas más rudas con las que me he encontrado en Quora son dueños de armas que aprovechan la oportunidad para abusar de cualquiera que sugiera que el control de armas con sentido común podría ser una idea, diría que no.

He vivido la mayor parte de mi vida en Australia y tres años en el Reino Unido. Ambas sociedades son relativamente desarmadas, pero en general son bastante educadas y bien educadas. Pero mucho más educado que ambos fue Japón, que se caracteriza por su carácter cortés. Viví allí durante tres años y encontré a todos increíblemente respetuosos y bien educados. Japón está incluso menos armado que Australia y el Reino Unido.

Answer 8

Las sociedades armadas tienden a ser mucho más educadas que las sociedades desarmadas. Esto se debe a que la gente entiende que es mucho más fácil que la situación se vuelva mortal, por lo que la gente ve mejor sus bocas. Cuando miramos las sociedades hiper educadas, tendemos a ver que provienen de una historia de violencia.

Uno de los argumentos en contra de eliminar el duelo como práctica es que algunas personas pensaron que esto haría una sociedad mucho más ruda. Aunque no abogando por un regreso al duelo, estoy de acuerdo en que esto es lo que sucedió.

Answer 9

Si y no.

Encontrarás que las culturas VIOLENTAS tienden a valorar mucho la etiqueta formal y tienen formas de comunicar el tipo de disgusto debajo de la mesa. (Soy un sureño, así que …)

Sé todo el asunto de Heinlein, y sí, soy un fanático total de Heinlein. Ahora que tengo la edad que tenía cuando escribió la mayoría de sus propias cosas, es menos probable que tome una declaración entrecortada y entretenida a valor nominal como una guía para mi vida, o Cómo funciona el universo. Es posible que desee tomar esa cita con algo de un grano de sal y leer una de sus biografías.

Answer 10

Lo que es cierto es que una sociedad armada es una sociedad asustada.

¿Ese punk que tiró basura en la calle? Los despido en Inglaterra, sabiendo que probablemente pueda tomar cualquier respuesta que ellos hagan (OK, ¡a menos que parezcan muy intimidantes!).

En los Estados Unidos, podrían llevar un arma. Una discusión sobre la basura tirada podría terminar conmigo muerta. Esa no es una sociedad educada, es una sociedad quebrantada.

Answer 11

¿Es una sociedad armada una sociedad educada? ¿Por qué o por qué no?

Esta es una idea común, popularizada por Robert Heinlein y posiblemente podría ser cierta.

Si pudiéramos hacer que todos los machos salten de aproximadamente 12 a aproximadamente 35 –

Sin ese grupo de edad es posible que Heinlein esté en lo correcto.

En el mundo real con personas reales, una sociedad armada es una sociedad asustada, no una sociedad educada

Answer 12

La cortesía es parte de la cultura, no es necesario que una sociedad armada no sea educada. Depende de los valores culturales de la sociedad.

Una sociedad armada es una sociedad educada. Los modales son buenos cuando uno puede tener que respaldar sus actos con su vida. Robert A. Heinlein
Lea más en: Robert A. Heinlein Citas

Answer 13

Depende totalmente de los valores y la disciplina de las personas que están armadas. Las armas pueden dar a las personas una razón para pensar más cuidadosamente acerca de sus valores, pero no obligan a nadie a hacerlo. Todo lo que cualquiera podría hacer es esperar que las personas buenas tengan poder.

Answer 14

Realmente no veo una relación entre cortesía y estar armado … Supongo que una sociedad armada es educada si siempre preguntan: “Por favor, puedo dispararte ahora” antes de descargar su arma. No es grosero tener un arma, es si uno lo usa incorrectamente lo que causa problemas, y estos tienden a ser problemas de la ley en lugar de las gracias sociales.

Answer 15

Eso ciertamente parece ser cierto. Ahora vivo en una sociedad extraordinariamente educada (Vermont). Muchos de mis antepasados ​​procedían de otra sociedad excepcionalmente educada (Suiza). Ambos están armados hasta los dientes.

Answer 16

No, porque la cortesía bajo amenaza (implícita o real) de violencia no es una cortesía real, es apaciguar a un matón.