¿Cuál es el nombre y el pronombre apropiados para usar cuando se habla de cosas que Caitlyn Jenner hizo en el pasado, mientras que era conocida como Bruce y se pensaba que era un hombre?

Answer 1

¿Cómo te referirías a los logros deportivos de Muhammad Ali antes de que cambiara su nombre? Es un caso paralelo interesante en el que pensar, porque en ese momento su cambio fue tan impactante y tan parecido a un circo de los medios de comunicación como lo es el cambio de nombre de la Sra. Jenner.

Sin embargo, el Sr. Ali logró hazañas deportivas después de su cambio, que la Sra. Jenner no ha hecho (todavía); toda su carrera anterior está bajo su nombre anterior. En el momento del cambio de nombre del Sr. Ali, y durante algunos años después, la mayoría de los artículos decían “Muhammad Ali (antes Cassius Clay)” y continuaron; después de eso, en su mayoría usaron su nombre actual y solo ocasionalmente se hizo una nota al pie sobre su historial anterior de nombres.

Creo que una política similar funcionaría aquí, eligiendo etiquetar el nombre anterior una vez, de manera discreta y entre paréntesis, y luego continuar usando su nombre actual en el resto del artículo. Para las hojas de estilo periodísticas, simplifica las cosas que ella no ha cambiado su apellido; es estándar referirse a ella como “Jenner” en la mayoría de los artículos de formato largo.

Además, muchas mujeres olímpicas se han casado y han cambiado sus apellidos después de que terminaron sus carreras deportivas. No creo que haya visto a nadie hacer un gran problema al usar su apellido de soltera para referirse a sus logros en su antigua carrera atlética. Una mención cerca de la parte superior, como máximo, y el resto del artículo en su nombre actual.

Answer 2

Escribí esta respuesta en respuesta a la respuesta de Katie Anne Holton a esta pregunta. Sin embargo, pensé que valía la pena, en interés del debate, dándole una respuesta completa. Hay (hasta ahora) una respuesta en su lugar original.

Escribí:

Entiendo completamente este punto de vista (es decir, de Katie Anne Holton ).

Sin embargo, me hace sentir un poco incómodo. Cuando Bruce Jenner compitió en los Juegos Olímpicos, todos pensaron que era un hombre. Se presentó externamente como un hombre (independientemente de sus sentimientos internos). Toda la documentación a la vez utilizaba pronombres masculinos. (De hecho, incluso en la reciente Entrevista de Bruce Jenner con Diane Sawyer, Bruce aceptó llamarse Bruce y pidió que se usaran los pronombres masculinos aunque la transición ya estaba en marcha).

Luego vino un cambio, que fue iniciado por el propio Bruce. Él ha afirmado una nueva identidad y ha cambiado su nombre. Creo que ahora deberíamos respetar el nuevo nombre e identidad de Caitlyn, pero para mí esto no se aplica retrospectivamente.

Las preferencias y elecciones innatas de uno no, en mi opinión, obligan al resto de la sociedad a reescribir el pasado.

(Y por preferencias, no quiero decir que el género sea ​​una preferencia, pero sí considero que la forma en que las personas actúan y presentan es una preferencia y una elección. Creo que Bruce estaba eligiendo en ese momento para tratar de ser Bruce, aunque Eso fue difícil y doloroso).

===
Después de leer los otros comentarios aquí, puedo entender cómo las personas trans pueden sentirse incómodas con respecto a sus vidas anteriores (Tamara Wiens usa la frase “nombre muerto”), pero sin embargo esas vidas existieron, objetivamente, a veces durante décadas.

Yo diría que uno debe respetar la elección de nombre y género de una persona. Para mí, esta es una faceta del entendimiento humano básico, la tolerancia y la compasión. Por otro lado, no creo que esté bien que una persona insista en que el pasado sea reescrito simplemente porque su existencia los hace sentir incómodos.

Me doy cuenta de que las discusiones de este tipo son relativamente nuevas en la sociedad en general, y que la mayoría de las personas están tratando de encontrar el camino para llegar a un compromiso razonable. No hay una “forma correcta” (frase del usuario de Quora). Hay solo, actualmente, mucha insistencia estridente.

Answer 3

La referencia a una persona trans por su “nombre muerto” generalmente se considera muy ofensiva. En lo personal, es molesto de una manera mal definida: cuando alguien lo dice, mi piel se arrastra y quiero estar enferma, por lo que es una suerte que ocurra cada vez menos.

Al hablar de mi pasado, preferiría que se use “Tamara”, sin importar de qué período de tiempo estemos hablando. Antes de la transición, para aquellos que me conocían en ese entonces, no habrá problemas, a menos que no se den cuenta de que soy la misma persona. El hecho de que ni yo ni la Sra. Jenner cambié nuestros apellidos en realidad mejora la situación: cuando alguien se refiere a mi historia, el simple uso de “Wiens” proporcionará un punto de partida perfecto para cualquiera que intente conectar los puntos.

Francamente, el problema es más simple que el de una persona que cambia su apellido en el matrimonio. Entiendo que varias personas están comparando esto con el escenario de Cassius Clay / Muhammad Ali, pero eso fue un cambio total de nombre, y muy diferente de lo que estamos tratando aquí. El simple hecho de usar el apellido de Caitlyn probablemente orientará a la mayoría de las personas que están leyendo o hablando sobre su historia (es decir, “Jenner, quien fue un atleta olímpico, …”).

Answer 4

GLAAD tiene un conjunto de pautas para escribir sobre personas y problemas transgénero: Guía de referencia de medios de GLAAD – Problemas de personas transgénero

La regla de oro es, para ser franco, es “tratar de no ser un imbécil al respecto”.

Si escribiera sobre esto, (lo cual soy solo porque me preguntaron), diría algo como …

“Caitlyn Jenner, quien, como Bruce Jenner, fue un campeón olímpico”, pero por mi vida, no se me ocurre una buena razón para decir algo así. Si estás hablando de Caitlyn, estás hablando de una mujer en este momento . A menos que esté obteniendo el salto a su obituario, una retrospectiva de su vida está fuera de lugar.

Answer 5

La forma correcta de referirse a una mujer trans en transición es referirse a ella con su nombre y pronombres actuales, y abandonar su nombre y pronombres antiguos.

Por ejemplo:

Antes de su transición, Caitlyn Jenner ganó el 1976 Decathalon olímpico masculino.

Esa es la norma aceptada entre las personas trans. No necesitas referirte a ella por ningún otro género, nunca. Algunos medios de comunicación elegirán referirse a su nombre anterior como parte de informar directamente sobre su transición, solo para desmarcar quién es, pero eso está en el límite extremo de lo que se considera cortés, refiriéndose al nombre anterior de alguien (a menudo denominado nombre muerto en La comunidad trans) es considerada extremadamente grosera y, de hecho, perjudicial.

En este punto, por ejemplo, no hay ninguna razón para referirse al nombre muerto de Chelsea Manning: es bien conocida bajo su nombre actual que su antiguo nombre puede ser absolutamente abandonado. Alguien puede ir a Google en su transición si realmente quieren leer noticias al respecto.

Y como yo, por ejemplo, no soy una figura pública, no necesitan saber mi nombre muerto. Y si lo sabe por alguna razón, por favor guárdelo. ¡Gracias!

Answer 6

Ella, siempre ella.

Si estás citando algo que dice “él”, escríbelo así:
“En los Juegos Olímpicos de verano de 1976, en Montreal, Canadá, [ella] ganó la medalla de oro en el decatlón”.

Alternativamente, puedes decir esto:
“En los Juegos Olímpicos de verano de 1976, en Montreal, Canadá, ( sic ) ganó la medalla de oro en el decatlón”.

Answer 7

¿Escribimos sobre la batalla de Stalingrado o la batalla de Volgogrado?

¿Fue liderado el ejército continental por el general Washington o el presidente Washington?

¿Fue Julio César el gobernante del Imperio Romano o la República Italiana?

El Decathlon de 1976 fue ganado por un hombre llamado “Bruce Jenner” por la misma razón que un hombre llamado “Cassius Clay” ganó una medalla de oro por boxeo en los Juegos Olímpicos de 1960. Por cierto, incluso Jenner suele usar “Bruce” cuando se habla de los Juegos Olímpicos. [1]

Notas al pie

[1] American Hero: Jenner cómoda en su propia piel.

Answer 8

Mi preferencia es que nadie use mi nombre anterior, nunca.

Lo que hice con otro nombre, lo hice . Katie es el nombre de la persona que nació en 1963. Katie se casó en 1990 y se divorció en 2006. Katie tuvo dos hermosos hijos. El nombre de la persona que hizo esas cosas es Katie Anne Holton.

En el mismo sentido, Caitlin Jenner fue una atleta olímpica. Ella ganó una medalla de oro en el decatlón. Ella se casó. Ella engendró hijos.

Answer 9

Voy a ofrecer una alternativa a esta pregunta. La mayoría de las respuestas anteriores indican que sienten que cualquier identidad anterior antes de la transición debe ser completamente abandonada y no reconocida. Lo veo un poco diferente.

Si bien entiendo completamente la preferencia de señalar simbólicamente que una persona trans fue siempre el género que identifican, no estoy seguro de que esté completamente de acuerdo en que cuando se habla del tiempo pasado, los nombres deben actualizarse de forma retroactiva. Para mí, esto parece exacerbar el problema general entre las personas cis con la idea de transgenderismo: les lee como “intentar reescribir” la historia de la persona trans y hace más probable (no menos) que esta gente no las acepte. como trans.

Si fuera yo, le pediría que al hablar de mis logros anteriores, debería escribirse como “[New Name] (anteriormente conocido por otros como [Old Name] antes de pasar a su verdadero género) compitió en los Juegos Olímpicos de 1976. en Montreal, Canadá, donde ganó la medalla de oro en el decatlón “.

Esa frase reconoce la nueva identidad, elimina la confusión al hacer una referencia cruzada al nombre anterior, aborda directamente la cuestión del género de manera positiva sin que parezca evadir o reescribir la historia, y usa los pronombres correctos. También insinúa la idea de que esa persona siempre fue una mujer y que el nombre / identidad asignado al nacer ya no es significativo ni preciso.

Siento que ocultar el pasado hace que las personas cis crean que las personas trans tienen algo que ocultar y eso crea un estigma contra ellas. El hecho es que, una vez, la persona trans fue conocida como otro nombre y género, aunque sea inexacto, y no puede borrar esa información por completo. Cuando los cis lo descubren, lo tratan de la misma manera que tratan a todos los que esconden algo en su pasado, como si esa persona intentara engañarlos. (No importa si tienes razones válidas: el problema siempre se convierte en “me mentiste”).

Para realmente ganar aceptación, ser abierto y sin vergüenza es la única manera de hacer que las personas entiendan que no hay nada de malo, o raro o vergonzoso acerca de ser trans. “Sí, la gente solía pensar que yo era un género Y, pero yo realmente era X. ¡Es maravilloso poder corregir esa percepción errónea de mí!” Enfréntelo de frente (ya que nunca puede borrar realmente todas las pruebas de transición, especialmente en la Era de la Información), queda claro que no tiene nada que ocultar, no se avergüenza y que exige que la gente reconozca quién siempre ha sido, no importa Lo que la percepción pública de ti fue en el pasado.

Dicho esto, para aquellos que prefieren ser referidos siempre como su propia identidad, incluso en tiempo pasado, debe referirse a ellos como tales, porque es lo que ellos quieren. Aunque yo mismo no estoy seguro de que ese sea el camino correcto para lograr la aceptación de las personas trans en general, uno nunca debe invalidar la autoidentificación de nadie.

Answer 10

La guía de recursos de medios de GLAAD responde esta pregunta de esta manera (Guía de referencia de medios de GLAAD – Problemas de personas transgénero):

Evite la confusión de pronombres cuando examine las historias y los antecedentes de las personas transgénero antes de su transición. Idealmente, una historia no usará pronombres asociados con el sexo de nacimiento de una persona cuando se refiera a la vida de la persona antes de la transición . [ énfasis mío ] Trate de escribir historias de personas transgénero del día presente, en lugar de narrarlas desde algún momento en el pasado, evitando así la confusión y el uso irrespetuoso de pronombres incorrectos.

Entonces, usted diría “Ella ganó la medalla de oro en el decatalón” según este consejo. Debido a que el decathalon no era un deporte olímpico para mujeres en 1976, en este caso particular, lo ideal sería decir “Jenner” y evitar los pronombres si es posible.

Answer 11

Ella es Caitlyn ahora … deberías referirte a ella como Caitlyn. Si alguien quiere ver su historia olímpica, está bien decir que solía ser conocida como Bruce.

No niego mi nombre “en el armario”. Tuve logros, y fue una buena vida. Pero ya no soy esa persona.

Answer 12

Si tuviera que usar un pronombre usaría “ella”. Una explicación adicional podría hacerse si es necesario. Una razón para esto es que, en cierto sentido mental, Jenner siempre fue una mujer, aunque con características masculinas típicas a las que ahora se enfrenta.

Es posible que solo puedas usar su apellido y no usar un pronombre en absoluto.