¿Es la lógica innata?

Answer 1

¿Su pregunta es lógica innata en las personas, o innata en el mundo? Creo que la mayoría de los lógicos dirían que la lógica refleja la estructura del lenguaje y las matemáticas y la sociedad, que los niños comienzan a aprender los fundamentos de la lógica con su primera palabra. ¿Es la lógica innata en el cerebro humano? No hay manera de probar esto. No podemos separar la mente de un niño de la cultura en la que se cría, y sería increíblemente inhumano intentarlo.
¿Es la lógica innata en la realidad? Creo que pocos lógicos dirían que la lógica es innata, sería poner el carro antes que el caballo. La lógica fue desarrollada para describir lo que es innato, al igual que las matemáticas. Dos naranjas no son dos naranjas debido a las matemáticas, las matemáticas reflejan la realidad de dos naranjas simbólicamente. Lo mismo ocurre con la lógica: la lógica es un intento de capturar simbólicamente los fundamentos necesarios del lenguaje, las matemáticas, la estructura del razonamiento humano en su forma más básica, de modo que esta estructura básica pueda probarse para determinar su solidez. Un argumento lógicamente sólido se puede revelar más fácilmente cuando se puede ver claramente su estructura. Un argumento lógicamente erróneo es inmediatamente evidente cuando revela su estructura. Pero como probablemente sepa, si ha estudiado la lógica, un argumento que es lógicamente correcto todavía puede ser erróneo si alguna de sus premisas es falsa. La lógica solo revela las deficiencias estructurales o la solidez estructural, pero sin la estructura, ¿cómo almacena la información, cómo la compara, cómo se mueve entre lo probado y lo probado y lo probable? La lógica sugiere vías de indagación. Pero estoy en una tangente, e imagino que sabes todo esto.

Answer 2

No, la lógica se aprende.

Pero tener un diálogo interno consistente (un árbol de decisiones) con usted sobre las causas y los efectos es totalmente innato, tanto para los neuro-atípicos como para los neuro-típicos (aunque pueden experimentarlo y describirlo de manera diferente).

La diferencia entre la lógica y un árbol de decisión es que esta última no necesita ser reconocida por otros como lógica no sesgada y la primera debe.

Answer 3

Tan innato como el sentido común.

Pero también se puede aprender.
La dificultad no está en aprender la lógica, sino en perder nuestros propios prejuicios personales y predisposición antes e incluso durante el proceso de aprendizaje de la lógica.

Incluso el más lógico de una persona todavía tendrá sesgos personales. Después de todo, todavía somos humanos. Y nuestra lógica y nuestros sentidos comunes están a veces (tal vez a menudo) enmascarados por nuestras experiencias de vida y el entorno en el que nos criamos. Esperar plena, total adherencia y expectativa de lógica desenfrenada es en sí mismo ilógico porque solo las máquinas binarias que operan en el mundo de lo verdadero y lo falso tienen proposiciones lógicas completas.

En la vida, no existe el blanco o el negro; Todo es solo tonos de gris. Para todo lo demás, la lógica simplemente actúa como una señal para saber si estamos en el camino correcto al atravesar este mundo gris, y con suerte nos llevará a un camino más brillante y feliz.

Ahora avanza y aprende la lógica si no es algo innato para ti, así que puedes estar agradecido, contento y feliz, por difícil que sea la vida.

Answer 4

Sí, a alguna parte. Los estudios han demostrado la lógica espacial innata y no espacial entre los bebés.

Un estudio encuentra que los bebés tienen un razonamiento lógico antes de cumplir un año

El sentido innato del número del bebé predice una futura habilidad matemática

Realmente depende de lo que consideres “lógica”. Como la lógica tiene aspectos innatos, la traducción de estos aspectos para formar ideas o “conceptos” lógicos abstractos requiere una interacción entre la persona y el mundo y un desarrollo personal suficiente para tomar conciencia del pensamiento lógico. Este estado no solo es inaccesible para los bebés, sino también para algunos adultos.