Disparos de empleados de la estación de televisión WDBJ en Virginia (agosto de 2015): ¿Por qué las personas con trastornos mentales en los Estados Unidos piensan que el arma es la respuesta a todos sus problemas?

Answer 1

La mayoría de las personas con trastornos mentales no son criminales ni violentas.

Si bien solo puedo especular sobre el atractivo de las armas para muchos de los populares tiradores de masas y otros individuos violentos, creo que se trata de una combinación de factores como: facilidad de acceso, facilidad de uso, desapego personal y significado cultural En la comunicación. No todos los asesinos tienen la misma psicología, apego a métodos particulares u objetivos para perpetrar violencia.

Mucha violencia, incluidos los suicidios y los asesinatos, se produce como resultado de nuestros intentos fallidos de tratar problemas mentales (por ejemplo, casos en los que medicamentos psicotrópicos como ISRS y antipsicóticos son la causa de la violencia), o nuestra creación de problemas mentales nuevos o adicionales. en el tratamiento de otras dolencias percibidas (como encarcelar a personas en situaciones de abuso o usar tratamientos médicos “off-label” que den lugar a un comportamiento violento).

Además, muchos tiradores no sienten que su ataque sea una “solución” a un problema que enfrentan o que perpetúa la sociedad. Hay una variedad de motivos para instigar tiroteos, y la mayoría de ellos no se perciben como actos de ecualización o resolución final. Más a menudo, la venganza, que expresa una invalidación o maltrato emocional, el deseo de que las personas aborden un problema apremiante pero previamente ignorado (o un conjunto de problemas), el antagonismo filosófico y la desregulación biológica son las raíces de los arrebatos violentos.

Seguramente, algunos tiradores son psicópatas o están fuera de la emoción, pero esa es una motivación mucho menor para que la mayoría de las personas terminen en la cárcel, ejecutados o fusilados (por ellos mismos o por otros) durante su alboroto; Los thrillseekers y los psicópatas generalmente encuentran su realización a través de medios menos drásticos y menos auto-restrictivos.

Answer 2

El gobierno de los Estados Unidos se basó en la idea de que el pueblo tiene poderes y derechos y que algunos de esos poderes y derechos se otorgan al gobierno, y solo unos pocos se otorgan específicamente al gobierno federal. El uso de la fuerza se otorga al gobierno de manera parcial. Pero en general, en cada estado y en la ley federal, se reconoce que ese derecho no se otorga exclusivamente; los ciudadanos tienen el derecho de protegerse contra daños corporales graves y la muerte.

El brazo pequeño más efectivo es un arma. Por lo general, permiten disparos de seguimiento si la primera falla o no detiene la amenaza. Ellos proyectan la fuerza sin requerir que el usuario se acerque al agresor y se arriesgue a ser dominado. Son (generalmente) confiables, siempre y cuando se mantengan adecuadamente. Y requieren un nivel relativamente bajo de capacitación para funcionar correctamente (es decir, seguros para ellos y para otros que no incluyen el objetivo).

Los tasers son generalmente de muy corto alcance y la mayoría (¿todos?) Carecen de la capacidad de realizar tomas de seguimiento rápidas. Pero si la gente puede permitirse el lujo de tener un taser y un arma de fuego, el taser es la opción preferida para el primer disparo de una amenaza en las proximidades.

Las pistolas paralizantes requieren acercarse, al igual que los cuchillos, los bates de béisbol y la mayoría de las otras armas.

Las flechas y los pernos de ballesta son menos efectivos para detener la amenaza y requieren más tiempo para recargar, y requieren más práctica.

Entonces, dado todo esto, tanto los perturbados mentales como otros estadounidenses piensan que una pistola es una buena opción para una mala situación. Pero supongo que solo los perturbados mentales probablemente piensan que resolverá todos sus problemas.

Answer 3

Hay muchas razones por las que ocurren estas tragedias. Y el tema de las armas tiene demasiada publicidad, ya que es solo una parte (y quizás una parte menor) del problema.

Creo que uno de los problemas más descuidados es la falta de atención específica a los problemas de salud mental masculina . En particular, nuestra sociedad necesita mejores opciones de tratamiento para ayudar a los hombres perturbados a identificar un valor sólido y un propósito en sus vidas. Los hombres tienen problemas únicos asociados con el poder, el propósito y la importancia, y ayudar a los hombres perdidos a encontrar su papel en la sociedad puede evitar algunas de estas tragedias. Además, no hay absolutamente ninguna razón por la que tener estas discusiones promueva un comportamiento misógino.

En Estados Unidos, las tasas de suicidio entre hombres y mujeres pueden ser tan altas como 10: 1 (y mucho más altas en otros países). La conducta suicida y la conducta suicida-suicida parecen ser paralelas entre sí.

Answer 4

No siendo específico a ningún incidente de disparo en particular, creo que puedo ofrecer dos factores contribuyentes. ¿Recuerda la sensación de pisar el acelerador de su primer automóvil y sentir la potencia del motor de combustión interna? Sostener un arma es muy parecido a eso. La capacidad de alcanzar a una distancia y tocar un objetivo es una sensación de poder adicional.

Luego está el ejemplo de la televisión en el que alguien está resolviendo un problema con una pistola varias veces al día. Piense en cuántas veces ha presenciado la resolución de un problema con una pistola en la televisión en su vida. Esos son muchos ejemplos.

Sugeriría que si uno considerara a todas las personas que piensan que la pistola es la respuesta a todos sus problemas como el factor decisivo de si una persona tiene trastornos mentales, hay una gran cantidad de personas con trastornos mentales que corren por ahí.

Resulta que tengo un arma. Desearía no haberlo hecho. Tengo que cerrar la casa y los vehículos compulsivamente. Voy a lugares peligrosos y voy a lugares peligrosos que ni siquiera sé que son peligrosos. También me estoy haciendo demasiado viejo para las viejas formas de defensa personal. Ya no puedo tomar bebidas demasiado calientes o demasiado frías debido a mis dientes.

Tengo la sensación de seguridad al tener un arma que apenas se equilibra con el sentido de la responsabilidad de mantenerla almacenada de forma segura. Desearía no vivir en un mundo en el que sentí que era necesario tenerlo. Desaliento activamente la fuerza y ​​la violencia y aliento activamente los métodos pacíficos en mis interacciones en el mundo.

Siento que he elegido la posición peor peor disponible para mí. Espero que algún día sea innecesario para mis descendientes tener un arma. Me gustaría eso para ellos.

Answer 5

El problema es

a) No son solo personas con trastornos mentales,
b) No es que la pistola sea ​​la respuesta, sino el impulso a la violencia.

Las armas empeoran este problema porque hacen que la violencia sea un juego de niños. Pero subyacente a todo eso …

Los estadounidenses somos un grupo muy sensible. Y peor aún, nos aferramos al concepto de justicia de autoayuda: que cuando alguien nos culpa, debemos corregirlo nosotros mismos, sin importar el costo . Sensibles, somos fácilmente perjudicados. Obligados a obtener justicia de autoayuda, cometemos violencia. Con acceso a armas de fuego, disparamos a personas.

La compulsión hacia la autoayuda de la justicia es un impulso natural. Pero uno de los aspectos clave de la civilización es la supresión de ese impulso. Desde el Código de Hammurabi a través de la Biblia y hasta el presente, las leyes y regulaciones establecen límites sobre qué tipos de justicia se pueden obtener y, lo que es más importante, quién puede impartirlos. El objetivo de un sistema de justicia es hacer un cortocircuito en el impulso de la justicia de autoayuda mediante la adición de un tercero desinteresado.

Los lugares donde la justicia por autoayuda es la única justicia son extremadamente violentos, incluidos los vecindarios de las pandillas, los estados fallidos y las sociedades preestatales. Las disputas de sangre y las vendettas surgen a medida que los ciclos de personas que se hacen mal sucesivamente obtienen justicia de autoayuda.

Lea los relatos de los asesinos, comenzando con el manifiesto de este tipo: se sintió perjudicado y su forma de obtener justicia de autoayuda fue asesinar a personas. Lea las cuentas de los terroristas, desde Unabomber hasta los locos del 9/11. Cada uno se sintió perjudicado y se sintió seguro de que lo que estaban haciendo era justicia . Esta es la razón por la cual cada civilización ha encontrado que la justicia de autoayuda es contraproducente: si permitimos que las personas decidan qué cuenta como justicia, incluimos a las personas que consideran el asesinato como la respuesta.

En Estados Unidos, sin embargo, muchos de nosotros todavía nos aferramos a la noción de justicia de autoayuda. Cuando alguien nos hace mal, tenemos que resolverlo nosotros mismos en lugar de confiar en las autoridades externas. Si alguien nos insulta, luchamos contra ellos. Si alguien nos acosa, y reunimos a la comunidad en nuestra defensa, somos “coños”. Nuestra cultura popular también lo refuerza, mira películas para uno. ¿Cuántos buenos tipos consiguen al malo llamando a la policía? Demonios, incluso cuando los buenos son policías, ignoran al resto de la fuerza y ​​resuelven todo ellos mismos. Y el chico malo rara vez es arrestado, solo la muerte lo detiene. Parte de eso tiene que ver con la naturaleza de la narración de historias (sería aburrido si el protagonista llamara a la policía y boom, final feliz), pero estas películas atraen a los estadounidenses que aún mantienen vínculos con las nociones primitivas de justicia de autoayuda .

Answer 6

El Dr. Spock no popularizó las nalgadas, pero vivió para ver a su nieto mimado cometer suicidio. Por lo tanto, uno debe preguntar: “¿Es necesario el ‘amor duro’ algunas veces?” Sí, es si queremos adultos ‘sanos’.
En una escala mayor, muchas naciones creen que la “paz en la tierra” a través de acciones militares es efectiva; pero son ellos La India de Gandhi afirma que la ‘Palabra de Dios’ edifica la no violencia. ¿Dónde deberíamos dibujar la línea?
Se debe enseñar a los niños a aprender que la ira y la violencia no son la respuesta para resolver problemas. La delincuencia juvenil conduce a la inestabilidad mental. La guerra contra el control de armas, en lugar de hervir a fuego lento, se convierte en situaciones de carbonización total de personas inocentes. El impacto de tal caos consume a toda la Nación con sorpresa e incredulidad.
Comienza con la crianza correcta.

Answer 7

Una pregunta cargada. Se supone que las personas con trastornos mentales recurren a las armas para obtener respuestas. El problema en su pregunta es que pinta a las personas con problemas mentales como violentas y no es una imagen precisa. La enfermedad mental no predispone a la violencia de ninguna manera. De hecho, incluso los esquizofrénicos están mal acusados ​​de esto, cuando la gran mayoría nunca se convierte en una fuente de violencia. La mayoría de las personas con enfermedades mentales sufren de miedo, más que de agresión.

Answer 8

El arma no tiene nada que ver con eso. Si no tuviera un arma, habría usado un cuchillo, un bate de béisbol, un vehículo o sus propias manos. Una pistola es menos esfuerzo. Inglaterra es un buen ejemplo de personas perturbadas que tienen más delitos violentos que Estados Unidos (per cápita) pero sin armas.

Answer 9

En cierto modo, todos pensamos a veces que las armas son la respuesta a nuestros problemas. Incluso he pensado en esto para. Sin embargo, para mí este pasado rápidamente y me moví hacia una mejor solución. Me parece que para muchas personas esto no es más que la primera respuesta para resolver los problemas. Una vez que uno llega a este lugar, la pregunta se convierte en: ¿Quiero tomar este camino como una solución a mis problemas? Para la mayoría de las personas, esto se debe a mejores respuestas para resolver los problemas. En este punto uno se mueve hacia una mejor solución. Supongo que uno podría decir que cuando se trata de situaciones muy serias en nuestras vidas, este es el primer pensamiento que viene a la mente. ¿Es normal? Es bastante irracional que alguien piense en estos términos, y en ese mismo momento me pregunto si es solo parte del proceso normal para resolver problemas importantes en nuestras propias vidas. Tratar de llegar a una conclusión que sea mejor para todos, es lo que parece estar sucediendo en estos períodos de nuestras vidas. Para aquellos que están mentalmente desequilibrados, parece que aquí está sucediendo el mismo proceso. Solo que con ellos no superan esta parte del uso de un arma para resolver sus problemas. Podría ser que el cerebro no funcione normalmente en ese momento o enfermedad o enfermedad. Las posibilidades son muchas y, por lo tanto, esto hace que el resto de la sociedad tenga que tomar cada caso por separado. Esto es algo muy difícil de tratar. Y, sin embargo, en este momento en nuestro mundo no hay otra manera de hacerlo realmente.

Answer 10

A2A: Como sé que nadie que piense que un objeto resuelva todos los problemas y solo un psicótico o un niño lo haría, esta pregunta parece, por lo menos, muy infantil y sin sentido preguntarme. Tal vez son los no americanos lo que realmente están describiendo?