Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué los cristianos conservadores en los Estados Unidos se oponen tanto a las políticas socialistas cuando Jesús mismo era un socialista?

Answer 1

Posiblemente porque Jesús no era un socialista, ni siquiera era un comunista, sino un anti-materialista. Estaba más allá de todo esto, lo compartió todo y lo regaló incondicionalmente, y en eso enviaría a Karl Marx llorando de nuevo a su mamá. Incluso el comunismo tiene la propiedad común de los medios de producción, por lo que la propiedad todavía existe. Pero Jesús de Nazaret estaba lejos incluso comparado con eso:

Le ordena a un aspirante a discípulo que era rico, que vendiera todas sus pertenencias y se las diera a los pobres, porque era más difícil para un hombre rico entrar en el reino de Dios que un camello para pasar el ojo de una aguja. No, no para las personas que se suscriben al conservadurismo estadounidense.

Tienes que “levantarte por los bootstraps”, ser un “trabajador” y trabajar duro donde deberías llegar es ser rico. O bien fuera.

Esto viene desde las raíces puritanas de los colonos americanos.

La respuesta de Ozgur Zeren a ¿Por qué las personas en los Estados Unidos creen que el trabajo duro conduce a más dinero?

La filosofía puritana integraba el trabajo duro y la riqueza como religión. Cualquiera que trabaje duro se haría rico, y por lo tanto un individuo piadoso. Cualquiera que sea pobre, por lo tanto, debe ser perezoso, y por lo tanto no un individuo piadoso.

Jesús de Nazaret sería etiquetado como un hippie comie de cabello largo, perezoso y nada bueno en el léxico conservador estadounidense de hoy. Commie, por la falta de una palabra mejor. Para alguien que regala cosas materiales y persigue el no materialismo es inexplicable en ese léxico.

…………

En pocas palabras, el conservadurismo de hoy se ha convertido cada vez más en una justificación para la filosofía egocéntrica, una mentalidad de “Tengo el mío, te vas al infierno” con un modelo de comportamiento obstinado que busca maximizar la auto-ganancia más bien trivial incluso a costa de Destrucción de la propia sociedad. Lo que está causando que muchos de los antiguos conservadores comiencen a definirse como libertarios para poder distanciarse de esta locura.

El verdadero Jesús de Nazaret no encaja en esa filosofía. A él no le gustaría nada de eso.

Answer 2

Debido a que los cristianos no sacan sus puntos de vista reales de la Biblia o de cualquier cosa que imaginen que el Jesús ficticio podría haber dicho. Millones de cristianos han justificado la esclavitud, el genocidio, el racismo y la guerra al recoger pasajes de su libro aquí y allá. Lo usan como una racionalización de sus creencias existentes, no como una forma de formar esas creencias.

Como nota al margen, no fue solo Jesús quien propugnó el socialismo directamente, sino Pablo y sus asociados. En realidad abogaron por una sociedad fuertemente socialista, y hombres y mujeres religiosos (conocidos coloquialmente como “monjes y monjas”) han perseguido un estilo de vida de socialismo hasta nuestros días. Los primeros cristianos despreciaban a los ricos, principalmente porque muy pocos de los ricos eran cristianos. Eso cambió a medida que cambió la demografía.

Considere algunas citas:

Si fueras perfecto, ve, vende lo que posees y dáselo a los pobres, y tendrás un tesoro en el cielo.

Mateo 19:21

No puedes servir tanto a Dios como al dinero.

Mateo 6:24.

Todos los que creían estaban juntos, y tenían todas las cosas en común; Y vendieron sus posesiones y bienes, y los repartieron a todos los hombres, como todos los hombres tenían necesidad.

Hechos 2: 44-45

No había una persona necesitada entre ellos, ya que la mayoría de las tierras o casas que tenían, las vendieron y trajeron el producto de lo que se vendió. Lo pusieron en el
Los pies de los apóstoles, y se distribuyó a cada uno según lo necesitara cualquiera. Ahí
era un levita, un nativo de Chipre, José, a quien los apóstoles dieron el nombre
Bernabé (que significa “hijo de aliento”). Vendió un campo que le pertenecía, luego trajo el dinero y lo puso a los pies de los apóstoles.

Hechos 4: 34-37

Esto no era nada fácil para el capitalismo. También hay una cita famosa en Mateo que dice: “Y de nuevo te digo, es más fácil para un camello atravesar el ojo de una aguja, que para un hombre rico entrar en el reino de Dios”. Mateo fue uno de ellos. de los primeros libros escritos y fue particularmente mordaz por la adquisición de riqueza sin cuidado. Los escritos posteriores serían más amables con los ricos.

Muchos observadores intentan hacer una distinción entre compartir a través del estado y compartir mediante voluntariado. Desde una perspectiva bíblica, debe ser una distinción sin sentido porque debe suceder independientemente de la ruta. De hecho, en un largo pasaje en Romanos 13, a los creyentes se les dice:

Que todos estén sujetos a las autoridades que gobiernan, porque no hay autoridad, excepto la que Dios ha establecido. Las autoridades que existen han sido establecidas por Dios. 2 En consecuencia, quien se rebela contra la autoridad se rebela contra lo que Dios ha instituido, y los que lo hacen se juzgarán a sí mismos.

Así que los estadounidenses que expresan una pizca de desacuerdo en la redistribución gubernamental de los ingresos están técnicamente violando su propio libro sagrado y se están rebelando literalmente contra su dios, pero es poco probable que este pasaje se me ocurra durante los aullidos de protesta.

Answer 3

A2A, Leon Jacobs

De acuerdo, sé que en el contexto de las Guerras de la Cultura de EE. UU. El objetivo de ambas facciones (los “liberales” y los “conservadores”) es reclamar a Jesús por sí mismo, pero … en serio … Jesús no era un socialista.

Jesús es una figura religiosa altamente ficticia, que puede o no haber vivido alguna vez. No sabemos exactamente cuáles fueron sus pensamientos, pero puedo asegurarle que a menudo no pensaba en los sistemas de redistribución de la riqueza, el capital y el trabajo, los estados de superabundancia, etc. Probablemente alentó las buenas acciones y las donaciones a los pobres. Pero eso realmente no te hace un socialista.

Los “conservadores cristianos” en los EE. UU. Son simplemente neoliberales (con valores sociales conservadores) que incorporaron su fundamentalismo cristiano en su postura política. Todo el mundo puede hacer eso. No importa cuál sea tu ideología, puedes torcerla y tu religión para que se ajusten perfectamente. Y puedes hacer eso con cualquier religión. Podría fácilmente sacar los versículos del Corán fuera de contexto para convencerlos de que el Califato de Rashidun fue el antecesor de la democracia liberal.

Answer 4

Jesús no era un socialista.

Aconsejó a sus seguidores (o cualquiera que lo escuchara) a vivir voluntariamente según la regla de oro y ayudar a los necesitados. Esto es algo que mucha gente de derecha y de izquierda empuja. Algunos incluso pueden llamarlo socialismo, y parece que sus apóstoles vivieron en comunidades socialistas o comunistas después de su partida.

La razón por la cual los conservadores cristianos en los Estados Unidos se oponen a las políticas socialistas en el gobierno es porque lo ven como un error fundamental del papel del gobierno y un abuso del poder del gobierno.

Jesús nunca abogó por que el gobierno ayude a los pobres en nuestro nombre. Su mensaje se centró en la respuesta del individuo a la necesidad. Podría argumentarse que a Jesús le importaba menos el mejoramiento de la sociedad que a la relación que los individuos tenían entre sí y con Dios.

Jesús no obligó a nadie a seguirlo ni a sus consejos, solo habló sobre las consecuencias de no hacerlo.

El socialismo como política pública no permite la no participación. No puedo excluirme de los impuestos que financian los programas socialistas con los que no estoy de acuerdo.

Answer 5

Hubo un momento en que el socialismo en los Estados Unidos estaba profundamente vinculado con el cristianismo.

Las figuras importantes en esa era incluyen a Edward Bellamy, Henry George y Norman Thomas.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Básicamente, los cristianos inclinados a la izquierda se hicieron más seculares y los cristianos conservadores se hicieron más fundamentalistas.
Cuando los Dixiecrats abandonaron el partido demócrata, se acostaron con intereses corporativos, lo que significaba que tenían que remolcar una línea capitalista para tener voz. Cuando miras hacia atrás a los años 30, muchos políticos sureños quedaron bastante en todos los temas, excepto en la raza.

Hubo un fuerte esfuerzo de marketing en los años 70 para que los conservadores religiosos pensaran que los temas importantes para ellos eran los problemas sociales. El personal de Nixon básicamente sintió que si enfatizaban los problemas sociales de división, entonces la ventaja monetaria del Partido Republicano sería decisiva en las elecciones. Personalmente creo que eso ha creado un gran lío. Las comunidades locales y las comunidades religiosas son el lugar adecuado para la experimentación social IMHO.

Answer 6

¿Jesús abogó por la propiedad gubernamental de los medios de producción? Porque eso es lo que es el socialismo. Supongo que me perdí esa parte de la escuela dominical.

Si te refieres a algo completamente diferente, entonces debes definir tus términos y reconocer que no estás diciendo lo que piensas que eres.

Me acuerdo de “La princesa prometida” … “Sigues usando esa palabra. No creo que signifique lo que crees que significa”.

Answer 7

Jesús no era ni capitalista ni socialista. Dudo que haya pensado mucho en los medios de producción. Era un libertario seguro. Predicó el principio de no agresión. Abogó por acciones voluntarias de caridad. No era mucho partidario del estado. Él no era grande en impuestos. Su tiempo fue un poco más temprano que la revolución industrial, por lo que las economías eran diferentes. Había muchos más empresarios en ese entonces, ya que la mayoría de las personas trabajaban por cuenta propia o eran subcontratistas. De cualquier manera, probablemente hubo más de 1099 que de W2.

Answer 8

Jesús dice dar a los pobres.

Jesús respondió: “Si quieres ser perfecto, ve, vende tus posesiones y dáselo a los pobres, y tendrás un tesoro en el cielo. Entonces ven y sígueme”.

Mateo 19:21

Jesús no dijo dar al gobierno para dar a los pobres. Su trabajo de los cristianos es hacer el trabajo que Dios ha pedido, no administrar el trabajo a través de intermediarios.

Answer 9

¿Podrías dar un ejemplo de una política socialista que Jesús defendió? Dios puso a los judíos bajo una forma de capitalismo con conciencia en el Antiguo Testamento, y Jesús reinará como un dictador benévolo a su regreso.

Answer 10

Jesús es el personaje principal de un libro ficticio que ha sido traducido y revisado cientos de veces en los últimos 1,500 años. Él puede ser lo que sus seguidores quieran que sea.

Answer 11

¡Jesús no era un socialista! La pregunta es una pregunta cargada de falacia! Si vas a decir que Jesús es un socialista, respóndelo. No es así, es meramente una opinión, no un hecho. De hecho, nunca se puede probar porque Jesús no era un estadista. De hecho, Él dice ser el Rey de reyes y, sin embargo, no obliga a las personas a pagarle impuestos.