¿Por qué las personas en el pasado (la era de BC) vivían vidas más largas que los humanos actuales?

Answer 1

Respuesta corta: no lo hicieron. Un gran porcentaje de niños no llegó a su primer cumpleaños, y en muchas culturas ni siquiera contaron en el recuento. Una vez que un niño superó el año, las probabilidades de sobrevivir hasta los 20 no eran tan grandes. Si llegabas a los veinte, entonces cincuenta estaba casi a tu alcance.

Además, no confunda la esperanza de vida con la longevidad. La longevidad es la esperanza de vida menos la enfermedad, el hambre, la infección, la guerra, el parto o el accidente. La longevidad probablemente sea más o menos la misma que la de entonces, pero las expectativas en materia de medicina, ciencia, higiene, agricultura y tecnología han aumentado considerablemente.

Answer 2

Ellos no.

Ellos no vivieron literalmente más tiempo. De hecho, la evidencia antropológica prueba que 40 años era una edad avanzada en aquel entonces (a menos que usted fuera un miembro de la realeza, o algo así). Tenga en cuenta que una de cada cuatro mujeres murió en el parto. Eso seguía siendo verdad incluso 14 siglos después.

Las cuentas de la biblia no son historia. Nadie vivió literalmente 500 o 900. Muchos eruditos están bastante seguros de que la Biblia se refiere a que las personas son tan sabias como si vivieran para ser tan viejas. No confundas la edad metafórica con la edad física.

BTW: Menos de 1/3 de las personas en la Tierra son cristianas. La distinción entre BC y AD es simplemente arbitraria para la mayor parte del mundo. El concepto de BC y AD no se inventó hasta alrededor de 600 CE. La fisiología humana no cambió retroactivamente para coincidir con el calendario cristiano.

Answer 3

Si uno toma las narrativas bíblicas de Génesis 3-12 como verdaderas de que los humanos vivieron hasta 969 años, como lo hizo Methuselah, hay algunas razones posibles. La primera es que esas primeras cien generaciones de la raza humana no se vieron afectadas por las mutaciones, por lo que los hermanos y las hermanas pueden casarse, pero ahora no podemos o no debemos. El segundo se especula que la tierra, antes del Gran Diluvio, tenía una atmósfera más gruesa con más agua y más oxígeno. Si la atmósfera en ese momento diera más protección a los seres humanos, probablemente habría habido menos daño a los cuerpos humanos por la radiación solar, permitiendo a los seres humanos vivir más tiempo. Del mismo modo, la tasa de mutaciones causadas por la radiación habría sido menor, y los humanos habrían vivido más tiempo. Ese es el punto de vista más comúnmente propugnado por los creacionistas para dar cuenta del registro bíblico de personas antes de aproximadamente 1500 aC que viven tanto tiempo. El registro bíblico después del año 1000 a. De JC es que los humanos vivieron y viven alrededor de 70 años, algunos viven más y otros viven menos.

Answer 4

Las personas en el pasado no vivían vidas más largas que los humanos actuales en la mayoría de los países desarrollados.

Por ejemplo, en la Roma clásica, si un niño viviera hasta cumplir 10 años, podría llegar a la edad de 47 años. En comparación, la esperanza de vida en Canadá hoy es de 81 años.

Por supuesto, estos números son solo ejemplos y hay mucha variación entre países y épocas.

Es posible que este artículo de Wikipedia sea interesante.

Esperanza de vida – Wikipedia

Answer 5

Ignorando las edades en los Libros Sagrados, este es un ejemplo de lo que yo llamo “la tiranía de la media”.

Existe un concepto totalmente erróneo que hace que muchas personas afirmen que nuestros antepasados ​​murieron a la edad de 40 años. Esto se debe a la forma en que se calcula la esperanza de vida en una población. Una manera aproximada es tomar la edad de muerte de todas las personas que mueren y calcular el promedio (promedio aritmético) de todas las edades que se documentan. Puede ver fácilmente que si la mitad de las muertes ocurren antes de la edad de 1 año y la otra mitad vive hasta 70, calculará 70 + 1 = 71. Divida entre 2 y obtendrá una edad media de 71/2 = 35 años y seis meses.

La razón de la idea errónea de que las personas como Sócrates que vivieron hasta la misma edad que la mayoría de los hombres en el mundo moderno eran raras excepciones con casi todos sus compatriotas que morían 30 años antes que ellos, es que los “expertos” bien educados suelen ser pontificados. la edad media de la esperanza de vida que leen “en algún lugar”. Fue la tasa de muerte muy alta en la infancia lo que causó la media baja. De hecho, una vez que un niño pasó 10 años, la esperanza de vida estaba cerca de lo que es hoy. Y, por supuesto, nos conviene a los médicos el tomar en silencio el crédito por el “aumento de la esperanza de vida”. Nos corresponde otorgar un crédito al que corresponde. ¡La mejor eliminación de desechos y la mejor provisión de agua dulce salvaron muchas más vidas que la totalidad de las intervenciones médicas a lo largo de los siglos! Dale a los ingenieros civiles el crédito por la alta esperanza de vida media que tenemos hoy. Deben usar las batas blancas y ser elogiados por su servicio a la humanidad, no a los médicos. El desastre con el cólera en Haití no hace mucho advierte sobre lo que puede suceder y lo que no pueden ser arreglados o prevenidos por los médicos y la medicina, pero sí por los ingenieros y la ingeniería.

Answer 6

No lo creo. En China, hay un viejo dicho que dice: “七十 古来 稀 (setenta es raro desde la antigüedad)”, pero de hecho, setenta es la vida útil promedio para los humanos de hoy en día en 21. La mayoría de las personas pueden tener una vida útil más larga.

Pero si estás hablando de personas en la Biblia, lamento que no pueda responderla porque sé poco sobre la Biblia.

Answer 7

Es muy dudoso que lo hicieran. Pero también es cierto que hubo una caída en la vida útil una vez que nos mudamos a las ciudades, que recientemente se ha recuperado. Esto se debió al hacinamiento, a la mala higiene y a la contaminación que permitió la propagación de la enfermedad.

Answer 8

Una de las razones es que los años eran más cortos. Los meses de julio y agosto se agregaron, posteriormente.