¿Cuáles son algunas de las formas en que las personas se inclinan por Quora?

De acuerdo con un estudio reciente realizado por el Pew Research Center, según se informa en el New York Times, Por qué los hechos no nos unifican, aquellos con fuertes creencias tienden a descontar la información que es desfavorable a sus puntos de vista con mayor fuerza que la información favorable a su opinión. Muy por el contrario de las conclusiones de Aumann presentadas en su artículo: “De acuerdo en desacuerdo”, que apareció en Annals of Statistics http://www.dklevine.com/archive/…

Del informe del New York Times del periódico Pew: ¿Por qué los hechos no nos unifican?

Estos hallazgos ayudan a explicar la polarización en muchos temas. Con respecto a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, por ejemplo, las personas encuentran una buena noticia, en el sentido de que ha ayudado a millones de personas a obtener un seguro de salud, y también una mala noticia, al efecto de que los costos de atención médica y las primas de seguro continúan aumentando. Para los partidarios del acto, la buena noticia tendrá mucho más impacto que la mala, para los oponentes, lo contrario es cierto. A medida que aumenta el volumen de información, la polarización también aumentará.

Aumann presenta un argumento lógico refinado que los agentes racionales finalmente aceptarán siempre que compartan su información y puntos de vista. Sus conclusiones se basan (entre otras) en tres supuestos que son cuestionables:

  • Los participantes se respetan mutuamente de manera honesta y racional.
  • Los participantes son realmente honestos .
  • Los participantes son racionales.

Todas las cosas excelentes son tan difíciles como raras.

Una cosa que he notado sobre Quora es solo un reflejo de la vida ordinaria; Las personas a menudo tienen creencias fuertes que no se basan en evidencia en el sentido más estricto, incluso cuando piensan que lo son.

Esto sucede con casi todos. Incluso en la ciencia, siempre que haya alguna duda sobre un tema en particular, encontrará personas que tienen una opinión muy firme al respecto, e insisten en que la suya es la única opinión correcta y que la respuesta es “obvia”.

También descubrí en Quora que hay algunas personas que, cuando se enfrentan a temas controvertidos, parecen hojear su respuesta o comentario y luego discuten sobre la base de lo que ya pensaban que probablemente diría. Sólo unas pocas palabras clave son suficientes para activarlas. Por lo general, son las personas que cometen muchos errores gramaticales y ortográficos, lo que supongo que es una señal de que habitualmente hojean cosas y no leen mucho, pero tal vez me equivoque.

Las emociones fuertes de cualquier tipo, incluido el sentimiento de que debes tener razón, obviamente tienden a sesgar a las personas.