¿Por qué la gente odiaba a Spider-Man 3?

Answer 1

Algunas razones:
Primero sería que Spider-man 1 era una buena película y Spider-man 2 superó las probabilidades y fue una gran película, luego apareció Spider-man 3 y fue una película mediocre (en el mejor de los casos).

En segundo lugar, realmente puedes decir que hubo dos visiones diferentes para la película, hubo una historia trágica de villanos en Sandman que solo quería ayudar a su hija. Esto chocó con Goblin 2.0 y su odio hacia Spider-man, que era suficiente villanos para una película. Luego estudiaron con cuernos en el villano del ‘espejo oscuro’ de Venom, que llegó con demasiado equipaje para una sola película y mucho menos para una que tenía que compartir. Raimi quería su historia de Sandman y el estudio quería alimentar a la base de fans y aumentar las ventas de boletos dándoles Venom. El resultado fue una película mishmash que nunca pareció encontrar su equilibrio.

En tercer lugar, se produjo la espantosa reconsideración de la muerte del tío Ben por motivos de historias baratas.

Cada una de estas cosas duele la película a su manera, combinadas, crearon una nube oscura de la que la película simplemente no pudo escapar.

Answer 2

Contrariamente a la opinión popular, pensé que Spiderman 3 no era tan malo.

Sí, respira profundo.

Toma un vaso de agua si eso te ayuda.

Especialmente si uno lo compara con flims posteriores de Spiderman.

Pensé que Toby no era tan adecuado para jugar al hombre araña en primer lugar.

Además, su personaje de Peter Parker se volvió demasiado geek como Peter Parker tiene un poco más de confianza para hablar con las chicas que lo que mostró la película. Pero esta crítica puede ser para los tres flims.

Además, no estoy muy seguro sobre el equipo de tirador web.

Como creo en anteriores comics de Spiderman, no necesitaba tiradores web.

Si uno mira el libro de cómics de Spiderman de los años 70 y 80, se puede ver que Spiderman no solo es arrogante y confiado, sino a veces ligeramente arrogante.

Así que no necesariamente es el hombre araña de Toby.

Pero como dije antes, no tener tirador web puede no ser inexacto.

Personalmente, no encontré varios villanos demasiado problemáticos para la película.

Pensé que Toby estaba terriblemente malhumorado.

Tanto así que parecía demasiado fuera de forma para ser Spiderman. Esto fue una bandera roja para mí más que múltiples villanos. Aunque Toby es buen actor. Y justificó su reputación.

No me importa si la gente me odia más que por la razón mencionada anteriormente, he encontrado que los tres flims de Toby’s Spiderman son agradables.

Y otra cosa que Spiderman no significa necesariamente que tenga que tener entre 15 y 17 años de edad. En los cómics anteriores, solía tener entre 25 y 30 años.

Answer 3

Personalmente no me gustó por las siguientes razones:

1. Presentar a dos de los villanos principales de Spiderman, es decir, Venom y Sandman en una película, fue demasiado.
2. Un meteorito cae del cielo y aterriza a solo 15 pies de distancia de Spidey, podría haberlo detectado fácilmente con la sensación de araña, pero no lo hizo. Spider Sense es su habilidad más única y no se usó ni una sola vez en la película.
3. No hubo desarrollo del personaje. Venom se introdujo demasiado rápido, es uno de los villanos más populares en los cómics de Marvel y fue empujado a la película.
4. Y luego fue cómo se presentó Simbote Peter. El baile, club de jazz, pelo emo. Hizo un ridículo de lo que podría haber sido una notable presentación del personaje de Tobey Maguire.

Las dos primeras películas fueron geniales y son una de mis películas de superhéroes favoritas, pero la tercera me decepcionó mucho.

Answer 4

Bueno, en primer lugar, normalmente es mejor en una película de superhéroes si solo hay un villano porque puede haber mucho enfoque en ese aspecto en particular para la mayoría de la película, así como Spider-Man 3 tenía 2 villanos, Sand Man y Venom, muchos de esos enfoques se perdió.

En segundo lugar, como dije porque había 2 villanos, no había tanta atención. Por lo tanto, Venom parecía apresurado porque Eddie Brock en realidad no se convirtió en Venom hasta aproximadamente los últimos 30 minutos de la película. Sure Sand Man fue genial porque se centró mucho en él desde el principio de la película, pero Venom definitivamente parecía apresurado. Pero nuevamente, Sony y Marvel en realidad forzaron al director Sam Raimi a poner a Venom en la película porque a Sony y Marvel realmente les gustaba Venom, pero para Sam Raimi originalmente iba a ser Sand Man.

Finalmente, el guión era muy malo y algunas escenas en particular eran realmente malas. Por ejemplo, la forma en que Peter Parker se convirtió en el Hombre Araña Negro se hizo muy mal. Quiero decir, vamos, delineador negro y pelo emo?

¡Simplemente no!

Answer 5

Supongo que la razón por la que no me gustó Spider Man 3 fue la escena durante la fuga de la prisión cuando el villano pateó a un perro mientras huía.

La trama en la que Spider Man tuvo que hacer equipo con su rival para salvar a Mary Jane fue aburrida ya que siempre he usado la analogía del béisbol para tener un lanzador de alivio listo para ayudar al héroe cuando él o ella se ve atrapado por un enemigo.

La parte en que Peter Parker se convirtió en un hombre macho con una actitud cuando el traje negro se convirtió en parte de él fue genial.