Un sabio y erudito escribió una vez: “Si no soy para mí, quién lo será para mí”. ¿Es apropiado seguir esta línea de pensamiento?

Answer 1

El sabio y erudito fue el rabino Hillel. Y la cita se toma fuera de contexto. La cita completa es:

Si no soy para mí, ¿quién será para mí?
Si soy solo para mí, ¿qué soy?
Y si no ahora, ¿cuándo?
por Hillel el Viejo en Pirkei Avot Capítulo 1:14

La respuesta del usuario es muy agradable, y no me molestaré en ampliar su explicación para la línea en particular. Pero es importante mantener el contexto. La primera línea está yuxtapuesta con la segunda. Lo que significa que es nuestro deber tomar nuestro lado, pero también es nuestro deber no SOLO tomar nuestro lado. También debemos ser para los demás. Y, por último, no debemos postergar estas responsabilidades.

Por supuesto, es apropiado seguir esta línea de pensamiento. ¿Cómo podemos esperar que otros estén ahí para nosotros, si ni siquiera estaremos allí para nosotros? ¿Y cómo podemos esperar que otros estén ahí para nosotros, si no estamos también para ellos cuando lo necesitan?

Y si no ahora, ¿cuándo? Porque AHORA es siempre la única vez que uno puede ser responsable.

Answer 2

¿Por qué crees que no es apropiado? Me atrevo a suponer que crees que suena egoísta.
Bueno, es un poco como lo que te dicen en un avión: ponte máscara de oxígeno antes de intentar ayudar a alguien más. Una persona que no se ama a sí misma, que no se cuida bien es más o menos inútil (o, peor aún, una fuga de recursos) para los más cercanos y queridos.

Answer 3

La cita completa es:
“Si no estoy por algo, ¿qué soy yo?
Si no soy para mí, ¿quién será?
¿Si no es ahora, cuando?”
La cita es de cultura antigua, judía. Y, como tiene una sabiduría obvia y la prueba del tiempo, cualquiera debería ver la sabiduría ofrecida y considerar su valor.

Answer 4

Si crees en “DIOS ayuda a los que se ayudan a sí mismos …”, entonces no tendrías ningún problema en creer la declaración dada.