¿Por qué la gente no aprecia las ciencias teóricas?

Answer 1

Requiere un esfuerzo intelectual para comprender las teorías de las ciencias duras. Pocas personas harán el esfuerzo. Un número creciente de científicos se esfuerza por explicar el material esotérico de una manera accesible. Hacen una abolladura en la pared masiva de la ignorancia, pero no más que una abolladura.

Muchas personas no científicas interpretan cualquier “teoría” como simplemente otra opinión en Facebook. Todo el concepto del principio científico es ajeno a ellos. Esto no es una reflexión sobre la inteligencia sino sobre la capacidad de atención y los intereses que distraen. Casi cualquier otra información en el lenguaje común ha sido predigestada por un jefe que habla en alguna parte. Cualquier cosa más profunda que un tweet es: dr.

A medida que la física, la biología molecular, la informática y las matemáticas alcanzan niveles cada vez más altos de abstracción, la brecha entre la teoría y el no científico se hace más profunda.

Answer 2

¿Por qué la gente no aprecia las ciencias teóricas? La respuesta es simple. Vivimos en una era de gratificación instantánea, tal vez más que cualquier otra edad en el pasado. Hornos de microondas, cafeteras de una taza, comidas preenvasadas que puede ordenar en línea y servicios de entrega para todo, desde electrodomésticos hasta catéteres, e incluso comestibles y ropa. Puedes vivir bien, y nunca dejar tu hogar. También puede descubrir cualquier cosa, en línea, ya sea verdad, o una mentira que desee escuchar. Cualquier cosa teórica, si involucra pensamiento e investigación, no es apreciada. La gente no está dispuesta a debatir porque, una vez más, requiere reflexión e investigación. La gente cree la mentira de su elección, incluso cuando existen hechos para contradecirla. Incluso la ciencia, en sí misma, es algo que la persona promedio califica de “demasiado difícil de entender”, y se deduce que la ciencia, que resulta ser teórica, es “solo para los cabezas de huevo” y no tiene ninguna utilidad en el mundo actual. Cuando intentas explicar que las computadoras, los teléfonos celulares y el Internet no existirían sin las ciencias teóricas, estás hablando con un muro de prejuicio, vacío, silencio. Es triste, pero la disminución de la inteligencia, en los últimos 5000 años, ha creado un público que tiene mucho más acceso a la tecnología y la información de lo que puede procesar. Donald Trump se ha convertido en el Sr. John Q Average, y no está muy por debajo del nivel de la persona promedio. A menos que se pueda encontrar una cura, la raza humana podría pasar a la historia, solo por falta de inteligencia.

Answer 3

Cuando era un estudiante graduado, además del examen de doctorado, para ser teórico uno tenía que aprobar otro examen. La teoría generalmente involucra un nivel de abstracción que lo hace inaccesible para los simples mortales. Mire el número de consultas de Quora con dificultades sobre la conservación de la energía. Pero los científicos experimentales comparten algo de sentido común con la gente común. Los chicos y chicas normales pueden entender las bombas de vacío, los instrumentos eléctricos que queman los fusibles y las aplicaciones que se estrellan. Pero los fotones enredados?

Answer 4

No creo que haya una respuesta general a tu pregunta, además del hecho de que todos somos diferentes.

(A pesar de nuestras diferencias, todos somos humanos y con buena voluntad, ¡podemos aprender a entendernos unos a otros!)

Tal vez las personas que no aprecian la teoría, simplemente anhelan “cosas prácticas”.

¿Cuánto de nuestro mundo práctico existiría si nadie se tomara un tiempo para pensar? ¡Dudo que tengamos teléfonos celulares, computadoras, y todas las otras cosas a las que nos hemos acostumbrado a tener, como “parte de nuestro mundo”!

Cualquiera que sea nuestra capacidad / talento, ¡es bueno hacer preguntas!

Answer 5

Honestamente no estoy seguro de que no lo hagan. La teoría juega un papel esencial en el método científico al proporcionar las hipótesis que se prueban en el experimento. Sin trabajo teórico, no tienes ciencia.

En todo caso, creo que en ciertos campos (física, cosmología en particular) las personas tienen una consideración demasiado grande por la teoría, ya que tratan los tratamientos teóricos altamente especulativos de la realidad como si fueran casi seguros, incluso cuando no hay evidencia empírica para apoyar ellos.

Answer 6

Las preguntas asumen que las “personas” en general no aprecian las ciencias teóricas.

De que gente estas hablando

La razón más común para subestimar la ciencia teórica frente a la ciencia empírica se debe a que las ciencias empíricas son las que producen resultados tangibles.

La teoría puede conducir esos resultados, o puede rastrearse.

También hay una idea errónea de que la maleabilidad de la teoría, la tendencia de las teorías a demostrarse erróneas, es una debilidad cuando es una fortaleza.

Nuestra sociedad tiende a sobrevalorarse siendo correcta.

Answer 7

¿Quiere decir, por qué los científicos académicos no reconocen el trabajo de los teóricos ‘laicos’? Miedo a que los laicos puedan tener razón; que su trabajo y reputación, junto con sus carreras y fondos, podrían estar en peligro. Al principio, podrían afirmar que la investigación debe estar respaldada por pruebas empíricas y, más recientemente, que debe satisfacer el criterio de falsedad de Popper, pero que Internet permite que se filtren nuevas ideas.