¿Por qué la gente da opiniones y hace declaraciones sin saber toda la situación?

No soy un crítico, siempre tengo la razón!

Me gusta este dicho en respuesta a su pregunta. La persona de opinión invariablemente creerá, con arrogancia, que conoce todas las respuestas, incluso sin conocer toda la situación. Sentirán que está perdiendo el tiempo para dejar que se desarrolle toda la dinámica cuando ya conocen la respuesta. Las personas de baja opinión pueden saltar simplemente porque están ansiosas por dar su punto de vista, demasiado ansiosas de hecho por esperar a que la situación se explique completamente. Hay quienes tendrán opiniones pero serán reacios a expresarlas porque su confianza es baja y sienten que pueden parecer estúpidos si se demuestra que están equivocados.

Siempre se debe recordar que la expresión de una opinión de una persona no es ni correcta ni incorrecta, es solo eso, una opinión.

Muy pocas personas están dispuestas a admitir que no son del tipo “sabelotodo”; su exuberancia y avidez los empuja a acelerar la opinión en su lengua. Eso deja huecos en su procesamiento analítico y la respuesta / opinión está muy a la deriva. A algunas personas no les importa dar su opinión equivocada y luego se coloca en una cesta con la etiqueta “¿Y qué?”. Nunca les importa limpiar el desorden.

La actividad cognitiva necesita una base de datos, un pulido y un pensamiento multidimensional. Creo que no estamos capacitados para eso; Tampoco nos importa el auto-entrenamiento.

YO SOY UNO DE ELLOS. Mi problema es: ¡siempre me olvido de poner una etiqueta “de acuerdo con mi conocimiento limitado”!

Todo lo que presenciamos acerca de nosotros es el resultado de lo que somos, naturalmente, cuando se da la ocasión de que tenemos la oportunidad de influir en nuestra causa , parece inapropiado abandonar la situación que declara la insuficiencia.

El interés propio es la base de una Sociedad Especializada, pero las exigencias de tener versiones de ocupación altamente desarrolladas y pasar tiempo fuera del trabajo significa que el interés rara vez se comparte, por lo que una comprensión común de casi todo está más allá del interés propio.

Dado que hay poco interés común, el conocimiento también debe ser limitado.

Si el conocimiento sobre fenómenos particulares o Desarrollo Social fuera necesario en un cierto nivel de logros, muy pocas cosas de importancia podrían ser acordadas.

Irónicamente, dependemos de los explotadores de la ignorancia para crear armonía en la sociedad mediante la manipulación de la conciencia de grupo para lograr acuerdos.

No hay alternativa a que el enfoque de la atención sea siempre que las personas no conozcan la historia completa y, por lo tanto, renuncien a su opinión y actitud en función de la sensación que tienen coincidiendo con lo que se les ha reflejado y a ellos en el pasado.

Si las personas pudieran ser competentes con respecto a las afirmaciones que hacen, sería un lugar mucho mejor, una forma en que los individuos podrían desarrollar su conocimiento y tener una mejor capacidad sería un enfoque más inteligente del entretenimiento y la veracidad expresado por todas las instituciones.

Es un mecanismo evolutivo que las personas tienden a usar sin evaluación.
Cuando estábamos evolucionando desde la edad de piedra, tuvimos que enfrentarnos a muchas situaciones en las que las cosas podían volverse peligrosas y uno tenía que evaluar las situaciones rápidamente y recibir una llamada de si pelear, huir del lugar o congelarse.
Debido a esto, analizamos situaciones bastante rápido y dibujamos significados. Sin embargo, esta tendencia puede ser problemática en el mundo de hoy. Las cosas son mucho más complejas y el uso de un mecanismo evolutivo en situaciones para las que no es adecuado conduce a la actitud crítica de la que se queja.

¿Por qué las personas compran acciones basadas en la opinión de un amigo?

¿Por qué la gente sale a la calle sin mirar a ambos lados?

¿Por qué las personas intentan armar una nueva compra sin leer las instrucciones?

Es la naturaleza humana querer hacer cualquier cosa con el menor esfuerzo posible. Entonces, basándose en un solo artículo que han leído o en una conversación con un amigo, las personas forman opiniones y sacan conclusiones, que luego comparten con otros.

Los juicios surgen de experiencias y perspectivas personales. A veces, el cerebro omite el contenido detallado y sigue lo que los encabezados representan.

Podría molestar a una persona, podría ayudar a otra 🙂 La vida se trata de eso. Las cosas buenas pueden no ser buenas para todos.

Sin embargo, es su decisión decidir si la opinión debe afectarnos o no 🙂 Si lo hace, mi querido amigo, debe tomárselo con calma.

¡¡Aclamaciones!!

En primer lugar, es cognitivamente costoso considerar toda la información posible y las alternativas antes de emitir un juicio en la mayoría de los aspectos de nuestras vidas. Debido a esto, tendemos a utilizar heurísticas (atajos mentales) para decidir cómo actuar.

Por ejemplo, imagine que quería comprar un automóvil, pero antes de tomar una decisión, aprendió sobre los diferentes tipos de motores que utilizan los automóviles, todas las diferentes marcas y modelos de automóviles, su eficiencia de combustible, el ciclo Otto, las diferencias. entre los diversos sistemas de frenado, la transmisión automática frente a la manual, las diferencias en el desplazamiento del cilindro, etc. Tomaría una increíble cantidad de tiempo y requeriría un grado de ingeniería mecánica para estar incluso remotamente seguro de cuál era la mejor opción, en cualquier sentido la palabra. La mayoría de nosotros, con razón, no estamos dispuestos a gastar ese tipo de tiempo o esfuerzo en nuestras decisiones (especialmente las que consideramos triviales) ya que tenemos una cantidad limitada de tiempo y energía.

En segundo lugar, como regla general, nos gusta ser escuchados y sentir que nuestras opiniones son importantes. Debido a esto, a menudo estamos dispuestos a ofrecer nuestra opinión sobre un tema, incluso cuando sabemos que no está muy bien fundamentado.

Cuando combina estos dos elementos, lo que encuentra es que tendemos a hacer juicios rápidos en nuestra vida diaria y rara vez consideramos toda la información disponible antes de proporcionar nuestras opiniones sobre los problemas.

Dicen que las opiniones son como un $$ * & L (s, todos tienen uno.

Su fácil blabbering aconseja todo el día y difícil de implementar al mismo tiempo. La mayoría de las personas que conozco tienen buenos hábitos, guardan sus secretos para sí mismos, pero los que tienen la boca fuerte, trabajan menos, hablan más.

Las situaciones son personales, las opiniones pueden ser públicas, de ahí la fachada.

Creo que la gente da opiniones porque
1. Piensan que entienden la situación pero su área de comprensión es pequeña.
2. Y toda persona tiene derecho a la libertad de expresión y de expresión.
3. Tienes que formar una opinión para vivir en el mundo porque sin formar opiniones sobre otros, situaciones, etc., no podrás hacer juicios.
4. Creo que ese problema no se trata de hacer opiniones, sino de opiniones equilibradas después de conocer toda la situación.
5. Las opiniones también reflejan la personalidad de la persona.

¿Cómo puedo saber qué respuesta quieres que dé, sin conocer la situación detrás de tu pregunta?

¿Por qué no debería sospechar que hay una razón nefasta detrás de su pregunta? Después de todo, no sé “toda la situación” ./

¿Nunca ofrece una opinión o hace una declaración, a menos que conozca cada detalle de la pregunta que está abordando?

Nosotros (como en los observadores) sabemos que no conocen toda la situación, pero creen que la conocen. Si saben que no lo saben todo, es posible que aún quieran sentirse “en control” de su situación y, por lo tanto, que todavía contribuyan con algo.