¿Qué significa la intolerancia en el contexto de los artistas y otras personalidades en la India que devuelven sus honores?

Answer 1

Una publicación en Facebook de Jayaraman Nambiar.

INTOLERANCIA DE UN GASTO FASCISTA EN LA INDIA.

Gritaron que una iglesia fue destrozada y las ventanas destrozadas. Entonces llegué a conocer a un grupo de niños de escuela que jugaban al cricket, habían roto los cristales y habían huido.
Gritaron que una iglesia fue incendiada por incendiarios. Entonces llegué a saber que un árbol de Navidad se había incendiado debido a un cortocircuito.

Rulearon que una monja fue violada y saqueada de una iglesia. Entonces me di cuenta de que 4 hombres de una comunidad particular al otro lado de la frontera fueron contratados para intimidar a la iglesia en una disputa por la tierra; Al parecer, ni siquiera hubo violación.

Gritaron que 2 niños fueron asesinados por hombres de la casta superior en un conflicto de castas. Entonces llegué a saber que los niños fueron quemados hasta morir en un ataque de ira por su propio padre después de que él entró a su esposa en la cama con su cuñado.

Agonizaron que un hombre de una comunidad en particular fue asesinado por comer carne de res de otra comunidad que veneraba a la vaca. Entonces me di cuenta de que el hombre amante de las vacas que encontró las piernas de su ternero desaparecido en el patio trasero de su vecino está luchando por su vida en el hospital después de que el hijo del vecino le disparara durante la discusión y el linchamiento de la mafia sucedió como una reacción violenta de disparo. Si bien nombraron al hombre de una comunidad por todas partes para no dejar a nadie en duda, no nombraron al hombre de la comunidad que ama a las vacas. Luego llegué a saber que el hombre tenía un apellido que comienza con ‘Y’, y no fue nombrado para proteger el ahora legendario banco de votos de MI para las elecciones de Bihar.

Dijeron que el zar de software de la India está molesto por la creciente intolerancia en la India. Luego me enteré de que había sido designado como Director de la Fundación Ford en India, la ONG principal de la CIA que Home Min había puesto en la lista de vigilancia y su hijo acababa de ser reemplazado por el Govt de una junta asesora de educación de primer nivel después de no haber -Informe satisfactorio del IB.

Dijeron que una superestrella envejecida que desempeña papeles de universitario a los 45 años, está molesta por la creciente intolerancia en India y que extrañamente optó por permanecer en silencio cuando su colega del sur se enfrentó a la prohibición de su película en 2013. Luego supe que la superestrella ha sido atendió 2 avisos de la Dirección de Cumplimiento en 6 meses (el último hace solo 5 días) y el nudo se está apretando a su alrededor por lavado de dinero en una liga de cricket y todo su cabildeo con el Gobierno para salvar su a ** ha sido rechazado.

Dijeron que un escultor de renombre mundial ha expresado su disgusto por la creciente intolerancia en la India. Entonces me di cuenta de que se refería a Francia, donde su arte fue vandalizado y rociado con graffiti de odio.

Dijeron que un gran actor que una vez en una película dijo “cuando una cucaracha ingrese a mi casa, tendré que aplastarla”, en referencia al terrorismo de cierto grupo, expresó su preocupación por el aumento de la intolerancia en la India. Entonces llegué a saber que él no dijo tal cosa, simplemente economizaron con la verdad.

Un economista y premio Nobel de renombre mundial expresó preocupación por la creciente intolerancia. Luego me enteré de que él presidió el renacimiento de una antigua gran universidad de la India y aprovechó la oportunidad para extraer 2700 millones de rupias en un edificio que parece un inodoro sofisticado. La universidad está en Bihar, pero este hombre se sentaría en Londres y volaría en primera clase a Delhi para asistir a reuniones saneadas en hoteles de 5 estrellas con sus amigos. El gobierno terminó su partido y escuchamos que un comité de investigación está a punto de presentar sus conclusiones.

Una revista de economía y negocios líder en el mundo del Reino Unido expresó su preocupación por la creciente intolerancia en la India. Luego me enteré de que la revista es propiedad de la esposa del economista galardonado con el premio Nobel.

Se alarmaron de que los racionalistas están siendo asesinados uno tras otro. Luego llegué a saber que los 3 racionalistas fueron asesinados durante el gobierno de otro gobierno y que la ley y el orden son siempre un tema estatal. Uno de ellos fue asesinado después de que cerró la diócesis e invitó abiertamente a otro indio que vive en el exilio en Finlandia debido al temor de que la diócesis regrese. Ah, por cierto, uno de los actos “racionales” de los racionalistas era orinar regularmente en un ídolo del Señor Krishna y anunciar al mundo.

Un eminente historiador golpeó al gobierno por la creciente intolerancia. Luego me di cuenta de que era el eminente ‘distorsionador’ e ‘histeria’ que lavó nuestros libros de historia durante 40 años en el Consejo Indio de Investigaciones Históricas y privó a generaciones tras generaciones de jóvenes mentes impresionables de la verdadera historia de su país. Se encuentra reemplazado e irrelevante hoy.

Una agencia global de calificación de deuda soberana advirtió a la India sobre el aumento de la intolerancia, algo que va mucho más allá de su mandato. Entonces llegué a saber que fue el back office de este evaluador soberano el que lo emitió, no el evaluador soberano. También fue escrito por un licenciado en Economía de 24 años que trabaja allí desde 2012. Resulta que era el yerno del historiador “eminente” anterior.

El gobernador del banco central de todas las personas notó la creciente intolerancia. Luego me enteré de que su padre fue deportado de la India hace muchos años por sus vínculos con la CIA y el hijo de alto nivel educativo está en el consejo asesor de la Fundación Ford. También llegué a saber que los artículos que se remontan a mayo de 2015 advirtieron sobre la Fundación Ford que planea usar sus servicios para presionar al gobierno para que haga retroceder las restricciones a sus actividades en la India.

Gritaron que varias docenas de artistas “notados” han devuelto su premio como un desaire al gobierno por la creciente intolerancia. Entonces llegué a saber que no devolvieron el trofeo o la citación o el dinero en efectivo. Fue un anuncio falso diseñado para revolver. También llegué a saber que el gobierno anterior otorgó el premio, así que ¿no está devolviendo un desaire al donante?

Declaraban sin cesar que un eminente escritor indio conocido por exactamente 1 libro en 2 décadas y un gran director de orquesta filarmónica están preocupados por la creciente intolerancia en la India. Luego llegué a saber que ambos fueron otorgados por este canal de noticias privado como 100-Indians Of The Century en una ceremonia brillante que fue muy amablemente organizada por el Presidente de la India en Rashtrapati Bhavan.

Y así continúa la danza de la democracia entre esta camarilla incestuosa llamada “intelectuales”, incluso cuando India supera a EE. UU. Y China por primera vez en IED, sube un 32% en valor de marca, logra 1 año sin una sola estafa y finalmente completa el Tarea imposible de construcción de baños en todas las escuelas y colegios del país y una cuenta bancaria para cada adulto.

Answer 2

A2A por Abinash Panda

Pregunta formulada: ¿Qué significa la intolerancia? La situación actual en la India tiene que ver con la intolerancia. Los artistas y otras personalidades están devolviendo sus premios y honores. ¿Qué significa en realidad?

Comencemos con la definición del diccionario de ‘intolerancia’ .

El Oxford English Dictionary expresa el significado de intolerancia como una ” falta de voluntad para aceptar puntos de vista, creencias o comportamientos que difieran de los propios ” .

Mani Duraisamy ha analizado en gran medida los detalles de varios casos en la India actualmente, que recomiendo ampliamente. No tiene sentido profundizar en las métricas por separado, así que permítame saltar directamente a los detalles.

La intolerancia en la India no es una repentina horda de langostas de la nada, ni es una plaga que el Primer Ministro, el Sr. Modi, trajo consigo. La intolerancia siempre estuvo presente en nuestro país.

¿Recuerdas el linchamiento del estudiante de Arunachali Nido Taniam en Delhi?

¿Recuerdas los muchos incidentes similares que lo precedieron y siguieron?

¿Recuerda la paliza a los taxistas migrantes por parte de los supremacistas de Marathi en Mumbai?

¿Recuerdas los ataques a los migrantes bihari y bengalíes por parte de los lugareños en varias partes del noreste?

¿Recuerdas los diversos ataques a los indios del norte por parte de los locales en varias partes del sur de la India?

Lo más importante, ¿recuerdas la matanza de millones de hindúes por parte de musulmanes y musulmanes por parte de hindúes durante la partición?

¿Estuvo presente el señor Modi durante todo esto? Sin embargo, como el Gen. VK Singh los llama con razón, los ‘presstitutos’ están teniendo un día de campo que culmina a todos y cada uno de los pequeños objetos del establecimiento.

De acuerdo, el gobierno ha tomado algunas decisiones horriblemente malas, como la prohibición de la pornografía, la prohibición de la carne de res entre otras. Estos, en mi opinión, fueron, con toda probabilidad, reacciones instintivas después de leer mal los sentimientos de los grupos marginales como los sentimientos del público en general. No hace falta decir que varios de estos elementos marginales han sido envalentonados, pero ciertamente no significa que hayamos caído en un estado de distopía como los medios de comunicación lo describen.

Llegando al punto de que los artistas y las personalidades devuelven sus premios, no entiendo lo que eso va a lograr. ¿Se derrumbará la maquinaria del gobierno si se devuelven todos los premios? ¿Estaba el país en perfecto orden cuando realmente recibieron esos premios? ¿No hubo tales incidentes? Para ser honesto, no parece nada más que un truco publicitario, que no tiene un propósito real.

Answer 3

Texto citado: Vale la pena leerlo

---

¡UN ABRIDOR DE OJOS! B. Jeyamohan es uno de los críticos contemporáneos más influyentes, tamil y malayalam y crítico literario de Nagercoil.

Esta es la traducción de su artículo: “Intolerancia”.

Aprendí el significado de “Poder” cuando visité Delhi en 1994 para recibir mi premio Sanskriti Samman y me quedé dos días en el Centro Internacional de la India. Tenía algunas familiaridades con los ministerios de información y cultura. Sin embargo, IIC es el lugar donde “Power” se sirve en una placa de oro.

IIC está ubicado en un bungalow tranquilo y lujoso con césped, comida y bebidas de alta calidad, camareros que se mueven en silencio, la mantequilla que se habla en inglés sin que el labio superior se mueva, las mujeres con pintalabios ajustan su cabello con elegancia, la elegante bienvenida que reciben los miembros del círculo interno con signos ¡Y abrazos sin hacer ruido!

Me he alojado en muchos hoteles de estrellas más tarde. Pero nunca he visto en ninguna parte el lujo y la comodidad de IIC.

La CII fue establecida y financiada por el gobierno de la India como un organismo independiente para promover las artes y el pensamiento libre. Si mi memoria me sirve bien, el Dr. Karan Singh también fue su jefe. Lo vi en esa tarde.

Vi a todos los intelectuales que había conocido a través de mi lectura de revistas en inglés. UR Ananthamurthy estuvo allí durante casi cuatro años casi como un elemento permanente. Girish Karnad se quedó por unos días. Escritores, periodistas y pensadores como Pritish Nandi, Makarant Parajpe, Shobha De fueron vistos por todas partes en el Centro.

Era cierto que estaba abrumado ese día. Arunmozhi (mi esposa) corrió hacia Girish Karnad al verlo y estaba encantada de presentarse a él. Me dijeron que Nayantara Sehgal solía ir todos los días a tomar algo. Yo la vi ese día también. Me di cuenta de que las otras dos personas que recibieron el premio junto conmigo, Rajdeep Sardesai y Anamika Haksar eran clientes habituales allí.

Llevan ásperos Kolkata kurtas y Kolhapuri chappals. Use lentes pequeños. Mujeres en pelo blanco puro y khadi saris. Uno de ellos, dijeron, era Kapila Vatsyayan. Dijeron, Pupul Jayakar también vendrá. A donde sea que vayas, hubo charlas literarias y discusiones de arte.

Ese tipo de pompa me enervó. El intelectualismo ultraalto que allí se ve, me aleja un poco. Venkat Swaminathan, quien me vio al día siguiente, reconoció de inmediato mi sensación de incomodidad. Él dijo: “Oye, tres cuartas partes de esta multitud son simplemente una horda perfecta de cuervos (el equivalente tamil de psicofantes). Los snobs que se ganan la vida son obtener su poder lamiendo las botas de los centros de poder. La mayoría de ellos son meros poderes. corredores. En el mejor de los casos, puede encontrar uno o dos artistas a los que realmente respetará. Y no pueden soportar esta atmósfera por mucho tiempo y simplemente huirán.

Pero estas son las personas que deciden qué es la cultura de este país. Pueden hablar de todas las cosas del mundo durante una hora en un colorido inglés con el número correcto de jergas. Pero en el minuto 61, el color comenzará a desvanecerse. En realidad no saben nada en el sentido real. Casi todas son como las cajitas que encontramos en los áticos que las retenían hace mucho tiempo “, dijo Venkat Swaminathan.

Todos tendrán cuatro o cinco fideicomisos en nombre de las Organizaciones de Servicio o las Organizaciones Culturales. Estarán volando de una conferencia a la otra. Una vez que se les da alojamiento en un bungalow del gobierno, nunca se pueden sacar de allí. Solo en Delhi, esta multitud ha ocupado ilegalmente unos 5.000 bungalows. Hay otro Power Center similar a este en Delhi que se llama JNU. Es la misma historia allí también.

¿No puede el gobierno deshacerse de ellos? “, Pregunté. Él dijo,” normalmente los gobiernos no piensan en esa línea. Porque esta multitud se ha pegado desde la época de Nehru. Se apoyan mutuamente. Incluso si algunos oficiales de IAS lo intentan, caerán a los pies correctos y escaparán “.

“Se le ha agregado una cosa más”, dijo Venkat Swaminathan. “No solo estas personas eran parásitos, sino que también obtienen un gran poder al mostrarse como izquierdistas progresistas. ¿Lo notaron?”. Dije “Sí” con asombro.

Son conocidos en todo el mundo a través de los numerosos seminarios a los que asisten. Ellos están altamente conectados en red. Periodistas de todo el mundo buscan su opinión sobre lo que suceda en la India. Son las personas que le dieron una máscara de izquierda al gobierno del Congreso. Si lo miras de esa manera, la cantidad gastada en ellos es bastante baja “, dijo. Son los trolls que se sientan en la cabeza de la India y nadie puede hacerles nada. Ellos deciden qué es arte, cultura o pensamiento de la India.

Muchas veces he estado en el IIC con mis amigos periodistas de Malayalam. Para ellos, este es el lugar para elegir rumores y convertirlos en noticias. Saben que no hay secretos a medida que el día se agota y los espíritus se elevan más y más en la cabeza.

Pero solo puedo compadecer a aquellas personas que participan en debates políticos basados ​​en las supuestas gemas de sabiduría de estos “intelectuales” en las páginas intermedias de los periódicos en inglés. Estos intelectuales nunca conocen la verdadera política. Simplemente gritan sobre la base de los conocimientos y puntos de vista superfluos, con el espacio principal habilitado por la red. Eso es todo.

Hace mucho tiempo, cuando escribí sobre este Círculo, mencioné que Barkha Dutt no es más que un corredor de poder, mis propios amigos lucharon conmigo por degradar a un “luchador progresista”. Afortunadamente para mí, dentro de unos días, la intermediación que hizo con Tata se filtró a través de las cintas de Nira Radia. (Incidentalmente, ¿qué pasó con ese caso, alguien lo sabe?). Pero incluso esas revelaciones crudas no pudieron derribar a Barkha Dutt de su exaltado pedestal ni siquiera por un mes. Ese es el tipo de poder que tienen.

Pero ahora, por primera vez en la historia de la India independiente, alguien se ha atrevido a tocar este círculo de poder. Las advertencias se hicieron circular en el nivel inferior durante los últimos 6 meses. La semana pasada el Ministerio de Cultura decidió enviarles un aviso. Esta, tal vez, es la razón por la que estos intelectuales estallan repentinamente contra la “intolerancia”.

Por ejemplo, el pintor Jatin Das, padre de la actriz Nandita Das, está ocupando un gran bungalow del gobierno en uno de los lugares premium de Delhi sin costo alguno durante muchos años. El gobierno le ha enviado un aviso de desalojo. Esta es la verdadera razón por la que Nandita Das habla enérgicamente sobre la intolerancia en los canales de televisión y escribe en los periódicos en inglés (todos con diligencia en la red).

Incluso para un hombre como Modi fuerte, creo que ha tocado un nervio equivocado. Estos elementos son demasiado poderosos. Pueden destruir la India a través de los medios de comunicación de todo el mundo. Pueden crear una imagen de que los ríos de sangre fluyen en la India. Pueden hacer que los empresarios de todo el mundo se detengan. Pueden destruir la industria del turismo. La verdad es que no hay otro centro de poder como este en la India. Tolerarlos es inevitable para la India. Y la intolerancia de Modi hacia ellos es extremadamente peligrosa, no solo para él sino para el país en sí. ”

Answer 4

Mis dos centavos en la intolerancia

En el momento de la medianoche del 15 de agosto de 1947, cuando todo el mundo dormía, una nación nació con las promesas de gobernanza, eliminación de la pobreza y voz de la gente.

Pero luego el líder resultante se aseguró de que el gobierno en la India se convierta en su herencia familiar al garantizar la famosa agenda “Stay Hungry, Stay Foolish” (Estás absolutamente equivocado si crees que tiene algo que ver con lo que dijo Steve Jobs). Era más bien una agenda en la que mantenían a la mayoría de la gente del campo como tonta (sin educación y atada a las barreras de la casta) y hambrienta (por supuesto, mucho menos de lo que la gente merecía tener), se aseguraron de que gobernaran en la India.

Mientras tanto, no era que no existiera una alternativa para el público, surgieron opciones como Janta Dal, que finalmente se rompió después de ser corrompida por la falacia de tener / obtener el poder absoluto. También hubo gobiernos en el Tercer frente que, en última instancia, dieron la mezcla inherente de comunismo y corrupción en ellos, junto con la inexperiencia.

La segunda opción que obtuvimos fue el gobierno encabezado por Vajpayee, que posiblemente trató de intensificar la definición de gobierno que habíamos visto hasta ahora en la India. Sin embargo, al trabajar con una estructura de discapacitados de la política de alianzas y una economía ya dañada, los resultados tardarían mucho más tiempo de lo previsto. La antigua familia regresaba y regresaba con un distinguido economista como el líder (que en realidad resultó ser un espectador mudo de los socios de la alianza y la propia corrupción del partido y terminó recibiendo órdenes de la familia que presumiblemente considera el liderazgo político indio como su herencia familiar). ).

Pero luego, habíamos entrado en la era de la información, donde las noticias estaban disponibles en varios medios (TV, Periódicos, Internet y, lo que es más importante, en las redes sociales (la parte más integral de la comunicación en Internet). La nación estaba en la cúspide del cambio, un cambio para Sin embargo, la elección fue limitada. El país eligió a un líder con un historial de crecimiento en un estado donde gobernaba. Sin embargo, poco comprendió ese trabajador que tenía un grupo de idiotas en su propio partido que se aseguraría de que su cada paso hacia adelante se hace retroceder a través de sus idiotas observaciones. Mientras tanto, el país también identificó a un cruzado anticorrupción y le recompensó el liderazgo del estado. El cruzado también resultó ser un squib húmedo en parte a través de la acción de los miembros de su partido y en parte Corrompido por la lujuria del poder político.

Los antiguos medios de la orden también tuvieron un contratiempo, ya que su antiguo Mesías no era el gobernante y también porque las redes sociales se estaban convirtiendo en la nueva voz de las personas. Pero poco nos dimos cuenta de que las redes sociales, parte de dar una voz a la gente, significaban una zona de guerra de ideales. Hubo una nueva generación de elementos en línea llamados trolls y esto es lo que ha sido utilizado por cualquier partido político en la India para contrarrestar a sus respectivos oponentes. No solo la política, el “trollismo” se ha extendido a todos los aspectos de la vida, ya sea en la industria del entretenimiento, los medios de comunicación, los deportes, etc.

Mientras tanto, el país también experimentó pocos eventos “intolerantes” que reflejaban claramente la animosidad de la religión (que en realidad ha prevalecido desde hace siglos gracias a los políticos). Y para agregar sal a la lesión, los idiotas del partido gobernante también aumentaron el dolor a través de sus comentarios más estúpidos. Se preparó el escenario, las redes sociales se incendiaron con trolls, lo que lo convirtió en un tema candente. Los viejos medios también estaban de vuelta y tenían un problema para hablar. La industria del cine obtuvo su momento de publicidad gratuita para sus películas a través de este número. Los escritores (o los hombres del gobierno de la familia) también recuperaron su voz y la INTOLERANCIA nació en la India.

El problema no es que dañará a nadie, pero sí dañará la imagen de la India como nación. Mi pregunta para el ciudadano de la India es que tenemos los genes tolerantes de Gandhi, Buda y otros grandes, ¿cómo podemos caer en la trampa de los que tienen intereses creados o los idiotas que no importan en nuestro país? Trabajemos duro y logremos nuestro objetivo personal y colectivo de crecimiento, que nos convertirá en un superpoder.

¡No olvide que por cada persona que lucha hay 99 personas viviendo en paz! ¡Vamos a celebrar eso!

Answer 5

Significado de la intolerancia:

No estar dispuesto a aceptar puntos de vista, creencias o comportamientos que difieran de los propios:
Una lucha contra la intolerancia intolerante religiosa de la disidencia .

Fuente: definición de intolerancia en inglés del diccionario de Oxford

El significado general de la intolerancia no es más que una incapacidad para aceptar un punto de vista diferente al suyo . Esa diferencia en los puntos de vista puede ser cualquier cosa.
Podría estar relacionado con películas, deportes, política, casta, cultura, religión, cualquier cosa …

El grado o la gravedad de la intolerancia depende de las partes involucradas .

Podemos ver algunas de las siguientes pequeñas peleas entre dos o más partes en las redes sociales. Algunos ejemplos de luz serán como los siguientes.

• ¿Quién está mejor preparado para ser el capitán del equipo indio de críquet? ¿Dhoni o Kohli ?: Los fanáticos de una pelea tienden a demostrar que su héroe es mejor.
• ¿Quién es el mejor actor emergente joven ?. ¿X o Y ?: Los fanáticos de X trollearán Y y viceversa.
• ¿Cuál es el mejor lugar para vivir? Chennai o Bangalore? : Las personas de ambos lugares contarán sus experiencias y luego defenderán sus puntos de vista y se opondrán a cualquier punto de vista contradictorio.
• ¿Cuál es el mejor idioma? ¿Hindi o tamil? ¿Por qué los indios del sur no hablan hindi? ¿Por qué los indios del norte no hablan tamil ?: En serio, el debate entre hindi y tamil se está volviendo cada vez más molesto.

Algunos de los ejemplos más serios de intolerancia incluyen los siguientes:

• Dadri Lynching.
• Asesinatos de Kalburgi.
• Porn-Ban.
• Cumplimiento del código de vestimenta.
• Privacidad de WhatsApp.
• Faridabad Dalit asesinatos.

Situación actual en la India:

En primer lugar, me gustaría decir que los asesinatos de Kalburgi o los linchamientos de Dadri son el peor tipo de violencia y cualquier persona sensata apoyará la pena de muerte de esos perpetradores.

Dicho esto, también me gustaría señalar que aquellos que están devolviendo sus premios también deben encontrar mejores maneras de expresar su enojo. Si esta protesta de los escritores está motivada políticamente o no, es una pregunta diferente. No quiero que me arrastren a ese debate ahora. El hecho es que muchas personas han hablado en contra de la creciente intolerancia que ha ocurrido de todos modos.

El mismo presidente de la India dijo que la multiplicidad y la diversidad de la India deben preservarse.

El presidente Pranab Mukherjee nuevamente pide preservar el carácter plural de la India – The Times of India

El propio primer ministro, Narendra Modi, dijo que los hindúes y los musulmanes deberían decidir si deben luchar ellos mismos o luchar contra la pobreza.

Lucha contra la pobreza, no entre sí, Modi les dice a los hindúes, a los musulmanes.

Campaña de premios wapsi:

El actor KamalHasan dijo que existen formas más constructivas de protestar en lugar de entregar su premio, que le fue otorgado por su compromiso y dedicación. Estoy de acuerdo con eso.

Cuando recibieron el premio, esta sociedad no era perfecta. Ahora, ¿cuál es la garantía de que cuando devuelvan el premio, la sociedad se volverá perfecta? Solo están insultando su propio trabajo y dedicación al devolver esos premios. Habrían recibido muchos beneficios monetarios y estatus de celebridad junto con ese premio.

• ¿Alguno de esos escritores tolerantes renunciaron a las regalías que recibieron por sus libros?
• ¿Alguna de esas personas renunció a las patentes y otros derechos de propiedad intelectual que recibieron por sus trabajos?
• ¿Están listos para sacrificar su estatus de celebridad y vivir la vida normal de un hombre común?

No. Necesitan todas esas comodidades.

Día de campo de los medios de comunicación:

El mayor beneficiario, creo, es el medio, no el hombre común. En lugar de centrarse en problemas reales, parecen pensar que resaltar la indignación de los escritores y sus galardones-wapsi puede obtener calificaciones de TRP. Siempre quieren criticar al gobierno ya Modi.

• El precio de Dal se está disparando: ¡No nos importa!
• El precio de la gasolina se está disparando: ¡No nos importa!
• Campesinos que se suicidan: no nos importa !!.
• El desempleo y la inflación abundan: ¡No nos importa!
• Brote de dengue matando bebés: ¡¡No nos importa !!

Las desigualdades en la India tienen un largo rastro de la historia:

Ya sea desde el momento de la Gran Revuelta a la Partición de la India, ya sea desde el período de Emergencia hasta el día de hoy, vemos desigualdades en nuestra sociedad diversa. Estos escritores, aquellos que están devolviendo sus premios, tienen buenas intenciones: no dudo de su preocupación. Yo comparto esas mismas preocupaciones. Pero también me preocupa que la forma en que han elegido no contemple sus habilidades.

Conclusión:

Concluyo diciendo que lo que ha ocurrido en Dadri y Karnataka es el peor de los crímenes y debe ser castigado. India tiene una larga historia de intolerancia. Podemos atribuirlo a los diversos aspectos de la rica (y fea) historia de la India.

También las declaraciones irresponsables de los políticos deben ser tratadas adecuadamente. También creo que devolver los premios no ayudará en lo más mínimo y hay formas mucho mejores de protestar.

Actualización 1: Si alguien se siente diferente, por favor comente.
¡Los ataques personales no serán alentados y tales comentarios serán eliminados!

Answer 6

Puedo decir lo que significa la tolerancia.
Soy básicamente un agnóstico. Pero mi esposa va a los templos y ella quiere que la acompañe también. Hace un mes había estado en Tirupati con ella (o es al revés). Me senté en un rincón del templo y medité durante una hora. Practico la Meditación Budista (Vipassana). Ella estaba feliz y yo estaba encantada!

Llámelo como ‘inteligencia de enjambre’, una teoría que plantea que si bien una sola hormiga o insecto probablemente no sea muy inteligente, sus colonias sí lo son. Según los investigadores, las hormigas no tienen sistemas neurológicos lo suficientemente sofisticados como para ser muy buenos ingenieros, arquitectos o guerreros, al menos no como individuos. Pero cuando estudias las colonias de hormigas, encuentras que la mentalidad de enjambre permite a las hormigas resolver problemas en los que los individuos fracasan, como encontrar un camino rápido a una fuente de alimento o defender un territorio de enemigos amenazantes.

EVRamaswamy Naicker fue un gran reformador. Odiaba el sistema de castas y muchos creían que odiaba más a los brahmanes. Pero estaba muy cerca del último gobernador general de la India, Sir Rajagopalachariar (Rajaji), un brahmin puro. De hecho, cuando decidió casarse con una pareja que tenía la mitad de su edad, todos en su partido protestaron, incluido el entonces primer ministro de Tamilnadu, Anna Durai y un ex primer ministro, Karunanidhi, pero Rajaji lo apoyó. Y EVR dijo que no estaba en contra de los brahmanes, sino del brahminismo.

Los individuos son siempre inocentes. Es el grupo que crea el caos. Debemos ser intolerantes a una ideología de grupo pero tolerantes con los individuos del grupo.

Si crees que los pakistaníes son malos, diles en términos muy claros. Pero considera a un compañero paquistaní como tu pariente. Por favor toleralo
Si crees que no se debe comer carne de res, trata de convencer al grupo que come carne de res. Pero si ves a un individuo comiendo carne, ignóralo.

Intenta cambiar la mentalidad de enjambre. Dañar a los individuos no ayudará.

Answer 7

La INTOLERANCIA está aumentando porque:

1. El gobierno no está involucrado en ninguna estafa hasta ahora.
2. “Las familias” se están exponiendo.
3. Los medios se están exponiendo.
4. Pakistán necesita mostrar bandera blanca.
5. Los periodistas no pueden acompañar a Modi en sus visitas al extranjero.
6. Las ONGs antinacionales están prohibidas.
7. Los pseudo intelectuales se están exponiendo.
8. Se les pide a los funcionarios del gobierno que trabajen regularmente.
9. El gobierno se está centrando en el desarrollo.
10. Los terroristas no están siendo perdonados.
11. Se espera que todos los individuos contribuyan por nación.

“Intolerancia” a badhega hola !!!
Acepto el desafío. Hoy en día, periodistas pagados de la India como Rajdeep Sardesai, Burkha Dutt, Sagarika y otros medios internacionales quieren estropear la imagen de la India al llamarnos intolerantes. India entera está firmemente detrás de nuestro primer ministro y acepta el desafío de hacer que India sea pacífica y económicamente una nación de clase mundial.
Deje que este mensaje llegue a los medios pagados para que nunca puedan dividirnos.
Jai Hind
Jai Bharat.

#Inspirante joven india

Answer 8

La intolerancia es cuando no puedes soportar la ideología que no se alinea con la tuya y comienzas a reaccionar de una manera que parece incivilizada.

Por ejemplo: cuando Narendra Modi se postulaba para el MP y la oficina de PM de Lok Sabha, algunos de los “intelectuales” dijeron que se irían de la India si Narendra Modi se convierte en PM.

Ahora Narendra Modi es un ciudadano indio, respetuoso de la ley. La constitución que se desarrolló antes de que él naciera por las personas asociadas con el principal partido de la oposición no le prohíbe hacerlo.

No está infringiendo ninguna ley ni perjudicando ningún sentimiento al postularse para el cargo, aún así, la gente quiere abandonar el país si se convierte en primer ministro simplemente porque es intolerante con la ideología nacionalista que pone al desarrollo por encima del apaciguamiento. Esto es INTOLERANCIA.

Answer 9

Es bastante simple! Ellos están argumentando que los indios debemos dejar lo siguiente.

1 – La intolerancia basada en la casta.

2 – La intolerancia de base religiosa

3 – La intolerancia de base regional.

Ellos devuelven sus premios que son sus logros de tiempo de vida.

¡No están desafiando a Modi Ji! Modi Ji es un caballero! Él realmente ama a su país … no hay duda de eso !!

¡Es un gran orador! Siendo un activista social como todos los demás, ¡amamos su trabajo! Él es mejor que Manmohan Singh Ji! ¡En cualquier momento! IMO

¡Lo que le piden a Modi Ji es muy sencillo! No apoyes a nadie que cometa un crimen como Hate Speech, etc.

Dadri Crimes y muchos como ese no es la culpa de Modi Ji! ¡Pero algunos ministros de BJP han cometido algún crimen como Hate Speech! ¡Tiene que advertirles cómo el Congreso advirtió indirectamente al Sr. Aiyar por hablar en Pakistán para sacar al gobierno actual del poder! ¡Él no es ningún héroe! Rahul Gandhi Ji es mucho mejor que él!

¡Créeme! ¡Modi Ji tiene que ser estricto, al igual que Nitin Gadkari Ji es tan estricto con disciplina en el Ministerio de Transporte Marítimo y Transporte! ¡Ni una sola queja desde allí! ¡También del Ministerio de Comercio e Industria! Realmente corrupto menos!

Modi Ji – ¡Sólo deshazte de los que hacen el error hasta que los Tribunales Honorarios y el CBI lleguen a su Verdit!

¡Un ejemplo! Este ejemplo apareció en el “Times Now Newspaper” de hoy en Mangalore … ¡La persona se ha sentado en la cárcel por casi tres años antes y ahora tiene que sentarse otra vez! Goonda Giri simplemente no trabaja hoy en día!

Answer 10

INTOLERANCIA significa que la tolerancia de uno es baja. Podría ser por muchas cosas: físicas, culturales, de cambio o de diferencia.

India es la sociedad más policromática del mundo, sin excepción, en todos los sentidos. Siempre lo ha sido. Tenemos el espectro más antiguo y más amplio de resultados creativos como parte de nuestra tradición y también de nuestra escena contemporánea. Entonces, obviamente, la innata ‘tolerancia’ de la gente a la diferencia y al cambio es natural para la tierra. De lo contrario, no podríamos haber sido la única gran civilización continua del mundo . En tal tierra, es probable que haya diferencias de opinión. Pero el reino / nación siempre ha demostrado ser más grande que los individuos en la mayoría de los casos. Cualquiera que sea la fisión que existe hoy en día, está motivada deliberadamente por los principales políticos, intereses creados, etc.

En cuanto a los que devuelven el premio, francamente, ¿por qué? La Nación o alguna Academia les otorga los Premios que son entidades impersonales, donde las personas que los ocupan y ocupan cargos cambian todo el tiempo. Entonces, ¿a quién le estaban devolviendo el premio? Estoy bastante despistado! Pensé que era bastante tonto y sin sentido. Como litterateurs y artistas, podrían haber hecho su punto de muchas otras maneras. ¿Bloqueo creativo colectivo?
De todos modos, cada uno a lo suyo. Somos un país libre después de todo.

PD: Tengo una preocupación más [¿irreverente?] ¿Dónde se guardarán todos estos premios devueltos? ¿Los colocarán en la parte superior de algún armario burocrático para recoger el polvo? ¿Tendrán que designar un peón más a expensas del público para desempolvar estos periódicamente? Y supongamos que recogen óxido, y de repente los premiados los quieren de vuelta, ¿será demandado el establecimiento entonces por el óxido?
Lo siento, sólo pregunto. ¡La naturaleza de mi ama de casa no me abandonará!

Answer 11

INTOLERANCIA significa ” Falta de voluntad para reconocer y respetar las diferencias en opiniones o creencias “.
Pero la situación actual de intolerancia significa ” No estar dispuesto a dejar que el PM Modi se concentre en el desarrollo de la India y desviarlo a asuntos como la intolerancia religiosa y no dejarlo trabajar y luego criticarlo por no cumplir las promesas que hizo antes de ganar las elecciones “.
Casi todos los escritores y pocos cineastas que devuelven sus premios NO son intolerancias. Esto significa que estas personas y sus actos están inspirados en la política. Si realmente les importa mucho, entonces deberían haber devuelto sus premios hace años cuando ocurrieron casos como el caso de violación de Damini en Delhi, cuando los soldados indios fueron capturados y asesinados brutalmente en las fronteras. Me siento muy triste por el caso Dadri y no debería haber sucedido. Pero en realidad no significa que las personas deban comenzar a devolver sus premios y honores. La situación de “intolerancia” en la India no se debe a la intolerancia contra tales delitos, sino a que esas personas no tienen otra opción para criticar al Primer Ministro Modi, por lo que ahora están utilizando los asuntos religiosos.

Answer 12

Siempre hay una línea delgada entre dos cosas mutuamente opuestas, entre la verdad y el mito, entre la tolerancia y la intolerancia, entre el sentido y el sin sentido. La mentalidad de los políticos a menudo cruza esta delgada línea mientras interpreta un fenómeno para adaptarlo a su estrategia política. El reciente debate sobre la tolerancia / intolerancia fue similar al intento de transgredir esta delgada línea. Una evaluación cuidadosa de este debate revela como si la “tolerancia” es una virtud y la “intolerancia” es un vicio. Si sigue esta definición de tolerancia, debe tolerarlo todo. No importa lo absurdo que sea, de lo contrario, serás culpado por ser intolerante.

Estos políticos, por lo tanto, quieren que la India siga tolerando todas las actividades antinacionales de los extraterrestres, como lo toleró en el pasado, como toleró a Gori, Gajni, portugueses, británicos, etc.
Descendientes, estos agresores todavía están allí para aumentar el espectro de la intolerancia si se les aplican algunos controles.
Estas son personas muy astutas. Ellos son los maestros pasados ​​de interpretar las cosas de una manera adecuada a su interés. Muchos políticos estúpidos loacales se unen al coro de debate para apoyarlos, sin saber qué daño le están haciendo a la nación.

Sí, la tolerancia debe practicarse en familias donde existan relaciones emocionales entre los miembros. Por qué tolerar a los enemigos. Por qué tolerar a Gori, Gajni. Por qué tolerar cualquier tontería de estas personas. Si algún cuerpo robó y sacrificó a su vaca para comer carne en alguna festiva occaision que haras ¿Deberías tolerarlo? Esto es exactamente lo que sucedió en DADRI. Todo el entorno está viciado por estos elementos. Debería haber algún cuerpo para verificarlos.
¿Cuánto tiempo tolerará la nación esto?

Answer 13

Esto no es lo que parece. Anteriormente, también tenía la opinión de que el régimen de BJP es opresivo de alguna manera que mantiene a los artistas para que no vean honor en su reconocimiento nacional. Sin embargo, Anupam Kher y Kamal Hasan arremetiendo contra estos y llamando a esta elección personal y completamente política me han hecho tener dos pensamientos sobre cómo el BJP, que llegó al poder en colores brillantes y una fe de público en ellos, está hecho para mirar Un régimen opresivo. Quiero decir, todos los regímenes en la India siempre han sido opresivos, puede que no lo parezcan en la India urbana, pero sí lo es en la India rural, donde esencialmente es un estado policial.
Es cierto que RSS y VHP han estado presionando para obtener algunas ideas propias sobre qué nación no está lista para ver ningún punto, principalmente porque RSS y VHP siempre han sido “entendidas” como anti-modernización y anti-desarrollo, como Si, la indianidad, prestando atención a la inteligencia de la tierra, y la modernización no puede ir de la mano. Esto se debe nuevamente a que la mayoría aún vive a la sombra de una India colonial, considerando que el desarrollo se convierte en Inglaterra o en Estados Unidos.
Los artistas, cuando son honrados por la Nación, se consideran como un activo de precio razonable de la nación y les devuelven el honor de una manera que no aceptan el reconocimiento del régimen, que de alguna manera se niegan a ser llamados activos de esta gente. Entonces, la intolerancia no es contra el BJP o la forma en que se informan las cosas, sino contra las personas que están detrás de la nación que ha honrado a estos artistas y no se sienten como si pertenecieran a ella. Es obvio que Kamal Hasan tiene un punto en citar que Gandhiji NO regresó su título para elevar la voz contra los británicos.

Answer 14

La intolerancia es la falta de libertad para expresar sus puntos de vista y no ser demonizada por ello. La intolerancia es cuando las mujeres tienen miedo de salir de las noches pasadas por temor a ser abusada sexualmente. La intolerancia es cuando imponemos prohibiciones en nombre de la religión, la casta, el credo, el género, la orientación sexual, la clase económica, etc. La intolerancia es cuando obligamos a una mujer a cubrirse la cara para que los hombres no se sientan tentados. La intolerancia es cuando negamos la educación a un niño porque pertenece a una casta inferior. La intolerancia es cuando la ley de la tierra criminaliza el amor entre dos adultos sobre la base de su orientación sexual. La intolerancia es cuando luchamos por un pedazo de tierra para destruir un templo, una mezquita, una iglesia. La intolerancia es cuando negamos la libertad y la igualdad de oportunidades a un pueblo en nombre de su protección. La intolerancia es cuando las personas se ven obligadas a emigrar fuera de sus países de origen debido a la violencia. La intolerancia es cuando continúan viviendo en barracas sin la ayuda del gobierno para la rehabilitación. La intolerancia es cuando los comités de violencia e instigadores se liberan de Escocia sin ser castigados por décadas juntos.

¿Nos estamos volviendo más intolerantes? No, siempre hemos sido tan intolerantes y esto es lo que ha frenado a nuestra nación. No creo que la intolerancia en nuestra nación esté aumentando, es solo que los medios de comunicación optan por centrarse en ello ahora.

Answer 15

Desde mi punto de vista, intolerancia significa cuando no eres capaz de respetar otra clase de pensamientos y religión.
Recuerdo un incidente Cuando estudiaba en Banaras Hindu University, tenía un amigo increíble de Tailandia. Era extranjero. Ella solía cocinar carne en la habitación. Todo el albergue solía apestar. El maharaj significa que el cocinero principal solía preguntarme cómo lo toleraba. Pero casi no hizo ninguna diferencia (aunque soy vegetariano), ya que éramos amigos gruesos, yendo al yoga matutino, disfrutando los libros de Mills y Boon, compartiendo todas las emociones de nuestra vida. , hasta la noche estuvimos juntos.
Siento que cuando amas a alguien, apenas estas cosas importan.
Estoy realmente sorprendido cuando escucho todas estas cosas, a la edad en que soñamos con comprar tierra en la luna y Marte y luchar y matar solo por lo que debemos comer. Es realmente absurdo.
Para mí es algo infantil, ya que los niños pelean y dicen que mi mamá es la mejor o mi escuela es la mejor. Porque es mío. Si nacemos en una familia hindú o musulmana, es solo la coincidencia. No teníamos la opción. así que obviamente practicaremos lo que se nos enseñe.
¿Cómo puede alguien amar o odiar a un extraño que no entiendo?

Answer 16

Artistas y personalidades están registrando su opinión al devolver sus premios. Si los eventos intolerantes involucraron a un riff raff, entonces pueden quejarse ante el gobierno, pero si estos eventos involucran al partido REGLAMENTE y sus amigos, ¿qué hacen?

Si dejas de escuchar la propaganda del RSS BJP te darás cuenta de por qué los indios se quejan de la intolerancia.

Nunca ha habido un momento en el que RULING party & friends hayan atacado a una comunidad de manera sostenida durante varios incidentes durante todo el año.

1. Sea la muerte del linchamiento de Aqlaq, las revueltas de carne de Mainpuri,
2. Ataque a la pareja UP por sospecha de carne en tren
3. Golpear a un hombre musulmán por Bajrang Dal en Mangalore
4. Golpear al chico musulmán en la UP
5. comentarios de Yogi Adityanath,
6. Sakshi Maharaj,
7. Khattar,
8. Sangeet Som,
9. Mahesh Sharma,
10. Mohan Bhagwat,
11. Tagodia
12. Kailash Vijayavargiya
13. Giriraj Singh
14. Amit Shah (Pakistán celebrará)
15. Sadhi Jyoti (Ramzadon Haramzadon)
16. Bajrang dal interrumpiendo la película de Srk,
17. RSS BJP online tam ataca a Aamir Khan, snapdeal
18. Bajrang dal atacando a Girish Karnad,
19. Bajrang dal atacando a Vidya Dinker,
20. Bajrang dal ataca a Tipu Jayanti
21. Campaña ghar wapsi de VHP

Tantos incidentes diferentes en un período de tiempo tan corto, que involucran al partido gobernante y sus amigos no tiene precedentes y son EXTREMADAMENTE malos.

Esto muestra la complicidad de Modi en los asuntos o su incompetencia para dirigir su partido. Ambos de los cuales están aumentando el coro de la intolerancia en la India.

---

RSS El BJP engañó astutamente a los indios al decir que ha habido más actos de intolerancia y disturbios en el Congreso. Pero eso es como culpar a la India por los actos de terorismo que Pakistán comete en la India.

RSS BJP Modi no está siendo atacada por intolerancia, solo porque está en el poder, sino TAMBIÉN por ser los autores de la intolerancia.

Answer 17

La intolerancia no es un fenómeno nuevo que nos encontramos hoy. Pero lo que preocupa a los escritores, artesanos y otras personas honorarias que están devolviendo sus premios es la sordera de los estados y la falta de acción hacia algún margen. Son las personas con autoridad las que están cuidando de manera mendaz a los incidentes extraviados. Es la no acción la que causa la preocupación. ¡¡Y los que vienen con su mente son calificados como antinacionales por los hiper nacionalistas !!

Answer 18

Intolerancia significa, ¿qué está pasando en Siria? Intolerancia significa ¿Qué está haciendo Pakistán con las minorías? Las minorías indias se encuentran en una posición muy cómoda en comparación con los últimos 60 años del gobierno del Congreso. Hay varias ventas del Congreso en varias organizaciones que están creando escenas sucias para difamar al gobierno actual, en consulta con el Congreso. El Congreso está frustrado debido a la derrota en las elecciones de LS y no puede digerir la derrota y está tratando de crear anarquía en el país.

Answer 19

Las migas seculares que han saqueado y gobernado en este país están desarrollando síntomas de abstinencia profunda y delirios psicodélicos.

Este es exactamente el mismo fenómeno que sintieron los británicos cuando tuvieron que abandonar la India. Tuvieron algún consuelo en el hecho de que sus sucesores eran los perros sedientos de sangre de la liga musulmana en Pakistán y los saibs pardos en la India.

Ahora Pakistán ha caído por el desagüe hacia una Jihad irredimible. Mientras que en Hindustan, los nativos finalmente han derrocado a los Brown Sahibs. Sí, esto es intolerancia. Dios acelera a este tipo de intolerancia. Acabemos el trabajo. Tengamos patriotas sirviendo y organizando Hindustan en lugar de traidores que nos enseñen las virtudes de la tolerancia.

Answer 20

Ejemplos de intolerancia:

¿Intolerancia o hipocresía? ¿O ambos?

Intolerancia real: ¡Puedes criticar a Gandhi pero no a la Madre Teresa!