Cómo medir lo que es un buen robo y un mal robado

Answer 1

No ha definido la palabra “robar”, no explícitamente y no con el ejemplo. En todo caso, usa el término en el sentido de que robar es cuando a alguien no le gusta cuando “los recursos cambian de manos”, o tal vez cuando a las personas “correctas” (a las que respetamos) no les gusta o cuando a un número suficiente (la mayoría) no le gusta, o algo similar.

A eso diría, ¿a quién le importa lo que piensen los demás? Si la Persona A y la Persona B participan voluntariamente en un intercambio de recursos de propiedad de cada uno, entonces es su preocupación, pero no necesariamente la de otra persona. Y la persona que inicia una transferencia de propiedad contra la voluntad del propietario roba, y esto no es algo bueno, no si les gustan los resultados, no si a alguien a quien respeta le gusta el resultado, y no si a la mayoría le gusta el resultado.

Es conveniente volver a escribir la pregunta, pero sustituir por otras cosas, aparte de los intercambios de recursos, que los adultos pueden acordar por consenso:

• ¿Cómo juzgas lo que es un buen matrimonio contra un mal matrimonio? Por el bien de la justicia social, ¿debe el estado involucrarse y forzar algunos matrimonios y prevenir otros?
• ¿Cómo juzgas lo que es un buen periódico frente a un mal periodista? Por el bien de la justicia social, ¿debe el estado involucrarse y promover a algunos y prohibir a otros?

Answer 2

Robar, todo robar, es malo.

Es la naturaleza humana querer pertenecer y es la naturaleza humana querer. Y, en el deseo, es natural reclamar la posesión, ya sea momentánea o de largo plazo. Dando que hay un número finito de cosas que desear, le corresponde al hombre luchar para tomar y poseer las cosas deseadas. También, las cosas queridas ganaban valor cuanto más se querían. Y, el hombre ganó poder, cuanto más poseía.

Con el tiempo, con el fin de reducir el conflicto y poner orden (algo que la naturaleza quiere) a la naturaleza de las cosas y al hombre, se desarrollaron las reglas. Eventualmente, a través de las reglas, se mantuvo el orden y se pudo mantener el equilibrio. (El equilibrio no me da estabilidad, ya que siempre es una lucha mantener el orden y el equilibrio).

Con el tiempo, las sociedades evolucionaron y las reglas y los sistemas económicos se definieron para ayudar a mantener la distribución de la propiedad y el poder. Los mejores sistemas son realmente abiertos, lo que permite a las personas cambiar la propiedad de las cosas y el poder, a veces dentro de la vida, a veces a lo largo de la vida.

Tales sistemas definen realidades políticas y económicas. Inherente a todos ellos hay algún concepto de propiedad.

La propiedad de las cosas, cualquier cosa, si se hace de acuerdo con las reglas de la sociedad, bajo cualquier sistema económico que quiera nombrar *, no constituye robo.

Ningún sistema es perfecto. Todos tienen defectos. Nuestro trabajo como ciudadanos debe ser ayudar a encontrar formas dinámicas de aprovechar lo mejor de cada sistema, combinándolos para formar un sistema coherente que ofrezca un mayor beneficio que cualquier otro sistema. Junto con esa función, debemos minimizar las fallas en el sistema y alcanzar compromisos que reduzcan las diferencias irreconciliables entre el sistema.

Mencionas el capitalismo como si fuera el peor sistema posible. No ofrece uno mejor con fines comparativos al abordar su pregunta (es difícil discutir este tema en un vacío).

No mencionas el comunismo. ¿Porqué es eso? Es un sistema defectuoso también, basado en sus comentarios.

* menos de cualquier sistema económico que rechace toda propiedad.

Answer 3

La Declaración de Independencia de los Estados Unidos lo expresa muy bien. (Es la doctrina fundamental de los derechos humanos y los derechos naturales):

Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos Derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. – Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyan entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados, – que cada vez que cualquier forma de gobierno se convierta en destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo. , y para instituir un nuevo gobierno, sentando sus cimientos sobre tales principios y organizando sus poderes de tal forma, que les parezca más probable que afecten su seguridad y felicidad.

Sugeriría que estos valores y principios fluyan de la naturaleza de los seres, no de la naturaleza del universo (o la tierra). No es necesario que estas reglas se graben en la ladera de una montaña para que sean verdaderas.

Sugeriría razones adicionales:

• Dignidad y respeto. Valor del individuo.
• Valor de la propiedad.
• Reciprocidad y justicia.

Dado todo lo anterior, no existe tal cosa como un buen robo.

Answer 4

1. Si todos viviéramos como lo hicieron las tribus migratorias, la población moderna rápidamente desnudaría el paisaje y ensuciaría las aguas. Incluso en la época romana, los acueductos debían construirse solo para que las personas de las ciudades pudieran obtener agua dulce. El capitalismo es absolutamente crítico para mantener la población actual de seres humanos sin una catástrofe absoluta.

2. “Si el objetivo del capitalismo es enriquecerse”.

No creo que lo sea. El capitalismo describe una forma en que las personas se organizan basadas más o menos en la libre asociación. La gente no suele llamarse capitalistas.

3. La única parte del capitalismo que realmente parece involucrar algún tipo de toma involuntaria del dominio público sería la propiedad de la tierra. ¿Qué le da a alguien el derecho a poseer tierras? Pero en la mayoría de las naciones, las personas que poseen tierras pagan algún tipo de impuesto al colectivo local (nación), por lo que todavía hay un intercambio.

4. “debido a que” el ganador se lleva toda “mentalidad detrás de eso”

Centrar todo el poder en manos del gobierno promueve una mentalidad de “el ganador se lleva todo” en nombre de los conectados políticamente. El libre mercado permite que el poder sea mucho más difuso.

En breve; Yo diría que las mejores relaciones son voluntarias y recíprocas.

Answer 5

“¿Cómo valoras lo que es un buen robo y un mal robo?”

No sabía que existía tal cosa como el “buen” robo. Tampoco sabía que el universo alguna vez había reconocido algo. Wow, tengo en mi bolsillo (realmente, lo hago) un squeaker de un juguete de perro. Debería escucharlo para ver si puedo escuchar lo que reconoce. Bueno, tal vez el sarcasmo fue un poco exagerado, mis disculpas por cualquier ofensa tomada.

Sus afirmaciones de los males del capitalismo también me dejaron un poco confundido. Quizás puedas ser más específico. Por favor, nombre las vidas y las comunidades que ha destruido. Si puede dar una prueba verificable, puedo considerar unirme a usted en su búsqueda para salvar al mundo.

¿Ha considerado que, dado que está en Quora, está utilizando un producto que no hubiera sido posible en ausencia del capitalismo? ¿De dónde crees que proviene tu computadora, tableta o teléfono inteligente? ¿Creías que internet fue inventado en la Rusia soviética?

La libre empresa, o el capitalismo, como quiera llamarlo, ha resultado en prosperidad para la mayor parte del mundo, pero no ofrece garantías. El comunismo estatal hizo todo tipo de promesas vacías, la única garantía era que todos serían igualmente pobres. Es decir, todos, excepto aquellos líderes que eran, por supuesto, “más iguales”.

No sé si robas. Si no lo haces, me alegro por ti y por todas las personas con las que interactúas. Si lo haces, eres un ladrón. Robar siempre es malo, y todo el que roba es un ladrón, simple y llanamente.