¿Cómo se adaptarían las personas codiciosas si de repente pasamos a un mundo de post-escasez sin economía?

No dijiste lo que te hace pensar que eres uno de esos santos no codiciosos, pero seguiré adelante. (Puede ser que lo seas, pero entre los liberales es una moda llamar a otras personas codiciosas cuando sus intereses políticos no se alinean).

De todos modos, ya no serán codiciosos. Y también si son codiciosos o no, no tendrán ningún efecto en sí mismos o en sí mismos. La codicia sería una palabra vacía. Una economía post-escasez también será una economía post codicia.

Cuando tenemos comida ilimitada (cualquiera sea la variedad que satisfaga los gustos individuales), refugio y comodidad sin tener que gastar un poco de trabajo o inteligencia para producirla (así es como interpreto la escasez de correos), eso significa que tener algo no lo excluye. de tener lo mismo. El principio central de la economía es el concepto de compensación, la idea de tener que renunciar a algo en el costo de oportunidad para disfrutar de otra cosa. Pero no hay comercio en su economía, o, más bien, no hay economía en absoluto. Es como si todos tuvieran su propio genio de Aladin, que puede producir todo lo que deseo para mí. Y también, mi genio que produce algo para mí no tiene ningún conflicto de recursos con tu genio que produce algo para ti. (No hay escasez, ¿te acuerdas?)

Entonces, la única forma de que surjan conflictos es si de alguna manera quiero dañar físicamente o matar a alguien. Las razones serán emocionales y personales. Solo mi deseo materialista de disfrutar, de cosas y consuelo (que es como interpreto la codicia) no causará daño a nadie.

Si es “post-escasez” significa “ningún producto o servicio es realmente escaso” (lo cual creo que no es posible, a medida que la tecnología aumenta, algunos productos y servicios se vuelven menos valiosos, las botellas de plástico, mientras que otros aumentan su valor, piedra tallada y se inventan nuevos)?

Si asumimos que sí, y si asumimos por “codicioso”, usted quiere decir que “disfruta de tener muchos bienes y servicios”, pensaría que una persona codiciosa sería bastante feliz.

Si asumimos que “codicioso” significa codicioso de una manera relativa, es decir, la persona codiciosa simplemente disfruta tener más que otros, para el estado, creo que la persona codiciosa se adaptará. Ellos inventarán algo para mostrar su estado superior. Tal vez ellos tomarán la religión. ¡Ser más devoto que los demás es gratis!

Ellos no se ajustarían. Todavía serían codiciosos. Tan pronto como se inventó el concepto de moneda (y qué está directamente vinculado a él como ser materialista), nació el concepto de ser codicioso (¡avaricia?!?!?).