Esencialmente, tienes miedo de que tus opiniones sean contrarrestadas con “no sabes nada sobre la vida y no tienes experiencia”.
El primer paso es darse cuenta de que estos son en realidad argumentos deficientes, a menos que sean específicos de un tema en particular y se usen para contrarrestar la evidencia anecdótica. Si usted fuera un adulto, simplemente cambiaría de “esperar hasta que el gobierno intente controlar lo que aprenden sus hijos en la escuela” a “Tengo experiencia personal con la intervención del gobierno donde siento que no pertenece”. El hecho de que fueras menor de edad no hizo ninguna diferencia al final; El argumento sigue siendo anecdótico.
Entonces, ¿cuál es la solución? No confíes en la evidencia anecdótica. Martille los hechos y las hipocresías. Los adultos no pueden descartarlos si son relevantes y se citan adecuadamente. No puede contrarrestar los “recortes basados en las ineficiencias percibidas en las instituciones estatales que han brindado un mejor servicio en menos del 20% de los casos en NA y Europa, como lo demuestran estos cuatro estudios” con “pero usted tiene catorce años, ¿qué sabe? ”
Recientemente aprendí que la hermana de una amiga mía está muy interesada en la política, ella tiene 15 años y ya está dando discursos en las reuniones de la fiesta. Ella, junto con otros activistas, le hizo algunas preguntas abiertas al primer ministro de Dinamarca. ¿Adivina qué pasó? Él respondió a su pregunta en la televisión y se dirigió a ella por su nombre.
- Si lo cuestionas todo, ¿eres incapaz de confiar verdaderamente en alguien?
- ¿Por qué no me gusta hablar de mí pero me encanta escuchar sobre la otra persona?
- ¿Por qué los blancos son tan incómodos, o defensivos, cuando se habla de raza?
- Siento que todos a mi alrededor me odian. Solo soy una persona normal como ellos, entonces ¿cuál es la diferencia?
- Como empresario, ¿debo premiar y tratar a mi personal de manera diferente según su edad laboral diferente?
No se desanime con estas otras respuestas que intentan convencerlo de que de alguna manera agregue validez pasiva a sus argumentos al esperar cuatro o diez o por muchos años. Al aprender a descartar este razonamiento defectuoso y tener que confiar en hechos inadmisibles, creo que está en un camino mucho más productivo para ser una fuerza de influencia en la política.