¿Por qué los humanos tienen una afinidad de división tan poderosa cuando la sugerencia más grande de la naturaleza parece ser la unificación?

La premisa es dudosa en extremo. La naturaleza no tiene tal “gran sugerencia” hacia la “unificación”.

Ahora sigue siendo controvertido si existe o no una selección de grupos para los humanos (resulta que sí lo creo); pero incluso si lo hace, no existe un mecanismo plausible para la selección de grupos en toda la población global.

La evolución selecciona para los genes. Si sus genes continuarán existiendo en el futuro, tendrá que hacer todo lo que esté a su alcance para asegurarse de que sus parientes cercanos tengan ventaja con respecto al resto (es decir, aquellos que no comparten sus genes). Así es como funciona para prácticamente todas las especies animales. Incluso entre aquellas especies que tienen efectos significativos de selección de grupo (como los insectos de las colonias), el conflicto entre el grupo y el grupo externo es brutal y está dirigido casi exclusivamente al exterminio del grupo externo.

La naturaleza ha hecho a los humanos competitivos. Es lo que hacemos. La unificación será, en el mejor de los casos, un equilibrio de corta duración, en el peor, una conspiración activa para que un grupo se aproveche de otro.

Aquí está mi teoría: promovemos la unidad con personas como nosotros, pero competimos con todos los que no lo son.