¿Es ético intentar cambiar las creencias de un individuo de mente cerrada?

Answer 1

La ética no es universal, por lo que depende de a quién le preguntes.

Lo que es, es un desperdicio de energía. No funcionara La forma más feliz de vivir la vida, en mi experiencia, es prometerte a ti mismo que la única persona que tratarás de cambiar eres tú mismo. Porque no puedes cambiar a otras personas, solo pueden cambiarse a sí mismas, y una persona de mentalidad cerrada no cambiará a menos que primero decida abrir su mente.

Cuando surgen preguntas como esta en línea, generalmente es porque el OP se ocupa de una situación específica. ¿Hay alguien importante en tu vida que parece tener una mentalidad cercana? ¿Hay alguna diferencia en las creencias causando conflicto en la relación? Sabiendo que usted es la única persona que puede cambiar, tiene tres opciones:

• Cambia tus creencias para que coincidan con las de ellos. (OMI es la peor opción, pero es una opción).
• Deja la relación.
• Quédese y descubra cómo coexistir pacífica y amorosamente a pesar de la diferencia de creencias. Esto supone que 1) tienes suficientes otras cosas en común para hacer de esta una opción que valga la pena, y 2) encontrarás el poder dentro de ti mismo para vivir de acuerdo con tus creencias, ya sea que la otra persona lo apruebe o no . A corto plazo, es probable que esto cause un aumento del conflicto si hasta ahora te has transformado para adaptarse a la otra persona, pero si te mantienes firme en tu verdadero yo, el conflicto podría resolverse. Y si no es así, entonces tendrá que revisar estas opciones, pero lo hará sabiendo cómo ser su verdadero yo en una relación, en lugar de buscar siempre la aprobación de los demás.

En servicio amoroso,

Cristina <3

Answer 2

¿Es ético intentar cambiar las creencias de un individuo de mente cerrada?

Es ético exponer a un individuo de mente cerrada a hacer creencias diferentes a las suyas, pero no es ético ni correcto cambiar sus creencias porque esa acción tendría que hacerse con fuerza, bajo coacción y con mucho temor a Consecuencias futuras indeseables si esas creencias no son cambiadas.

Un cambio de creencias profundamente arraigadas debe ser una decisión del individuo, nunca como consecuencia de un deseo egoísta (incluso si parece en este momento beneficiar al individuo).

Así que la exposición a diferentes creencias es un cambio ético, forzado, no.

Gracias por la A2A,

Answer 3

Como cuestión de ética, tal como la veo, no se trata de quién, sino de cómo se trata: el método. Éticamente, tratar (el método) a todos por igual es la política preferida (independientemente de si tienen una mentalidad abierta, una mentalidad cerrada o cualquier otro atributo). Así que la pregunta que estoy respondiendo es:

¿Es ético tratar de cambiar las creencias de otra persona?

Es ético propagar información objetiva. Es ético corregir información / datos falsos. No es ético propagar información falsa. Se debe tener cuidado de hacer una distinción entre la creencia (opinión) y el hecho, y cómo se comunica tal.

El problema fundamental en la sociedad actual que veo es cómo nos comunicamos. De hecho no hablamos bien. A la gente no se le enseña (lo suficientemente bien) a buscar datos, o cómo hacer preguntas para establecer un hecho y, por lo tanto, la verdad (al menos en mi sociedad: los Estados Unidos). Algunas personas confunden opinión y hecho. Algunas personas desestiman el hecho.

Cómo
Nadie tiene derecho a otras personas tiempo, atención o pensamientos. La participación en la sociedad es opcional, voluntaria.

En un foro público (donde ambas partes participan o de otra manera entran libremente), es absolutamente “juego justo” criticar las creencias, las posiciones o la aplicación / interpretación de los hechos de un compañero (otro humano).

Si una persona no puede o no quiere hablar con los hechos, siga adelante. No puedes comunicarte de manera efectiva, entonces no es ético proceder.
No es aceptable “acosar” a alguien.

Creo que es aceptable establecer (y publicar) un registro público, por ejemplo, para crear listas basadas en hechos. La “vergüenza” pública no es cruel o inusual, pero conlleva responsabilidad (de hecho / verdad) y requiere un método de revisión y corrección.

En general: No te concentres en el individuo, enfócate en los hechos. Enfocarse en establecer hechos, debatir de hecho. Enfocarse en cambiar las creencias de un grupo de personas, o al menos su perspectiva o entendimiento. Diríjase al grupo, no al individuo.

La mejor manera de cambiar la creencia de una persona es incitarla a defenderla. O cambiar las creencias de sus amigos. Las mejores creencias se basan de hecho.

Answer 4

Es imposible responder a esta pregunta, porque no ha definido lo que quiere decir con “intentar”.

¿Es ético intentar que alguien te pague los cinco dólares que te debe? Sí, si “intentar” significa pedirle que lo haga; no, si “intentar” significa apuntarle con un arma.

¿Es ético usar palabras para tratar de persuadir a alguien? Por supuesto, siempre y cuando no lo mantengas como rehén, siempre y cuando pueda alejarse de ti si así lo desea.

Es practico Probablemente no. Si su mente está cerrada, no podrás razonar con él. Es posible que pueda abrir su mente, pero ese será el primer paso, un paso que tendrá que dar antes de intentar cambiar sus creencias. Y probablemente tomará mucho tiempo.