¿Deberían los fanáticos rendir cuentas por maldecir a los atletas y sus familias?

Si alguien maldice a un atleta en la privacidad de su hogar, no hay consecuencias.

Si alguien critica a una figura pública en público y este es un registro público, y el empleo de la persona es rastreable y el empleador está siendo asediado por los reporteros, bueno, ¿qué esperabas?

El arrebato en sí no es un problema, todos tenemos esos. El problema es que es de conocimiento público y esta persona es identificable, y esto es malo para el negocio en el que están trabajando. A las empresas no les gusta estar vinculadas a malas noticias, y todos los empleados deben ser conscientes de ello.

La persona no se hace responsable por sus palabras. La persona está pagando el precio por ser registrada e identificada: si esta persona tuviera su propio negocio, eso es una cosa, pero trabajar para otra persona significa un mayor grado de atención cuando se trata de hacer cosas públicamente.

Hay muchos trolls en línea, pero ninguno de ellos está pagando el precio por sus palabras a menos que puedan ser rastreados al mundo real. Alguien que no entienda que sus palabras están siendo grabadas en un foro público pagará el alto precio.

Absolutamente. Debes ser responsabilizado hasta cierto punto por todo lo que dices. Ya sea en Internet, en un juego o simplemente en la vida cotidiana. Los atletas también son personas y lo último que necesitan es tener presión sobre ellos debido a los fanáticos. Especialmente dado que los fanáticos son espectadores que animan a un equipo determinado. Esto no significa que te animes contra un jugador contrario o que tomes las cosas de forma personal lanzando ataques de nuevo a su familia. Eso es simplemente grosero.

La conducta impropia puede ser motivo para un despido justo si un empleado desacredita la reputación de su empleador por asociación, como en el caso de Benjamin Golden.