¿Habrá otra aplicación como Quora con una comunidad de personas más inteligentes que valora todas las perspectivas?

A partir de los detalles, y dado que publicaste esta pregunta de forma anónima, está claro que tu problema real es con un problema muy específico (el general a pesar del abuso). Su solución propuesta, sin embargo, es deshacerse de toda la plataforma y comenzar de nuevo, restringiendo a todas las personas que no le gustan, a quienes critica por ser rápidos para emocionarse y sugerir que son poco inteligentes. Esto es obviamente una reacción exagerada, sin mencionar una imposibilidad logística. Esto no parece ser inteligente, ni parece valorar todas las perspectivas (incluida la con la que, obviamente, no está de acuerdo). Parecería, por lo tanto, que tampoco hay lugar para usted en esta plataforma que sugiere.

No hay una manera perfecta de crear una plataforma en línea que permita que una base de usuarios lo suficientemente amplia sea relevante, pero también se filtre perfectamente para la inteligencia y la tolerancia. Incluso si se pudiera crear una plataforma de este tipo, sería extremadamente homogénea, en gran medida sin el rico fondo de perspectivas y opiniones contrastantes que impulsan el discurso productivo. ¿Es eso realmente lo que cualquiera de nosotros quiere?

En cuanto a su punto sobre el anonimato: muchas veces, el anonimato se usa para publicar preguntas incoherentes (mal escritas y / o llenas de errores gramaticales y ortográficos), insinceras (preguntas del troll) u ofensivas (preguntas abiertamente racistas). Es imposible bloquear o silenciar estos carteles anónimos, lo que significa que si te involucras con ellos y se vuelven directamente antagónicos (lo que es una posibilidad definitiva), entonces no tienes ningún recurso. Esto lleva a la gente a desconfiar de los usuarios anónimos y, por muy desafortunado que sea, estoy seguro de que puedes entender su posición. Pero aunque esto es frustrante, sería una mala razón para que Quora abandone el barco.

Cuando leí el título pensé que te referías a los prejuicios políticos y religiosos. Ojalá hubiera más republicanos y no ateos en quora. Al menos me gustaría que hubiera más respeto hacia ambos partidos políticos (solo deseo que hubiera más personas de ambos lados que admitieran que la probabilidad de que cualquiera de los dos lados tenga todo por encima del otro, es muy baja).

Pero en lo que respecta a responder de forma anónima, personalmente no veo que las personas respondan de forma anónima como algo importante. He notado algunas personas que lo hacen sin embargo. Usted dijo que las personas deben respetar las elecciones de los demás. Estoy de acuerdo en que generalmente es cierto, pero no siempre. No respeto las elecciones de Hitler, por ejemplo. Pero creo que la gente normalmente debería respetar tus elecciones. No estoy de acuerdo con las personas que dicen que el respeto tiene que ser escuchado. El contexto para el cual esto es cierto es completamente diferente y tiene poco que ver con respetar las elecciones de los demás. Aunque, probablemente ayudaría si explicara exactamente por qué está respondiendo anónimamente. Si tienes buenas razones conseguirás más respeto.

El respeto se gana, no se concede libremente.

Las preguntas y respuestas anónimas tienden a ser seleccionadas porque hay una gran cantidad de preguntas, respuestas y comentarios de baja calidad con esa etiqueta.