Los humanos no están “destinados” a ser ninguno de los dos en particular. Parafraseando al Dr. Robert Saplosky (me parece que hago mucho … lo siento), los humanos están confundidos en el medio; tampoco somos (en general) estrictamente monógamos, ni poliamorosos. En un sentido amplio esto es cierto. Sin embargo, específicamente, los humanos individuales, si se les deja actuar por su propia voluntad, preferirán una amplia gama de relaciones. No hay una manera “correcta” o “natural” de hacerlo.
Este es un efecto secundario bastante afortunado de tener una gran corteza frontal. Podemos conceptualizar las relaciones dinámicas que los animales de orden inferior (según nuestro conocimiento) no pueden. Las generalizaciones generalizadas sobre el comportamiento humano son absurdas, especialmente cuando son impulsadas ideológicamente (no me refiero a usted específicamente, OP). Las personas pueden preferir todos los tipos de relaciones cuando se dejan a su propio dispositivo. Cualquier persona que intente darle a usted una línea de que “X es lo que es natural para todos” o “X es lo que estamos ‘destinados’ a ser” probablemente está impulsando una agenda, y tiene poca consideración (o conciencia) por la gran variedad de individuos Los gustos y nuestra capacidad para conceptualizar y reflexionar sobre nuestros propios comportamientos.
Por naturaleza, ¿estamos los humanos destinados a desear pastel de zanahoria? ¿Doom metal? ¿Cuál es nuestra naturaleza en términos de nuestro deseo de pasteles y música? No hay una respuesta universal a estas preguntas. Esto es muy difícil de admitir, ya que estoy disfrutando el pastel de zanahoria en este momento.
- ¿Ser inocente es algo malo en todo el mundo?
- ¿Por qué dejo de trabajar cuando los clientes comienzan a microgestionarme o presionarme?
- ¿Cómo puede un país cambiar sus leyes / personas para cambiar su perspectiva (con respecto a la libertad religiosa)?
- ¿Cuáles son los mejores abusos psicológicos que se pueden hacer indirectamente a las personas malvadas?
- ¿Por qué me molesta?