Las creencias de la mayoría de las personas están arraigadas en su identidad. Cuando cuestionas sus creencias o proporcionas pruebas en contra de sus creencias, lo toman como un ataque personal a quienes son como personas.
¿Por qué las personas lo toman personalmente cuando debaten temas serios de discusión?
Related Content
¿Por qué la gente odia Wikipedia?
¿Qué es el comportamiento del instinto?
Si puede conversar con el inglés normal, ¿por qué las personas eligen palabras verbales?
Creo que la mayoría de las personas solo tienen problemas para separar sus emociones de la discusión, especialmente si les apasiona el tema. Además, a nadie le gustan los desacuerdos o equivocarse, por lo que es fácil ver cómo desafiar los argumentos de alguien puede ser percibido como un ataque directo.
Puedes decir que su argumento es tonto y no que ellos mismos sean tontos, pero debido a que conjuraron ese argumento, asumen erróneamente, por propiedad transitiva, que estás diciendo que son tontos.
Es una falacia demasiado común.
Muy pocas personas pueden distanciarse de los lados de un problema, no es una cuestión de qué si la persona x tiene un desacuerdo con la persona y, es una otra persona que está atacando mis creencias y debe ser eliminada con fuego y sal.
More Interesting
¿Por qué la mayoría de los adultos parecen ser tan miserables?
¿Crees que el suicidio es valiente?
¿Por qué la gente odia el mono?
¿Por qué la gente le teme a los fantasmas?
¿Por qué temo ser juzgado negativamente?
¿Por qué es que cuando no quieres que algo suceda sucede de todos modos?
¿Por qué las personas buscan riqueza y fama cuando saben que no hay salvación?