Porque en una nación grande, diversa y compleja, ningún grupo de interés único puede dominar la política por sí solo. Por lo tanto, en un sistema de primero y pasado como el nuestro, cualquier grupo de este tipo está fuertemente incentivado a agruparse junto con uno o más grupos de interés. Llamamos a estas coaliciones “partidos”. El número estable para un acuerdo de este tipo, en nuestro sistema de ganadores para llevar, es dos, porque necesita que su coalición represente a más del 50% del total de votantes para ganar las elecciones nacionales, y si pierde, querrá ser con un alcance del 50% para que pueda obtener el 50% la próxima vez.
No hay premio por conseguir el 49% de los votos; También podrías haber obtenido el 5%, o ningún voto en absoluto.
Por lo tanto, las únicas veces que hemos tenido tres partidos viables a la vez fueron durante los períodos en que uno o ambos partidos principales existentes estaban en proceso de disolverse. Estos momentos caóticos duraron hasta que se restablecieron dos coaliciones estables, cada una de las cuales representa aproximadamente la mitad de la población votante.
Si 2016 es un año así, por supuesto, nadie lo sabe. Parece que la coalición GOP es actualmente vulnerable a un colapso total. Sin embargo, (por el momento) las encuestas parecen mostrar que, independientemente, la lealtad a la marca mantiene a la mayoría de sus votantes en línea.
- ¿Por qué tanta gente espera que si tiene un alto coeficiente intelectual que lo hará bien en absolutamente todo sin ningún problema? Nadie es bueno en todo.
- ¿Cómo se siente romper el ego de alguien?
- ¿Cuál es la opinión que alguien expresó sobre usted que cambió significativamente la forma en que se percibe a sí mismo?
- ¿Por qué los budistas están seguros de que otras personas sufren, incluso si no se sienten así?
- ¿Por qué las personas sienten la necesidad de hacer que otros se sientan mal por ellos?
Esto no es una conspiración. No son los medios “ocultando la verdad” o las personas que votan en contra de sus intereses. Es una teoría de juegos racional para nuestro sistema de gobierno.
Si prefiere un sistema que permita más de dos partidos, entonces lo que quiere es un sistema parlamentario, donde ganar el 5% de los votos le otorga (aproximadamente) el 5% de los representantes. Así es como funciona en Gran Bretaña. Sin embargo, en un caso así, en última instancia, lo que terminan siendo un partido en el poder y un partido de la oposición, es solo que las coaliciones se forman DESPUÉS de la elección en lugar de antes. Es un sistema más dinámico, que permite una mejor representación de los puntos de vista de las minorías, pero también es, por lo tanto, propenso a un colapso más frecuente de la coalición, como lo demostró el voto Brexit.