¿Qué piensas de una sociedad que ya no tiene dinero, religión e identidad cultural y gira en torno al altruismo?

Answer 1

Olvida el cinismo de pizarra limpia. Tubula Rasa no funciona mejor en el catolicismo que en la vida como la vivimos. En primer lugar, una parte sustancial de lo que sugiere puede lograrse mediante la enseñanza e integración de la inteligencia emocional (nada es un mejor predictor de todos los niveles de la felicidad, la realización, el éxito y la prosperidad más profundos) en todos los niveles y áreas del sistema educativo. Definitivamente incluido post secundario. Las finanzas y la ley se beneficiarían enormemente, pero también lo haría cualquier otra área. Esto tendría que ser introducido simultáneamente en los puestos de trabajo del gobierno y obligatorio a través de la sociedad en la comunidad empresarial y en otros lugares. Yo estimaría que tomaría aproximadamente una generación (unos veinte años) para que se incruste completamente. La falta de la introspección y la autoconciencia que la inteligencia emocional estimula es una parte importante de la razón, la Organización Mundial de la Salud (entre otras) establece inequívocamente que 1 de cada 4 personas tendrá un trastorno mental importante en su vida (de la cual se recuperarán). varios grados). Los sistemas postsecundarios en p [articulares son fabulosamente resistentes a él. Incluso los cursos de ética en derecho y finanzas son opcionales. Guardan celosamente sus burocracias.

El propósito del capitalismo es eliminar todos y cada uno de los obstáculos para generar cada vez más capital combinado con la naturaleza transaccional profunda de este, lo que lo convierte en un desafío mayor. Dicho todo esto, este tipo de problema es el único, el único camino de salida, y esto definitivamente es un camino viable.

No necesariamente requiere de un líder carismático con una fuerza de naturaleza, visión y ejecución, y luego implementarlo. Podría ser un fenómeno externo / basado en un movimiento de personas dedicadas a vivir su vida desde adentro / afuera defendiéndola. Aquí están los elementos esenciales de vivir la vida más productiva y próspera (en todos los sentidos) destilada a su esencia a la que se dedicarían, cada uno a su manera:

El sentido de la vida es – Aprender. Comprender que la moralidad no es un tipo de construcción social y / o psicológica es crucial. Es una consecuencia de nuestra capacidad biológica para la empatía. De donde emerge el Amor que ejercitamos, porque también somos criaturas intrínsecamente sociales. Todo lo importante en los términos más prácticos, está compuesto principalmente de amor: integridad, dedicación, sinceridad auténtica, honestidad (especialmente con uno mismo), valor, honor, etc. y debe ser un componente de todo lo que se hace o no tiene valor. Es por esto que la inteligencia emocional y la empatía son solo una forma de esto y la razón inevitable por la que es el mejor predictor de todos los niveles de la felicidad, la realización, el éxito y la prosperidad más profundos de la vida. Hay vías neuronales incrustadas en tu inconsciente compuestas de emociones negativas. La buena noticia es que pueden reescribirse. Considérelo como un signo para prestar atención al principio subyacente que subyace a toda la salud psicológica: prestar atención a sus emociones a medida que surgen y tratarlas de manera positiva. Hacerlo puede resolver virtualmente todos los problemas, pero es muy parecido a construir una pirámide, construir la base sólida sobre la cual construir una vida a veces aumenta lentamente, pero en realidad se eleva muy rápido. Entonces siempre sabrás que nunca eres parte del problema de toda la fealdad de la vida y, en cambio, eres parte de la solución. Finalmente, utiliza toda tu creatividad y pasión para buscar la belleza en todo lo que encuentres y todo lo que encuentres. Así se llega a la sabiduría.

Entonces sé consciente que el principio operativo más poderoso de la vida es:

Lo que te enfocas se expande y lo que luego atraes y magnetizas será como resultado en la medida en que nunca mantengas un sentimiento / pensamiento negativo y te concentres en lo anterior. Es un tipo de ley de la física que el inconsciente es implacable en su aplicación. Lo tratas o se trata de ti. Siempre es una elección.

Si lo anterior se practicó con dedicación y se convirtió en un elemento central en la vida, solo se requiere otra cosa. Para hacer que otra persona solo haga lo mismo (quien obtendría una más, etc.). Eso se llama crecimiento exponencial. Un ejemplo de esto es duplicar un centavo todos los días (2 centavos el segundo, 4 el tercero y así sucesivamente). Se convierte en un millón en menos de un mes y más dinero luego existe en el mundo en otro. No es una religión sino una forma de ser. Si creciera al 5% de esta tasa de crecimiento, sería suficiente votar en el tipo de políticas pro EQ descritas. Lo que da miedo es que cuanto más lo piensas, más factible se hace, obviamente,. Lo que es aún más aterrador es el océano de pereza psicológica que impide que se actualice. Las verdades más poderosas y prácticas son siempre tan simples.

Answer 2

Utopismo: el eterno deseo de imaginar una “sociedad perfecta”. Lo que estás describiendo, por supuesto, no es nuevo, pero yo diría que el hecho de que aparezca una y otra vez muestra su fascinación universal. Queremos imaginar una utopía porque * queremos * una sociedad de alguna manera que sería ideal.

El problema con la mayoría de las visiones de utopía es que esperan un cambio en el comportamiento de la gente de lo que realmente observamos en la vida real. El sistema solo funciona mientras el comportamiento sea consistente y, por lo tanto, tiene una inestabilidad incorporada.

En el escenario específico que usted describe, creo que lo siguiente es, en mayor o menor grado, inconsistente con el comportamiento humano real:

‘El crimen no existirá en su totalidad ya que ya no habría incentivo’

El problema de esto es que asume que todo crimen es racional. Pero muchos crímenes, por ejemplo, el asesinato e incluso el robo, no se cometen por razones “racionales” de recompensa esperada o riesgo previsto, sino debido a reacciones emocionales. Veo X, quiero X, decido tomar X. O veo Y, odio Y, destruyo Y. Incentivo por sí solo no es un elemento disuasivo suficiente para el crimen.

“La gente querrá ayudar, querrá sacrificar su propio tiempo para ayudar a los que los rodean”.

Yo diría que esto ya existe. Biológicamente, los humanos han evolucionado como criaturas sociales. Si bien tenemos deseos individuales y en parte estamos motivados por la recompensa personal, también tenemos un impulso social incorporado y estamos motivados a nivel de cableado por las recompensas sociales. Pero esto tiene límites. Siempre estamos equilibrando la recompensa individual esperada frente a la recompensa social esperada, y depende mucho de lo que realmente son las recompensas en vista.

‘La avaricia será alimentada a través de un sistema que les ofrece todo lo que quieren’

El problema con esto es que, por lo que podemos decir, las necesidades son infinitas. Dé a las personas acceso a más recursos y simplemente querrán aún más. Yo diría que esto se debe a que el deseo no maximiza la recompensa absoluta sino la diferencia entre la recompensa recibida y la recompensa esperada. Así que si tu recompensa esperada es alta, quieres mucho más. Si su recompensa esperada es baja, ajusta sus horizontes de manera apropiada. Además, hay una cosa que parece tener un valor casi infinito por cada medida: el estado. Y debido a que un mundo social plano, en el que todos tienen el mismo estatus social, significaría que la diferencia entre la recompensa recibida y la esperada en el área de estatus sería cero, todos verían esto como algo indeseable de manera uniforme y trabajarían para crear un mundo en el que existiera. Fueron significativas diferencias de estado que pueden ser maximizadas.

“La eliminación de la identidad cultural significaría que las personas se basarían únicamente en sus propias personalidades”

El problema de esto es que presupone que una identidad humana solo está compuesta de un componente interno: su propia “personalidad”. Sabemos que, de hecho, la personalidad humana está formada enormemente por su entorno y la cultura en la que está incrustado: se identifica con su cultura y, de hecho, hay fuertes elementos cableados en el cerebro que aseguran que se forme una identidad cultural. algun nivel Tenemos una necesidad intrínseca de relacionarnos con las personas que nos rodean de una manera que nos ubique en un contexto social. En ese sentido, el concepto de “individuo” no logra captar la idea de la persona completa.

‘Para que esto funcione no tendría que haber ningún organismo gubernamental que controle esto’

Sin embargo, los gobiernos no son simplemente un instrumento introducido por ciertas personas poderosas para perpetuar su propio dominio. Surgen porque a medida que las sociedades se hacen más grandes y complejas, las únicas estructuras escalables (es decir, que funcionan con grandes números) son jerárquicas. Los grandes proyectos que existen para el beneficio de todos, p. Ej. Caminos, manejo de tierras a gran escala, aplicación de la ley, no se pueden ejecutar de manera eficiente en un enfoque descentralizado. El propósito básico del gobierno es brindar el orden y la estructura de gestión necesarios para garantizar que los grandes proyectos puedan completarse con éxito y que se puedan mantener los servicios sociales generales básicos. Sospecho que la razón por la que estás luchando es porque has visto que el problema de escalabilidad realmente no se puede resolver sin jerarquía. Sí, la jerarquía abre dentro de sí la posibilidad de abuso, es decir, que los egoístas tomarán la jerarquía y la usarán como un instrumento para promover sus propios fines, pero esto se maneja mejor no eliminando el gobierno sino construyendo cuidadosamente el marco constitucional de cómo el gobierno opera.

La enfermedad mental es otro problema, como usted dice, y la razón por la que es un problema es que cualquier mundo utópico que se basa en reacciones uniformes de todas sus personas es intrínsecamente inestable. Los seres humanos no son predecibles de manera uniforme, no en ese grado. Puedes crear sociedades que aprovechen los patrones estadísticos de comportamiento, eso es, de hecho, lo que realmente hacen las civilizaciones reales, pero el precio que se paga por esto es que siempre habrá algunos, que se desvían fuertemente del patrón estadístico, quiénes serán marginados Se podría pensar que esto es de hecho una definición de enfermedad mental.

Entonces, si desea crear una utopía, piense más bien en cómo se puede calcular la variabilidad humana por el bien de todos, en lugar de lo agradable que sería si todos pensaran igual o fueran tratados de la misma manera. Creo que el elemento crucial que se necesita aquí es la retroalimentación inhibitoria o negativa, es decir, los sistemas que están diseñados para que la tendencia de una persona o institución a ganar en alguna área o crecer de alguna manera automáticamente introduzca fuerzas que tiendan a limitar su capacidad de ganar. Aún más lejos o crecer aún más. Y de igual modo, la tendencia de una persona / institución a perder o disminuir en alguna área introduce fuerzas que les facilitan ganar y crecer. Cuanto mayor es la ganancia o pérdida, más fuerte es la inhibición. Luego creas, un poco como el cerebro, sistemas autolimitados que no explotan o colapsan debido a la variabilidad intrínseca.

Answer 3

El problema de la humanidad no está en el dinero, la religión, etc., sino en el nivel actual de cultura mental .

Las personas que desarrollan su conciencia hasta cierto punto se vuelven no egoístas . ¿Por qué? Porque el egoísmo es fruto de una cosmovisión simplificada. Cuando nuestra mente se deshace de la dependencia de las etiquetas, descubre una sabiduría ilimitada.

Entonces, la manera de llegar a una sociedad sabia, sin egoísmo, es desarrollar la cultura mental de las personas.

Ver El problema de raíz de la Tierra.

Me encantaría saber de usted, para un mayor desarrollo de nuestra comprensión. Quora Usuario

Answer 4

Parece que la comunidad descrita era de hecho cómo vivía el hombre prehistórico. ¿Y mira cómo terminamos hoy en día?

El problema es que, aunque no haya discriminación / odio / injusticia entre los seres humanos, no significa que no haya discriminación / odio / injusticia entre el ser humano y otras especies o incluso la naturaleza.

Todo ser vivo nace del deseo: del deseo por la vida. La vida es el valor más sagrado de los seres vivos. La vida es dinero. La vida es religión. La vida es identidad cultural. La vida también es razón para el egoísmo. Así es como asume naturalmente cualquier ser vivo.

Entonces, para responder a su pregunta, tal sociedad todavía está en constante sufrimiento, por su propia supervivencia en el mundo hostil.

Answer 5

No sé cuánto tiempo podría durar una sociedad así. Por un lado, sería dolorosamente aburrido. En segundo lugar, cuando se les da suficiente tiempo para pensar en ello, las personas comienzan a darse cuenta de que no hay evidencia meramente empírica de que la felicidad sea mejor o peor que la miseria, o que cualquier cosa, de hecho, sea mejor o peor que cualquier otra cosa. En ese momento o redescubrirían la religión, o dejarían de descubrir algo.

Answer 6

Gran idea. Maravilloso. Sería lo más maravilloso.

Answer 7

Si fueras a cambiar la palabra altruismo por compasión, que son muy similares, ¡estoy TODO PARA TI!