Estoy trabajando en el supuesto de que te refieres a partidos políticos. Con eso en mente, creo que existen debido a la necesidad innata de las personas de formar parte de un “nosotros”. Por extensión, crea automáticamente un conflicto con “ellos”. Es el pensamiento total del grupo el que dice que realmente se trata más de nosotros. Una vez que se selecciona una fiesta, las personas de repente están completamente de acuerdo con el 100% de lo que dicen todos los demás. Nadie, especialmente los líderes, puede decir o hacer algo que sea defectuoso de alguna manera. Si reuniera a tres personas y le diera a ese grupo tres ideas que aún no habían sido predeterminadas por la afiliación a un partido, hay un cero por ciento de probabilidades de que todos estuvieran de acuerdo en cualquier idea, y mucho menos en todas.
A pesar de los desesperados reclamos de libertad e independencia, las personas simplemente no pueden tomar decisiones independientes. Necesitan sentir que tienen las respuestas a preguntas que no pueden comprender. Con el apoyo del grupo, pueden sentirse de esa manera sobre los problemas que solo podrían encogerse lejos de estar solos. Por eso funcionan las falsas noticias. Es por eso que los hechos alternativos son tan fácilmente aceptados. Es por eso que un hombre que literalmente no puede mantener su historia en la misma oración, mucho menos día a día, tiene un fanático seguidor elegido como presidente. Porque es mejor estar delirante hasta el punto de creer en lo imposible en un grupo que comprender racionalmente que estamos solos.