¿Por qué alguien se referiría a un perro como una ‘persona’ o ‘personas’?

Answer 1

Claramente, nunca has tenido un perro (y eso está bien, pero te lo estás perdiendo)

Los perros son muy complejos, como las personas. Todos ellos tienen personalidades diferentes, incluso si todos comparten el rasgo de la lealtad.

Toma mis personalidades perros, por ejemplo;

Bear (St. Bernard) es un chico adorable y tonto. Le encanta estar al lado de las personas, pero se pone celoso fácilmente y regularmente nos traiciona a favor del grupo de extraños que parecen darles unas palmaditas en la cabeza.

Annie (Gran Pirineos) finge que es la alfa. (En realidad es Oso) Ella no le teme a nada (excepto a los truenos), y le encanta guiar a la manada en largas caminatas no aprobadas por humanos a través del bosque.

Rudy (Gran Pirineos) duerme todo el día. No, eso es. Eso es todo lo que hace. Pero lo amamos de todos modos.

Wiley (mezcla alemana de Sheperd / Bernese) no hace más que gritar. Le encanta gritar. Es su cosa más favorita. (Aparte de su erizo chirriante)

Rusty (Golden Retriever) mueve su cola constantemente. Simplemente está feliz por todo, y aún más encantado cuando su ejército de juguetes está esparcido por toda la casa.

¿Ver? Todos ellos tienen personalidades muy diferentes, al igual que las personas! Además, si vives con ellos el tiempo suficiente, obtienes una buena comprensión de ellos y tú. (Aunque las patas rápidas y repetidas en la cara y el brazo generalmente significan una búsqueda de atención. Gracias, Annie)

Answer 2

Los perros son una parte tan integral de la familia, y son tan interactivos y “agradables”: tienen personalidad, inteligencia, humor, compasión, amor, ternura … son amigos, compañeros, protectores, muy parecidos a la familia. Cuando tienes perros, conoces cada una de sus peculiaridades de personalidad individual, sus juguetes y alimentos favoritos, dónde les gusta andar mejor, quiénes son sus personas favoritas y sus amigos perros. Siempre he podido distinguir los ladridos individuales de nuestros perros. Así como puedo discernir las voces de las personas. Así que aquellos de nosotros que realmente amamos a nuestros perros y los vemos como entidades únicas a menudo los llamamos “bebés de pelo, niños de pelo, niños, niños de 4 patas (para distinguirnos de los humanos) e incluso ‘personas’. Es una especie de mano corta, pero también es que realmente los vemos como sensibles, lo que no creemos que sea el ámbito único de los seres humanos.

Answer 3

Es alguien que tiene un gran respeto por un perro: poner al perro en un nivel igual o superior al estimado para las personas.

Ese es ciertamente el caso en mi libro también.

Un perro, por ejemplo, es tu compañero y te respalda, incondicionalmente, y es mucho más que un “mejor amigo”. Además, los perros están libres de malicia, maldad, un alma generosa, nunca actos intencionales de maldad ni abuso. Nunca. La gente por otro lado?

Answer 4

Se llama “antropomorfismo”, o convertir a un no humano en un humano en tu mente. Muchos dueños de mascotas, particularmente aquellos con perros, vienen a ver a sus mascotas como niños o bebés, o incluso como miembros de una familia humana. No creo que esto sea malo a menos que ignoren a sus hijos u otras personas que necesitan ayuda, o si insisten en que todos aman a “sus bebés” igual que ellos. Mi abuelo y su segunda esposa fueron así con su perro pug (¡que no era un premio!). Se negaron a socializar con cualquiera que no mimara al perro (aunque lo mordiera) y escucharon horas de historias sobre él.

Answer 5

Bueno, solo puedo especular.

El tipo de impulso tiene sentido para mí, porque no hay diferencias significativas entre los humanos, otros primates y otros mamíferos, en lo que a mí respecta.

Obviamente, hay diferencias, pero también hay diferencias entre mí, mi esposa, Nelson Mandela y Britney Spears. Hay diferencias aún mayores entre un perro y yo, pero la importancia de esas diferencias es un juicio de valor subjetivo, razón por la cual, en el último párrafo, tuve cuidado de escribir “en lo que a mí respecta”.

Para mí , no hay una diferencia importante entre una persona y un perro, razón por la cual tiendo a agrupar personas y perros en la misma categoría mental, solo que yo y Britney Spears nos agrupamos en la misma categoría. Los tres somos “personas”, para mí, aunque Britney puede cantar, no puedo, y un perro tiene una cola (mientras que Britney y yo no). Esas diferencias, para mí, son triviales para la mayoría de las cosas que me importan .

Por ejemplo, esta pregunta no tiene sentido para mí: si solo pudieras salvar a un ser de un edificio en llamas, salvarías a una persona o un perro. Para mí, depende de la persona y del perro. Si el perro fuera mi perro, y yo lo amaba, y la persona era un extraño, casi seguro que salvaría al perro.

Pero aunque sea cierto, lo explicaría de otra manera, no llamando a un perro “persona”. Esto se debe a que, para mí, el uso principal de las palabras es una comunicación clara, y me preocuparía que si comenzara a llamar perros “gente”, confundiría a los oyentes.