¿Son siempre erróneos los juicios de valor? Si es así, ¿por qué?

La Wikipedia:

Un juicio de valor es un juicio de lo correcto o incorrecto de algo o alguien, o de la utilidad de algo o alguien, basado en una comparación u otra relatividad. Como una generalización, un juicio de valor puede referirse a un juicio basado en un conjunto particular de valores o en un sistema de valores particular.

En primer lugar, no es posible no hacer juicios de valor. Los llamaré “evaluaciones” de aquí en adelante. Eliges a Joe como amigo sobre Betty. Confías en Bob pero no en Carl. Le das un trabajo a Hassan sobre Hassanah. Usted compra un Ford en lugar de un BMW. Usted desayuna, pero se salta el almuerzo. Cada vez que haces una cosa en lugar de otra, has hecho un juicio de la primera sobre la otra. Las evaluaciones son inevitables en la vida.

Todos estos juicios son personales en el siguiente sentido: son hechos por personas. No aparecen del aire; no están hechos de árboles o nubes; valorar A sobre B es una actividad humana. Es esencial para vivir la vida. Incluso elegir no hacer nada, es valorar no hacer nada sobre todas las veces que podría estar haciendo.

Es dudoso que tales evaluaciones se realicen en base a un “conjunto de valores particular” o “en un sistema de valores particular”. Esto sugiere que hay ciertas variables en tal juicio y algún tipo de cálculo sistemático basado en esas variables. Pero el hecho es que los psicólogos no pueden predecir qué decisiones tomará una persona en particular. La evaluación humana es más complicada de lo que sugiere la frase “un conjunto de valores”.

Al mismo tiempo, estas evaluaciones son en perspectiva. Reflejan un punto de vista: el tuyo. La forma en que evalúa una elección o una situación a menudo es diferente de cómo alguien más evalúa una elección o situación similar. Y vemos estas diferencias todo el tiempo. Así que cada evaluación refleja su perspectiva, o punto de vista.

¿Hay alguna opción “correcta” o “incorrecta”? Por supuesto, la primera vez que realiza una evaluación de este tipo, lo hace suponiendo que es correcto. (¿Por qué haría a propósito algo incorrecto?) Entonces, preguntar si una elección es correcta o incorrecta sugiere que una elección hecha se está evaluando una segunda vez. La pregunta es: ¿por quién y por qué? Vas al supermercado a las 23h. Mientras estás lejos, tu casa está asaltada. Te arrepientes de tu evaluación para ir al supermercado en medio de la noche. O sucede lo mismo, y tu amigo dice: ¡Idiota! ¡Por supuesto que te romperán!

Entonces, una vez que haya realizado una evaluación, siempre es posible que una segunda revisión, por usted mismo o por otra persona, arroje una evaluación diferente. Eso también es parte de la vida.

En suma:

  • Los juicios de valor están entretejidos en el tejido de la vida.
  • No sabrá si están bien o mal hasta después, y solo entonces si usted o alguien elige reevaluarlos.

¿Ha encontrado que puede responder a una pregunta basada en la propia moral y valores, y luego responder de nuevo “fuera del registro”?

“Las personas no deben tener relaciones sexuales a menos que estén casadas”. (Un valor y una declaración moral)

“Sin embargo, si los dos son exclusivos entre sí y están comprometidos entre sí, está bien”

Nuevamente, un juicio y un punto de vista diferente.

Algunos juicios de valores pueden ser del extremo izquierdo o derecho, realmente depende de la situación.

Un cristiano temeroso de Dios defenderá la Biblia hasta su muerte, incluso si no la entiende realmente.

Parpadeo: El poder de pensar sin pensar, un libro de Malcolm Gladwell explica todo esto.

Discute de una manera fácil para el lector cómo nuestras primeras impresiones o respuesta instantánea a una persona, una situación o estímulos a menudo es la correcta. Este libro es obra de lectura. El autor observa muchos ejemplos en los que la primera respuesta se compara con los estudios. El mensaje es confiar en nuestros juicios porque, la mayoría de las veces, son correctos.

Creo que hay que distinguir entre prejuicio y primeras reacciones. Pregúntate a ti mismo cuando vi a esta persona qué vi yo. ¿Vi un color de piel? una carrera; ¿una religión? En otras palabras, ¿vio una clase de personas, una persona que pertenece a un grupo al que tiene una respuesta preparada para: Él / ella es un … y todos son … Esto es un prejuicio y debe evitarse.

Sin embargo, si está viendo rasgos en un individuo: están ordenados, limpios, sus ojos deambulan, hipervigilantes, en un pabellón, el lenguaje que usan, los modales, etc. Todos estos mensajes le envían mensajes, principalmente a usted subconsciente, a otras personas con estos rasgos junto con la memoria de cómo funcionó esa relación. Confía en estos primeros sentimientos instintivos. Sea abierto o reservado para tratar con ellos en consecuencia. Por lo general, se confirman. Recoge todos estos mensajes, no los ignores; Ellos son la sabiduría de tu vida.

A2A Aquí está la cosa sobre el juicio en general … El juicio es imperfecto. El juicio es parcial y siempre lo será.

Es la naturaleza, de lo que se trata el juzgar y tiene el mismo efecto para todos. El juicio, nunca puede ser perfecto, para nadie.

Estás hablando de personas, supongo, no de cosas. Normalmente, el juicio de valor se basa en uno mismo: “si no eres como yo, eres una mala persona”. Por ejemplo, “si no eres cristiano, eres una mala persona” o “Si no eres musulmán, eres una mala persona” significa: todos deberían ser como yo. En la historia, ha llevado a masacres en ambos lados y nadie ha visto mucho progreso saliendo de ella. Hay referencias más grandes. Por ejemplo, ayudar a salvar a alguien más es apreciado en todo el mundo. Los llamamos valores universales. Un ejemplo a menudo dado es la declaración de derechos humanos; en la historia, se puede considerar que está compuesto principalmente de conceptos nuevos que creemos que son mejores para la humanidad. Todos nacemos libres e iguales en dignidad y los derechos es una idea muy nueva; Conduce al progreso, no a la destrucción.

No, los juicios de valor no siempre son incorrectos o correctos, la razón es que los juicios son subjetivos (opiniones, no hechos). Por lo tanto, a veces pueden estar en lo cierto al igual que las apuestas en una carrera de caballos.

Los juicios de valor son a menudo personales, no necesitan representar la verdad universal, sino la subjetiva. Las personas pueden creer en diferentes valores que no son necesariamente malos o malos, objetivamente hablando, solo diferentes, y lo que parece correcto para uno es problemático para otro. No creo que haya ningún problema para que una persona o un grupo emita juicios de valor que se adapten a ellos, siempre que no intenten hacer de su verdad personal una absoluta.

¿Quién dice que están equivocados? Si no te gustan tus juicios de valor, entonces hay algo mal con tus valores. ¿Valora tus valores lol. Si no lo haces, no valdrás tus juicios. Sé más positivo contigo mismo