Después de que AI se ocupe de la mayoría de los trabajos, ¿qué hará la gente con sus vidas? ¿Cómo debería la gente encontrar un sentido más?

Los trabajos son en realidad el menor de nuestros problemas.

// 1 //

Hay personas cuya única misión en la vida es crear empleos.

Las empresas contratan personas. Y cada negocio comenzó con alguien que creó un trabajo para ellos mismos. Estos son nuestros emprendedores. Y el espíritu empresarial en Estados Unidos está prosperando.

Cada trabajo creado fue creado por el gobierno o por medio del espíritu empresarial. Cuando el espíritu empresarial está muerto, podemos hablar.

// 2 //

No hemos dejado de contratar. No estamos buscando dejar de contratar.

Muchos están confundidos por la naturaleza de las empresas en general. Ellos nunca buscan dejar de contratar.

Las empresas crecen por plantilla. Vemos a Steve Jobs y queremos convertirnos en él, pero lo que no se ve son las 50,000 personas que conforman Apple. Y el personal no crece al no querer contratar gente.

Puede buscar en Monster.com ahora y encontrará que todas las empresas que no despiden están contratando. Cada negocio que no está muriendo está tratando de crecer. Y este crecimiento es de mano de obra, no de electricidad. Apple, Microsoft, IBM, Bank of America, Google … todos están contratando. Todos ellos tienen miles de solicitudes de trabajo en un momento dado.

Tomemos Google por ejemplo. El 75% de sus ingresos proviene de la publicidad en línea, que probablemente ya sea altamente automatizada, y podría incluso automatizarse aún más sin utilizar AI. Pero lo que Google hace con todo el efectivo que llega de esta fuente de ingresos increíblemente rentable es gastarlo en proyectos al azar, en la adquisición de negocios y en la contratación de personas. Siempre están contratando gente.

Sí, la automatización sucederá, y es inevitable. Las empresas buscan reducir costos y deshacerse de costos laborales innecesarios. Es por eso que la externalización a países con mano de obra más barata también es inevitable. Y las empresas contratan gente para hacer esto.

Pero esto no se traduce automáticamente en la intención de despedir y no contratar. Por mucho que se necesite gente para expandir cualquier área de un negocio, todos están contratando.

Entonces, mientras puedas hacer lo que un robot no puede hacer, lo harás bien. Sólo los trabajos estúpidos están en peligro.

“¡Pero estos robots se están volviendo más inteligentes!”, Dices.

Sí, ¿pero nuestros empresarios nos han fallado alguna vez?

Lo que sea que hagamos, ciertamente trabajaremos con estos robots. Tal vez nuestra fuerza de trabajo sea mitad robot mitad humano. Pero en este punto, podemos esperar que nuestra economía tenga el doble de tamaño.

Los trabajos no son un juego de suma cero. De hecho, al igual que creamos trabajos para las personas, crearemos trabajos para los robots. La sociedad en su conjunto crecerá para ser más grande, con los humanos haciendo un trabajo más humano.

// 3 //

La riqueza es propiedad.

Cuando nuestros robots comiencen a realizar trabajos reales, estas máquinas serán valiosas, pero también serán propiedad de alguien.

Todo lo que tenemos que hacer para resolver cualquier problema de desigualdad de ingresos o un problema de desigualdad de riqueza es difundirlo.

Hacemos esto ahora con impuestos. Así que, naturalmente, una de las personas más inteligentes de la Tierra hace un video que sugiere que imponemos impuestos a los robots:

El problema con esto, sin embargo, es que el robot todavía es propiedad de una empresa o de un hermano Koch o de Bill Gates. Robar impuestos a los impuestos solo grava la riqueza. No lo propaga. Incluso si cobramos impuestos lo suficientemente altos como para lograr un Ingreso Básico Universal, esto todavía no distribuye la riqueza. Porque la riqueza no se trata de ingresos.

Todos los que tienen un trabajo tienen ingresos, pero eso no hace que nadie sea rico.

La riqueza se trata de la propiedad. Es puramente sobre la propiedad. Los que poseen los robots serán ricos. Entonces, lo que realmente necesitamos hacer es redistribuir los robots.

Los robots podrían ser como tener una casa. Lo alquilaríamos o lo usaríamos nosotros mismos. De cualquier manera, habrá valor en la propiedad. Habrá riqueza en la propiedad.

El problema del robot no es un problema de trabajo. Es un problema de riqueza.

Lamentablemente, con las fuerzas que gobiernan la política actual, esto podría ser más difícil. Aquellos con riqueza continuarán comprando el poder para retener su riqueza. Pero lo menos que podemos hacer es enfocarnos en el problema correcto.

El futuro no son los humanos vs la IA. Son los humanos junto con la IA. El futuro no es robot toma mi trabajo. El futuro es solo que consigues un mejor trabajo.

Elon Musk es parcialmente responsable de esta paranoia de trabajo de IA. Irónicamente, sus fábricas de Tesla no pueden encontrar suficientes personas. En todo caso, uno esperaría que la fábrica de automóviles de Elon sea operada al 100% por robots. Pero la verdad es que Tesla no es diferente a ningún otro negocio en Estados Unidos.

Están contratando.

¿Nadie ha mencionado Wall-E todavía?

Bienvenido a una nave espacial con humanos gordos y con sobrepeso que han automatizado cada parte de sus vidas con IA y robots para hacerles la vida más fácil.

Esta es una de las posibilidades de lo que sucederá si AI asume todos nuestros trabajos.

¿Cuál será el significado de nuestras vidas entonces? ¡No es seguro! Tal vez explorar la galaxia? Juega videojuegos de realidad virtual, etc. etc.

Suponiendo que AI seguirá intentando ayudarnos. Encontraremos nuevas formas de mantenernos ocupados. Habrá un montón de gente a la que le gustará seguir las viejas formas mientras la IA los apoye.

Personalmente, me encantaría ver los nuevos juegos que hay.

Aquí está la cosa: los trabajos, junto con la mayoría de las otras actividades humanas, tienen tanto un valor intrínseco como un valor extrínseco. Si planta y cuida un huerto, por ejemplo, puede terminar obteniendo deliciosos productos frescos. También podrías ahorrar algo de dinero, aunque probablemente tengas que ser bastante bueno para que eso suceda. Esos son valores extrínsecos; vienen como los “frutos” de su trabajo, no del trabajo mismo. Pero además de esos valores extrínsecos, también hay valores intrínsecos. Podrías * disfrutar * planear un jardín; usted podría * disfrutar * la sensación de la suciedad; Podrías * disfrutar * viendo crecer pequeñas plantas de semillero; Usted podría * disfrutar * sacando las malas hierbas. Podrías * disfrutar * recogiendo los diversos comestibles de tu jardín. Esos son valores intrínsecos. Como otro ejemplo, consideremos un concurso deportivo. Usted podría * disfrutar * jugar al tenis incluso si nunca gana ningún premio en efectivo. Los profesionales * disfrutan * tanto del concurso como de la victoria, pero también obtienen algunos valores extrínsecos en forma de fama y dinero. Ahora, supongamos que alguien pueda construir una máquina que juegue al tenis y nunca cometa fallas y, de hecho, siempre consigue un as para un saque. Ningún jugador humano puede obtener un solo punto contra él. ¿Cuánta diversión obtendría la máquina? Ninguna. ¿Cuánta diversión obtendría la gente al verlo? Tal vez un poco una o dos veces. Después de eso sería simplemente aburrido y sin sentido. Pero los “humanos” todavía jugarían al tenis y pagarían dinero para ver a los mejores jugadores humanos competir entre sí.

Nuestra sociedad ha sido bastante lavada de cerebro para ignorar el valor intrínseco de sus propias actividades y vidas. ¿Por qué? Porque los valores * instrumentales * producen un cheque de pago para ti, pero también contribuyen al cheque de pago de personas mucho más poderosas y ricas. Entonces, lo que quieren es que concentres toda tu atención y energía en ganar más dinero para ellos y que te olvides de lo que esto hace a tu creatividad, tus relaciones, tu disfrute de la vida. Pero no tienes que aceptar eso. Puedes ganarte la vida y seguir disfrutando de tu vida. Entro en todo esto con más detalle en tres publicaciones de blog sobre “IA”: “Inseminación artificial”, “Ingestión artificial” e “Inteligencia artificial”.

Los pros y los contras de la inteligencia artificial: primera parte

La respuesta es AS

Desconocido para muchos, Quora ha estado probando una nueva categoría de escritores junto con los mejores escritores
Estos son los escritores de Bottom, y pronto habrá camisetas para quienes escriban las preguntas y respuestas más inútiles.

Un problema con la inteligencia artificial es que asume que el destinatario requiere una respuesta informativa a una pregunta. Sabemos por experiencia que a menudo no es el caso, ya que aquellos que escriben preguntas sin sentido a menudo obtendrán muchos votos y comentarios.

Crear programas de inteligencia artificial es básicamente sencillo. Los motores de búsqueda escanean millones de artículos y los comprueban con una pregunta, así que si quiero saber si una mujer puede pelar un plátano con sus pies, puedo hacer esa pregunta y obtener la respuesta adecuada. Aquí hay dos señoritas con esta habilidad. Puede haber muchos otros con esta capacidad

Por otro lado, si tuviera que hacerle a un sistema de AI una pregunta como
Cogí a mi novia engañándome con un plátano. Esta es la segunda vez, solo la última vez que fue un pepino. ¿Debo perdonarla o dejarla? Debo agregar que su último novio trabajó en una tienda de abarrotes y sospecho que podría obtener de él frutas y verduras gratis para este propósito “.

Esta no es una pregunta a la que AI pueda dar una respuesta adecuada, por otra parte, la estupidez artificial podría manejar fácilmente este tipo de pregunta y podría responder con
‘Decimos que las frutas y verduras se’ manejan ‘en el sentido de que usamos nuestras manos para manipularlas. Si tu novia está manipulando estos artículos con los pies, no los está “manipulando”, sino ” manejando “.
Como usted sabe, la palabra Footling significa “Trifling”, y trivial se refiere a las cosas pequeñas. footling – Búsqueda de Google

Aquí es un poco de plátano

Bien podría ser que a pesar de que tu novia parecía estar engañándote con un plátano, en realidad estaba preparando el plátano por un poco, y posiblemente como una sorpresa para ti.
Si ella no está preparando el plátano como un plato culinario, deberías enfrentarte a ella y decir sin rodeos: ” ¿Estás malgastando mis afectos?”

Como puede ver, la estupidez artificial es la próxima gran cosa, y Quora es el lugar ideal para estudiar esta tendencia.

Si tiene alguna pregunta o respuesta estúpida para Quora, déjenos verlos. Puede que seas uno de los ganadores de Quora AS en los próximos años.

Entonces, respondiendo a la pregunta de qué haremos con nuestras vidas cuando AI se haga cargo de encontrar un sentido en la vida.

Pasaremos nuestro tiempo haciendo todo el día más o menos lo que hacemos en nuestro tiempo disponible ahora.
Chismes, quejas, aprende cosas por el simple hecho de hacerlo, empujar / patear / lanzar bolas en hoyos o redes solo para ver si podemos hacerlo, comer y beber, y luego pasar el tiempo tratando de compensar

Los seres humanos se separaron de los animales el día que nos dimos cuenta de que no teníamos que pasar todo el día cazando y recolectando para sobrevivir, pero luego nos aburrimos y encontramos formas de estar ocupados sin hacer mucho uso. Ahora tenemos que volver y aprender a no hacer nada de nuevo.
Como la naturaleza siempre quiso.
Porque ese es el sentido de la vida.

Esta no es la primera vez que la tecnología asume algunos de los trabajos existentes. Ha sucedido en el pasado y ciertamente volverá a suceder en el futuro. Pero no significa que las personas no tengan nada que ver con sus vidas.

Se crearon situaciones similares durante la Revolución Industrial cuando la gente creía que las máquinas iban a capturar los empleos, pero no lo hicieron. Luego, nuevamente en el curso de la revolución digital con los avances en Computadoras, Teléfonos Celulares, Internet, existía la certeza de que los humanos serían redundantes pero, nuevamente, aquí estamos. Definitivamente, hay un cambio en la estructura de las ocupaciones humanas con la participación de la tecnología, pero no significa desempleo .

La falacia ludita afirma que la nueva tecnología no conduce a un mayor desempleo general en la economía. La nueva tecnología no destruye empleos, solo cambia la composición de los empleos en la economía.

Entonces, en lugar de temer a la IA y comenzar a encontrar el sentido de la vida, hay muchas cosas que las personas pueden hacer para ser parte de la aplastante era de la información y estar preparadas para las nuevas formas de empleo que surgirán en los próximos tiempos.

Las personas encontrarán un significado en los conceptos individualistas que los capitalistas pretenden representar: autocuidado, ocio, creatividad, búsqueda de conocimientos, relaciones sociales satisfactorias. Siempre lo han hecho. La mayoría de las formas de empleo para la clase trabajadora van en contra de esos ideales, porque la clase propietaria está obsesionada con el beneficio infinito en lugar de producir cosas de forma sostenible en función de la necesidad. Si las personas pudieran satisfacer sus necesidades básicas sin necesidad de generar ganancias todo el tiempo, entonces la automatización, haciendo menos trabajo para obtener mayores rendimientos, sería un motivo de entusiasmo general, no de desesperación.

Pase sus vidas en vacaciones, en amigos y familiares o en pasatiempos que les encantan. Y hay una gran cantidad de ellos, así que no creo que la gente se aburra de eso. De hecho, ya hay algunas personas que hacen eso ahora. Solo se puede mirar a las personas con enormes fondos de jubilación o a la mayoría de los miembros de la familia de personas muy ricas. No en su forma exacta, pero sería muy similar a eso.

¡No me preocuparía por encontrar un sentido, me preocuparía por encontrar dinero!