¿Cómo decide un ser humano lo que es verdad?

Las tripas

Tu pregunta se descompone a dos:

  1. ¿ Cómo decide un ser humano lo que es verdad? Y
  2. ¿Cómo debe un ser humano decidir qué es verdad?

Que Quora exista en todas las respuestas Nº 1: decidimos qué es verdad al estimar cuál de las opciones que podemos concebir se alinea mejor con nuestra propia experiencia, nuestras preferencias, las ideas de nuestros amigos y nuestros entornos, y el conjunto de Creencias más profundas que hemos estado desarrollando desde que teníamos alrededor de diez años. Esta es la razón por la cual la ciencia es tan difícil de derivar de los axiomas, por qué Trump (y Obama, y ​​Bush, etc.) ganaron las elecciones, y por qué usted solo lee ciertos libros.

El No. 2 es tan fácil de responder porque lo que debería ser está gobernado por la aplicación metacognitiva de lo que gobierna el No. 1. Es decir, lo que debería ser verdad está determinado por los sistemas que decidimos que son válidos según nuestra propia experiencia, nuestras preferencias, las ideas de nuestros amigos y nuestros entornos, y el conjunto de creencias más profundas que hemos estado desarrollando desde que teníamos alrededor de diez años.

Podrías, de la misma manera, decidir que mi propia respuesta aquí es verdadera.


La ciencia es maravillosa porque confunde tan bien que, una vez más, los sistemas que diseñamos para derivar la verdad se definen como lo más auto-reconciliables posible. Que la ciencia predice tan bien la ley natural, por lo tanto, tal vez se describa mejor por la conclusión de que la física y la química y el resto son más ordenadas que la política y los sentimientos y cosas por el estilo.

Entonces la mejor medida acordada es simplemente la predicción ; Lo que predice mejor nuestra vida es verdad. Si eso es algo físico o supraconsciente es una cuestión de atención.

A2A Hola, gracias por preguntar.

Tantas buenas respuestas, afortunadamente me facilitaron la respuesta.

Su pregunta es probablemente la pregunta número 1 de todos los tiempos. Todos lo preguntamos, si estamos lo suficientemente cómodos como para tener el lujo de reflexionar sobre ello.

No puedo decirle a nadie lo que es verdad, tengo problemas para entenderlo yo mismo. Solo podemos absorber y luego filtrar y, con suerte, encontrar la verdad que habla a nuestros corazones porque se trata de lo que hay en tu corazón.

Si eres una mala persona esa es tu verdad. Si eres una buena persona, esa es tu verdad. Depende de nosotros resolver esto, nadie puede quitar la bondad de otra persona (excepto el maltrato infantil, pero los sobrevivientes del abuso no necesariamente se convierten en abusadores) y esa es una hermosa verdad: la fuerza del corazón humano para superar el dolor terrible.

Esa es mi opinión sobre el tema.

Pregunta: ¿Cómo decide un ser humano lo que es verdad?

Digamos que leo un experimento sobre el sueño, con la teoría. ¿Cómo convence esa evidencia de que una de ellas sea la verdad?

Respuesta: Primero, debe separar la cuestión de los hechos objetivos y las opiniones subjetivas . La afirmación como “me gusta la manzana” es una opinión. La declaración puede o no ser cierta para mí, pero es irrelevante para la ciencia o los experimentos.

Hay un área gris rara en la que realmente no puedo decidir si las matemáticas (que se basan en axiomas) son hechos u opiniones. [1]

Una vez que nos aventuremos en el tema de los hechos objetivos, la ciencia podrá determinar su probabilidad de ser verdad a través de experimentos científicos. En general, existen dos formas principales de realizar esto: pruebas doble ciego y análisis estadístico .

En términos generales, las pruebas de doble ciego se tienen en mayor estima que el análisis estadístico. Se ejecuta con 2 a 3 grupos aleatorios: grupo de prueba, grupo de control y / o grupo de placebo (normalmente solo para pruebas de drogas).

Al grupo de prueba se le administró el fármaco / experimento, al grupo de control no se le administró nada o se administró placebo, y después del tratamiento, los resultados se verifican si son diferentes por algo significativo (normalmente, alrededor del 5% es el margen estadístico requerido).

En el caso de su pregunta, si hay un experimento sobre el sueño, con la teoría; Entonces, la primera tarea para el experimentador es crear un experimento para demostrar que la teoría es incorrecta . En general, es científicamente más sólido tratar de buscar datos para refutar en lugar de buscar datos para confirmar (consulte la idea de Karl Popper de Falsificabilidad [2])

Si después de muchos experimentos separados, no hay datos en conflicto, la teoría se considera sólida por el momento . Hasta que un día puede ser reemplazado por una mejor teoría o un dato está demostrando que está equivocado.

Así que la verdad en lo que se refiere a la ciencia, es un estado temporal. Así es como se hace el progreso. Una vez que la verdad se vuelve invariable a pesar de los hechos y los nuevos datos, deja de ser ciencia y comienza a ser un dogma.


[1] El hecho / distinción de opinión

[2] Falsificabilidad – Wikipedia

Bueno, voy a responder por todos los seres humanos.

Solo hay tres formas en las que puedo pensar.

Una es la observación directa y la experiencia. Sé que es verdad que si me olvido de apagar el quemador después de sacar la comida de la sartén, mi esposa me gritará. Sé que es cierto que mi pie izquierdo no cabe en mi zapato derecho. Sé que el sol subirá allí y bajará allí.

Una segunda vía es la observación indirecta, y la confianza. Si sé que no tengo el conocimiento suficiente para entender si algo es verdad o no, miraré a mi alrededor y encontraré a algunas personas en las que confío para decir la verdad. La mejor verdad real proviene de la medida y la reproducibilidad . Es decir, ciencia o matemáticas. Al Gore no tiene ningún perro en el juego con respecto a la información del calentamiento global, y sus datos han sido corroborados por muchos, muchos otros (medición), por lo que creo que el calentamiento global es una verdad. La fusión fría no superó el obstáculo de la reproducibilidad, por ejemplo, a pesar de que algunos científicos muy reputados (anteriormente) lo informaron. Confío en Snopes.com bastante, Wikipedia moderadamente (confíe pero verifique) y no en todos los sitios de “noticias”. Las personas que expresan opiniones que se afirman como hechos fuera de su área de experiencia, no confío en absoluto. (Sí, tú, Betsy.) La revisión por pares no es lo suficientemente buena, como hace 10 milenios, todos pensaban que la tierra era plana. Algunos todavía lo hacen, supongo.

(Creo que su ejemplo de un estudio del sueño cae bajo ese método para determinar la verdad. Hay personas que toman medidas, cambian cosas, toman más medidas, hasta que piensan que lo que descubrieron es verdad. Luego lo publican y otros intentan para determinar si es verdad o no. Si lo que dicen es verdad, y puede predecir lo que sucederá, entonces es verdad, tentativamente.

La tercera forma es decidir que algo es verdadero, solo créelo, sin ninguna prueba o evidencia necesaria. Puedes hacerlo tú mismo o estar convencido de que, como alguien más lo dice, debe ser cierto. El trébol de cuatro hojas, la pata de conejo, el sombrero de pesca de la suerte, el gato negro y la triskaidekaphobia son bastante comunes en los EE. UU. No se necesitan pruebas. Así es la creencia en algún ser sobrenatural, incognoscible, todopoderoso. Bueno, tal y tal en el siglo III dijo que Dios le habló, y esto es lo que dijo que Dios le dijo. Este tipo de verdad se llama rumores en la corte, y siempre se rechaza como evidencia, ¡pero eso no cambiará una creencia! Sin embargo, esta es una pendiente muy resbaladiza, “creer en”. Muchas personas creyeron en el sueño de Adolfo Hitler de una Gran Alemania. Algunas personas creen que Dios tiene un plan. Algunas personas incluso creen que Donald Trump, de todas las personas, puede hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. Todas estas son “verdades”, en las que algunos humanos han decidido creer. El resto de nosotros pensamos: “¿Cómo puedes ser tan crédulo?”

Tal vez hay más formas en que los humanos pueden decidir qué es la verdad. Simplemente no puedo pensar en ellos.

“¿Qué es la verdad?” Tiene una larga historia, y todavía nos preguntamos.

Existe, de hecho, una rama de la filosofía llamada epistemología, y en base a su pregunta, puede encontrarla interesante: Internet Encyclopedia of Philosophy entrada en epistemología. Ver también Epistemología (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

“Verdad” significa diferentes cosas en diferentes contextos. Una nota musical puede ser “verdadera”, por ejemplo, o un teorema matemático, este último si puede rastrear una serie de pasos lógicos a partir de premisas aceptadas y llegar al resultado o, de manera algo menos satisfactoria, probar que el contrapositivo: Supongamos que el teorema es Falso y se deduce de eso una contradicción. Entonces no puede ser falso.

Pero estás hablando de “verdad” científica y, en el sentido en que parece que la estás utilizando, eso significa que las predicciones de la teoría coinciden exactamente con lo que se observa. En la expresión de Ptolomeo, la teoría ha “salvado las apariencias”, lo que significa que se requiere que una teoría sea coherente con las apariencias.

La propia teoría de Ptolomeo es que las órbitas astronómicas están compuestas completamente de círculos que giran con un movimiento uniforme, es decir, aunque las velocidades de los círculos varían (obviamente: la luna orbita la Tierra en aproximadamente 28 días, el sol en 365.25), la velocidad de rotación de Cualquier círculo dado es constante. Y la teoría de Ptolomeo funcionó para explicar los movimientos de los planetas, en un sentido particular de “explicar”.

Pero, como se señaló, Ptolomeo tenía el sol orbitando alrededor de la Tierra; de hecho, todo orbita alrededor de la Tierra ya que, como es natural, es el punto de referencia más importante porque está habitado por (¡ejem!) Nosotros.

Pero se desarrolló una teoría que simplificaba la estructura elaborada de Ptolomeo: las órbitas no eran mecanismos hechos de círculos sino más bien elipsis, con áreas barridas por una línea que une los centros de los dos cuerpos barriendo áreas iguales en tiempos iguales (es decir, si los dos cuerpos están juntos, se mueven más rápido que cuando están más alejados). Eso resultó ser el resultado de una teoría universal de la gravitación (las tres leyes de Newton), y tener tres leyes es mucho más simple que tener miríadas de círculos, epiciclos, epiciclos en epiciclos, etc. Así que la nueva “verdad” suplantó a la vieja.

Y así continúa. Pero es obvio que las teorías son siempre provisionales. La realidad (el mundo objetivo) no cambia, pero podemos aprender más al respecto; por ejemplo, notamos peculiaridades en la órbita de Mercurio, y aquellas en el tiempo llevaron a la relatividad general, una explicación mejor (más general) que la de Newton, pero más importante: una mejor combinación para lo que realmente observamos.

Por lo tanto, cualquier teoría es vulnerable a encontrar formas en las que sea inconsistente con las nuevas observaciones o sea subsumida en una teoría más general con principios más simples y una aplicación más amplia. Por lo tanto, la “verdad” depende del estado actual de la teoría y, en cualquier caso, es muy diferente de la verdad matemática o musical.

No estoy seguro de si eso responde a tu pregunta, pero es lo que me vino a la mente.

La verdad es correspondencia con la realidad. Exploramos la realidad y evaluamos la evidencia para decidir lo que es verdad. En el ejemplo específico que dio, las cuentas se utilizan como base para el conteo, que se representó mediante los números enteros. Las sumas se pueden agrupar para representar la suma. Por ejemplo, ensamble dos piedras una al lado de la otra. Luego ensamblar otros dos guijarros. Cuenta cada uno y observa que hay dos piedras en cada grupo. Ahora cuente continuamente en ambos registros y observe que hay un total de cuatro guijarros. Por lo tanto, puede observar directamente que el recuento de dos grupos de dos resultados en un recuento de cuatro guijarros. Esto se generaliza para proporcionar los postulados y teoremas de las matemáticas.

Para más información sobre la evaluación de la evidencia, consulte: Evaluación de la evidencia

Para saber cómo lo sabe, vea: Saber cómo lo sabe.

¿Alguna vez has notado que tu verdad y la verdad de otras personas a menudo son diferentes? Esas son verdades personales .

¿Alguna vez has notado que las verdades de una cultura son diferentes de las verdades de otra cultura? Esas son verdades sociales .

¿Alguna vez has notado que la ciencia siempre está redefiniendo las leyes de la ciencia? Sí, aprendemos más cada día, pero esa verdad sigue cambiando. Esas son verdades científicas .

“¿Cómo decide un ser humano lo que es verdad?” Como Charles, en una respuesta anterior que describe para nosotros, usamos nuestras agallas (instintos) para elegir una verdad. Usamos nuestras creencias para elegir una verdad. Usamos las opiniones de aquellos en quienes confiamos o idolizamos para elegir nuestra verdad.

Parece un poco al azar? Ciertamente puede ser, pero tenga en cuenta que, como especie (humanos), somos extremadamente jóvenes y tenemos mucho que aprender. La sabiduría definitiva aún está por venir.

Hasta entonces, deberíamos disfrutar de la libertad de elegir nuestras verdades de una manera que nos haga felices. Solo espero que más personas puedan respetar las verdades de los demás sin pelearse por ello. Eso podría tomar un tiempo, pero sigo siendo optimista.

Espero que esto ayude y tome lo mejor de la atención!

“Decir que algo es cuando es, es verdad. Decir que algo es cuando no lo es, es falso. ”- Aristóteles

“Si dices una mentira lo suficientemente grande y la repites con la frecuencia suficiente, se creerá”. – Hitler

La verdad; es decir, es la teoría en la que la mayoría de las personas piensa cuando se les pregunta: “¿Qué es la verdad?”. La teoría es que cuando se hace una afirmación, es verdadera si y solo si la afirmación corresponde realmente a la realidad. Entonces, cuando decimos “El gato está en el tapete”, esa afirmación es verdadera si, y solo si, el gato en cuestión está realmente en el tapete en cuestión. En cuanto al experimento del sueño, si los resultados son realidad, entonces es verdad. Eso no quiere decir, no hay otras verdades que explorar. De hecho, hay múltiples verdades para muchas explicaciones. Un ejemplo es el amor. Una persona puede sentir que está enamorada, usted siente la compasión, el calor, el anhelo, el afecto y la lujuria. Tu pareja siente lo mismo que tú, pero una vez que se produce un error en esa relación, uno cuestiona la verdad del amor, aunque ninguno de los sentimientos de amor haya disminuido. Hay verdades para ambos lados. Uno diría que no puedes dañar o maltratar a alguien en quien amas.

Esta es sin duda una de las preguntas más difíciles de la vida, y es algo que casi todos enfrentaremos en algún momento.

Pienso que la mayoría de las personas tienen alguna u otra forma de “sentimiento visceral” que es una especie de sentido intuitivo incorporado de su relación personal con lo que está sucediendo a su alrededor. Esto es, en cierto modo, un sentido involuntario del que dependen incluso las decisiones más mundanas. (¡Escuché que en realidad es cierto que hay un sentido comprobado de que se siente en el área de la tripa!?!)

Sin embargo, desafortunadamente, parece que gran parte de esto podría estar influenciado por las normas, la cultura y la forma en que hemos crecido desde la infancia.

Otro punto que las personas usan es su capacidad para juzgar o resumir una situación. Hacen un rápido, en la superficie, que rozan el juicio sin siquiera darse cuenta. Bien podría ser una gran parte de la lucha o el síndrome del vuelo. (Un dólar no tiene que pensar si un león es peligroso … Instintivamente lo sabe y, por lo tanto, su respuesta involuntaria es huir. Alguien que ve a un hombre arremetiendo contra él con un cuchillo es poco probable que entre en una discusión sobre el peligro pendiente) .

En lo que a mí respecta personalmente, soy un creyente guiado por la Biblia y, por lo tanto, dependo de la guía del Espíritu Santo, que es la persona espiritual de Dios y quien mora dentro de mí, por ser mi guía, maestro, sabiduría y por siempre. ayuda actual Por supuesto, si soy una persona de oración y me mantengo conectado con Él (es decir, con Dios y su Espíritu Santo), recibiré un testimonio interno que será mi punto de control. Nuevamente, algo de esto se aprende con el tiempo a medida que me acostumbro a las formas en que Él me habla, (lo que puede ser bastante diferente de la forma en que Él le habla al siguiente hombre). Significativamente, el Señor dice: “Acércate a mí y yo te acercaré a ti”. Esto es a través del Espíritu que ministra al corazón del hombre y luego se manifiesta a través de reacciones prácticas y obediencia.

El otro es con el que personalmente a menudo me enfrento porque depende de lo que hayas aprendido a identificar como una forma confiable de juzgar a otras personas y su relación contigo mismo. (A través de la experiencia, he aprendido que una sonrisa significa que no me rechazarán y que si me gritan significa que no debo acercarme a ellos porque podría ser peligroso, así que me alejo). Dado que tengo el síndrome de Asperger, esto no está tan cortado ni seco para mí o para mi hijo. Así que a veces las lecciones de la vida son un poco más difíciles para nosotros. El rechazo debido al engaño es nuestra dificultad siempre presente.

Parecería que los Psicópatas carecerían de muchas de estas señales “normales” y luego no reaccionarían o responderían como otros deberían o deberían hacerlo. Ese seguramente es el último ejemplo de una personalidad desajustada.

Experiencia: pruébelo si puede, hable con otras personas que lo hayan hecho, si es posible, investigue y descubra lo que la mayoría dice para ayudar a la precisión. Hablando con otros en esas áreas de saber.

Confía y empatiza, para entender y saber lo que quieras saber.

Utiliza el método científico, para saber si algo es correcto. Método científico – Wikipedia

Para la habilidad diaria de descifrar … usa tus sentidos. Confía en lo que ves y oyes. Confía en ti mismo para saber la verdad. Observe, escuche y piense … luego haga preguntas hasta que esté seguro.

Y, usa la ley de no contradicción … Ley de no contradicción – Wikipedia

Puedes saber qué es verdad y qué es falso al utilizar tus habilidades.

Nosotros no hacemos eso. Observamos y acordamos qué hechos sobre el mundo natural que estamos justificados para creer son verdaderos. Por ejemplo; No solo decidimos que la gravedad era cierta. Estudiamos los fenómenos y llegamos a un acuerdo sobre su existencia. Este proceso requiere evidencia, argumentos racionales, honestidad intelectual, transparencia y revisión por pares. La pregunta que realmente desea que se responda puede ser diferente, pero con su fraseo es la mejor respuesta

Creo que todos nosotros, desde el momento en que entramos en este mundo, tenemos un sentido interno de lo que nos hace sentir cómodos e incómodos, y eso puede ser ligeramente diferente entre las personas, por lo que la verdad de las personas también será ligeramente diferente. Creo que nuestra percepción de la verdad se basa en lo que nos hace sentir cómodos o incómodos.

Luego, viene nuestro entorno, y eso marcará una gran diferencia en lo que ahora tememos (o con lo que nos sentimos incómodos) y en lo que sentimos que nos atrae. Esa es mi observancia de todos modos.