¿Por qué somos tan duros con los presidentes? Ellos también son personas.

Answer 1

Históricamente, cada líder ha sido el blanco de la vilificación y la idolatría. Los gobiernos más represivos traen tal temor que se niega la vilificación abierta. Entonces, ya sea monarca o presidente o primer ministro o jefe, es la suerte de todos ellos.

El rey Luis XVI (?) De Francia dijo: “Yo soy la ley”. No importaba lo que era la ley de la tierra, ese rey creía que lo que hizo era legal que lo hiciera porque era el rey. Muchos lo idolatraban; otros le cortaron la cabeza, una forma más extrema de vilificación.

Ahora tenemos gobernantes que dicen “Yo soy la verdad”. No importa cuáles sean los hechos o lo que dijo el mismo líder anteriormente, estos gobernantes y sus idólatras creen que debido a que el líder lo dijo, cualquiera sea la evidencia de lo contrario, es la verdad. Aquellos que vilifican todo lo hecho por ese líder están igualmente equivocados.

Debido a que los gobernantes / presidentes / jefes / primeros ministros / monarcas son humanos, deben ser más cuidadosos al escuchar a los consejeros sabios que ofrecen diferentes perspectivas. Quien no escucha y reflexiona no se beneficia de la sabiduría disponible. Parte de la sabiduría es aprender de errores pasados; Si un líder está escuchando a un grupo de consejeros sabios, reflexionarán sobre sus propios errores y ayudarán al líder a evitarlos. Si el líder no escucha a nadie, esa ventaja desaparece.

Answer 2

A quien se le da mucho poder, se espera mucho. La política implica faltas constantes del presidente. Esa es la forma en que está. Esto sirve como un control y equilibrio en las actividades y políticas del presidente. Como Harry Truman sabiamente señaló, si no puedes soportar el calor, sal de la cocina.

Answer 3

Esta pregunta suena como si proviniera de una especie de sensibilidad de la regla de oro: uno debe tratar a los demás como a uno le gustaría ser tratado. Creo que es una muy buena guía como propuesta general.

Hay una especie de corolario casero: lo que va, vuelve. Lo que sucede en el caso del Presidente es la dureza, el desafío, la acusación y la calumnia. Por lo tanto, uno no tiene que abarcar demasiado su ingenio para llegar a lo que viene.

O, parafraseando a Gálatas, como siembras, así cosecharás.

Answer 4

Siempre hemos sido duros con los líderes. Edwin M. Stanton llamó a Lincoln, “el gorila original” (Gabinete y Vicepresidentes: Edwin M. Stanton (1814-1869) – Casa Blanca del Sr. Lincoln). Mark Hanna se refirió a Theodore Roosevelt como “ese maldito vaquero” (“ESTE PRESIDENTE, NOMBRADO ES EL PRESIDENTE”, autor Stan Trybulski2). Esperamos demasiado de nuestros presidentes y los criticamos con demasiada facilidad. En el caso de Trump, que recibe tan poco apoyo, la crítica es probablemente más cruel de lo que uno espera de los demócratas (los conservadores dicen que odian la corrección política, pero se quejan cuando los demócratas dicen lo que piensan sobre Trump).

En resumen, lo hacemos porque el trabajo es muy importante y realmente queremos cosas buenas. Todos los presidentes son decepciones.

Answer 5

Es probable porque pensamos en los términos de Dickens. Tenemos grandes expectativas de ellos, exigimos que tomen decisiones sólidas, nos protejan a toda costa, mantengan una economía sólida y sólida y, cuando tropiezan, aunque solo sea por un nano-segundo, nos sentimos libres de liberar a los perros, porque tienen Nos falló y esto no está bien, ya que se supone que son como Dios, perfectos en todos los sentidos.

Answer 6

Los presidentes tienen un gran impacto en el mundo en general. Si enojo a un cliente, podría perder mi trabajo y la empresa para la que trabajo podría perder un cliente. El impacto de esto se mide en el peor de los millones de dólares, pero es mucho más probable que sea más bajo y aislado para mí.

Si un presidente enoja a alguien, el peor de los casos es la guerra y la pérdida de vidas para muchas personas. Sin embargo, es mucho más probable que el impacto sea de varios millones y no de miles de millones de dólares de impacto económico. Entonces, en este caso, mi peor caso es probablemente mejor que el mejor caso del presidente.