¿Algunas personas son objetivamente mejores que otras, o está todo en la forma en que las percibimos?

Answer 1

“Mejor” o “peor” son juicios de valor hechos por personas, y como tales, no son objetivos.

Tendemos a valorar el comportamiento prosocial , por lo que es posible usar un sistema de valores compartidos para dar peso a la idea de que una persona que se comporta pro socialmente es mejor que una persona que se comporta de manera antisocial. Pero esto se debe a que la mayoría de nosotros valoramos el comportamiento prosocial: puede ser subjetivo, pero la mayoría de nosotros estamos de acuerdo con este valor. Y para que sobrevivamos, tenemos que hacerlo.

Comportamiento prosocial – Wikipedia

Estas son características objetivas que se pueden medir:

• más o menos
• más alto o más bajo
• más pesado o más ligero
• más caliente o más frío
• más largo o más corto

Tienes la idea

Ahora, “mejor” se puede usar en el sentido de “un mejor predictor”, ya que “el tamaño de la cabeza” es un mejor predictor del tamaño del sombrero, en comparación con el color de los ojos. En otras palabras, el tamaño de la cabeza es más probable que predice el tamaño del sombrero. Pero eso no tiene nada que ver con los juicios de valor; Es esencialmente otra forma de decir “más probable”, que se puede calcular.

Answer 2

Está en cómo los percibes.

¿Mejor en qué? Ahí es donde entra en juego la parte de la percepción.

Algunas personas son objetivamente mejores en World of Warcraft que yo (porque yo no juego).

¿Eso los hace una mejor persona?

Mira, ahí es donde la objetividad sale por la puerta en esta pregunta.

Answer 3

“Mejor” es la palabra problema aquí. Lo más cercano que podemos llegar a un significado para la palabra en un sentido moral es “aprobado”. Así que apruebo a un médico que realiza abortos y desaprueba a un televangelista reaccionario, mientras que un cristiano fundamentalista tiene exactamente las opiniones opuestas. Un liberal aprueba sinceramente a alguien que ayuda a los débiles; Un nazi desaprueba sus acciones.

Es evidente que algunas personas son mejores que otras en habilidades, habilidades físicas, etc., pero estas son compensadas por debilidades en otros rasgos, por lo que tampoco es práctico aquí un juicio general. Soy mejor en idiomas extranjeros que mi esposa; Ella es mejor en habilidades sociales que yo. Ninguno de nosotros es objetivamente mejor que el otro.

Answer 4

Nadie es mejor que nadie. Algunos pueden sentir que son mejores que otros, pero esa es su actitud. Una persona mejor puede querer lo mejor de sus vidas y, por lo tanto, hacen cosas que les ayudarán a ir a la escuela para una mejor carrera.

Por ejemplo, tenía un amigo cuando era adolescente y siempre tenían una actitud como si fueran mejores que yo. Un día me dijeron que no querían hablar conmigo hasta que obtuviera mi diploma de escuela secundaria. Cuando obtuve mi diploma de escuela secundaria los vi andar con alguien y nunca hablé con ellos.

Yo era la mejor persona, porque había logrado mucho más que ellos. Simplemente dejé las cosas y seguí con más metas educativas. Sentí que no necesitaba a esta persona como amigo de todos modos, porque no tenían fe en que podía hacer algo grandioso en la vida. Tener una mejor actitud sobre la vida puede hacerte una mejor persona que los demás.

Answer 5

Es como los percibimos. en las civilizaciones antiguas, los gorditos y pálidos eran considerados deseables porque significaba que eran lo suficientemente ricos para comer bien y no tener que trabajar en los campos. ahora, los modelos de bronceado delgado con toneladas de maquillaje se consideran mejores porque … bueno, no sé por qué. El punto es, es cómo percibimos las cosas. Un ejemplo moderno sería jeans. los jeans super holgados solían ser la norma, ahora incluso los hombres usan jeans más ajustados y ajustados.