¿Qué significa realmente ‘vida profesional’? ¿Estas personas están interesadas en los “no nacidos” o simplemente están tratando de controlar la vida sexual de otras personas?

Permítame proporcionarle una descripción apolítica de lo que “pro-vida significa. Las personas que son pro-vida creen que, independientemente de que el feto / bebé pueda sobrevivir fuera del cuerpo de la madre, es y sigue siendo un ser humano separado. Como tal, abortar intencionalmente al feto / bebé es visto por personas pro-vida como un asesinato. Las personas pro-vida son personas que no pueden tomar otra vida humana. Es simplemente otra forma de decir que son, en su punto de vista, anti-asesinato. En este contexto, los defensores de la “elección” a menudo señalarán que algunas “” personas pro-vida también apoyan la pena de muerte y, por lo tanto, en el peor de los casos son hipócritas o, en el mejor de los casos, inconsistentes. Es innegablemente inconsistente para aquellos que creen ambas cosas. En este caso, los Pro-lifers plantearán el tema de las vidas “inocentes”. No todos los grupos son posiciones consistentes o inconsistentes en estos dos temas.

Ven la adopción como una opción razonable disponible para las mujeres embarazadas que no desean que el niño nazca una vez. Algunas de las respuestas aquí sugieren que pro-vida es solo pro-natalidad. Dirán que una vez que nace el bebé, a los pro-vida parece que no les importa la situación de la vida de la madre o el niño. De alguna manera, para algunas personas, lo que sucede después del nacimiento son asuntos que se tratan mejor de otra manera. El problema para la persona pro-vida se centra exclusivamente en, en su opinión, evitar el asesinato intencional de un individuo separado. En consecuencia, la elección pro no es realmente lo opuesto a la vida pro. Si usted cree que el aborto es el asesinato de una vida separada, no puede aceptar que las personas asesinen una vida separada, incluso si no tienen la creencia de que lo están haciendo. Tiene poco que ver, desde su punto de vista, con el control de las mujeres o cualquiera de los otros temas políticos planteados por personas pro-elección.

Claramente, es un tema espinoso que eventualmente solo se resolverá si se puede probar o refutar, para satisfacción de todos, que el feto / bebé es o no una entidad separada de la madre para la cual, una vez que queda embarazada, se siente embarazada. Una responsabilidad para nutrir y proteger. Hasta ese momento, la batalla se librará y, lo más probable, la “elección” prevalecerá.

No son “pro vida”, son pro-nacimiento. Muchos de ellos también se oponen a la anticoncepción, ya sea total o parcialmente, o al menos lanzan una aspersión negativa. Parece que no puedo entender la idea de que soy el único que posee una soberanía completa sobre el interior de mi cuerpo. Lo que pasa allí es mi negocio y el mío solo. Los derechos del estado se detienen donde comienza mi piel.

Con esta creencia, no puedo aceptar a nadie más, pero una mujer individual es la única que tiene derecho a determinar si se le debe permitir sacar a un feto de su propio cuerpo. La idea de que el Estado castigue a las personas por lo que sucede dentro de su propio cuerpo me da mucho miedo.

“¿Qué significa realmente” vida profesional “? ¿Estas personas están interesadas en los “no nacidos” o simplemente quieren controlar la vida sexual de otras personas?

Supongo que algunas personas son en realidad pro-vida. Sin embargo, la gran mayoría son pro-nacimiento. ¿Por qué digo eso? Porque tan pronto como nace el bebé, ahora es una “carga para la sociedad”. Si las personas realmente fueran pro-vida, apoyarían la educación sexual integral para todas las personas. Enseñar a las personas a protegerse de los embarazos no deseados es la acción más pro vida que puede tomar. Controlar el cuerpo de una mujer basándose en su opinión es solo una forma de discriminación y control.

-Doug