¿Por qué algunas personas se niegan a pensar críticamente con una sed de verdad?

Esos 100 mensajes con la misma opinión se deben a algo llamado ‘conciencia general’. La conciencia general define a la mayoría de las personas que comparten y aún encuentran uso en los valores y creencias más perseguidos. Estas son las creencias transmitidas de generación en generación y veneradas como verdad simplemente porque se han mantenido durante tanto tiempo. Sin embargo, el tiempo no puede validar o invalidar una verdad, ya que el tiempo es un fenómeno perceptivo, al igual que la verdad.

Yo comparo a la sociedad dominante con los “Borg” de Star Trek, Next Generation. De Wikipedia: “Los Borg son una vasta colección de” drones “, u organismos cibernéticos vinculados en una mente colmena llamada” el Colectivo “, o” la Colmena “

El Colectivo en nuestro caso se llama adecuadamente el inconsciente colectivo de la humanidad. Quizás aquí es donde René Echevarria, quien escribió los episodios de Borg, tuvo la idea de la Colectiva Borg.

Aquí hay una imagen de la red energética del Inconsciente Colectivo de la Humanidad, a la que todos estamos conectados:

Es natural que la corriente principal se resista al cambio. Por lo tanto, a lo largo de la historia, aquellos que siguieron a su propia estrella y se separaron valientemente del pensamiento general han sido percibidos como extraños, diferentes, marginados, incapaces de encajar o rebeldes. Sin embargo, son esos valientes solitarios los que siempre han hecho avanzar a la humanidad en general, incluso si la corriente principal está pateando y gritando por un tiempo.

Es el destino de la humanidad ir hacia adentro y despertar su conciencia hacia su única verdad divina subjetiva. Esto desata su distinción incluso cuando revela su unidad.

Cada persona tiene su propio tiempo para hacerlo. El universo ayuda a la humanidad en esto proporcionando ciclos en los cuales la energía fluye hacia la tierra desde otras dimensiones de frecuencias más altas para apoyar su evolución espiritual, y también la de la Tierra. Gaia también está en un proceso de ascensión.

Las personas permanecen atrapadas en el hemisferio lineal, lógico y izquierdo del cerebro como su único medio de “validar” lo que es real hasta que finalmente acuerdan estar en desacuerdo con la conciencia dominante. Sólo entonces comienzan a comprender cómo la verdad es subjetiva y que las frecuencias más altas de conocimiento son PRESENCIA. La verdad dentro de la luz más clara no tiene nada que ver con la conceptualización. Alcanzar este entendimiento para un ser humano puede tomar cientos de vidas, dependiendo del Alma.

Cada una de nuestras Almas es única, única y rara dentro de la creación. Nuestra mayor alegría es la expresión de nuestra propia relación íntima y única con la vida.

Entonces, cuando veas 100 o 10,000 publicaciones que se adhieran a la misma percepción de la realidad, simplemente déjalo ir. Estás aquí para ocuparte de tu propio viaje espiritual y convertirte en una célula fuerte y despierta dentro del cuerpo humano de la Conciencia. Así es como cada uno de nosotros servimos verdaderamente a la humanidad en el nivel más profundo. A medida que nos despertamos, potenciamos la red de energía del Inconsciente Colectivo de la humanidad con luz, amor y claridad. No puede haber mayor regalo para nuestro prójimo.

Así que TÚ eres el que tiene la voz diferente. Permítale inspirar y plantar semillas dentro de los corazones y las mentes de aquellos que aún luchan con las limitaciones y la negatividad principales.

Paz.

Este es mi primer pensamiento. Piense en lo que las personas consideran importante para ser clasificados por ellos, en orden de prioridad. Probablemente estoy dejando de lado “ser escuchado” como uno de estos, pero hay muchas personas que realmente no se preocupan por un tema, no tienen interés en saber nada más sobre él que ellos. Ninguno de los dos está haciendo un juicio, todos hacemos esto.

Lo que es realmente importante para estas personas es que se considere correcto, al convencerlos de que tienen razón, y es probable que ambos se sientan reafirmados en cuanto a su propio valor como (n) (complete su propia calidad humana deseable).

Eso es más importante que el tema en cuestión, y, la forma más fácil de estar “bien” en una configuración de referencia es simplemente estar de acuerdo con la vista general. La principal forma de pensar que NO lo estás haciendo es una especie de cosa neo-hipster. Recuerdo la caricatura de cientos de personas con camisetas idénticas que decían “Soy un individuo”. Entonces aún no tiene que saber mucho sobre un tema, pero ha cumplido su excepcionalidad más fácilmente, es decir, si un tercio de la gente piensa algo, no es realmente un rebelde si piensa lo mismo que ellos.

Es más fácil seguir a la multitud. Las probabilidades son, tienen razón, las probabilidades son definitivamente la mayoría de la gente estará de acuerdo con usted. Y realmente no les importa el tema. Aparecen, pero no lo hacen.

Algunas personas están un poco cableadas para preguntar “por qué” todo el tiempo. Tienden a ser personas que aceptarán las opiniones de los demás, pero siempre, siempre, se deciden. Esas son personas que tienden a querer sentirse al menos en un estado de verdad, y son el árbitro más importante. Pero a estas personas AÚN no les importa todo: es una cuestión de las prioridades anteriores, si interpretas lo que crees que les pareces a los demás, esa es una barrera enorme para eliminar, y si no eres muy crítico contigo mismo. esa es otra gran barrera Una persona como esa puede valorar la mayor parte de la información o el conocimiento de tantas cosas que son importantes para ellos como sea posible. Es como … preferirías pensar que sabes todo o realmente saber más. ¿Preferiría que los demás pensaran que lo sabe todo, o tener la satisfacción personal de saber que, teniendo en cuenta el tiempo suficiente en su vida, con el tiempo podría saberlo todo, hacerlo todo? Sin embargo, eso puede parecer bastante inseguro: tal vez una mejor imagen es que la persona convencional ve su vaso medio lleno, un individualista lo ve medio vacío, pero puede llenarse hasta rebosar, y cuando las personas que están en el vecindario general de la iluminación, hablar de estar libre de definiciones y de ego, de alguna manera, han llegado a poder decir “joder el cristal”. Hay mucho más, ni siquiera puedo concebir cuánto “. Voy a tener que pensar en esas imágenes.

Solía ​​saber que no lo sabía todo y pensaba mal de mí mismo por eso. Ahora sé que no sé todo y mi futuro, el resto de mi vida, me emociona. La diferencia, para mí, es que en este último todavía hay más colores para agregar a mi palé, aún mejores formas de ser. Certezas frente a posibilidades: depende de a cuál quieras apostar tu vida.

Realmente no creo que esta pregunta sea precisa, porque hace una suposición muy importante. Se supone que hay algunas personas que realmente se niegan a pensar críticamente.

Así que respondería primero a la declaración implícita. ¿Algunas personas se niegan a pensar críticamente con una sed de verdad?

Tal vez sea solo semántica, pero la palabra rechazar realmente me molesta aquí. Implica que el pensamiento crítico y el hambre por la verdad es una parte implícita de todo ser humano. Las personas que no cuestionan todo están haciendo una elección abierta de no hacerlo, mientras que las que sí lo hacen están simplemente siguiendo lo que siempre han estado destinados a hacer.

Y tal vez eso sea verdad. No lo sé. Pero sí creo que aceptar las cosas de forma pasiva es mucho más cómodo de lo que a muchos les gustaría creer. Todos tenemos sesgos de confirmación y todos tenemos arraigados en nosotros. No rechazamos una vida sin sesgo de confirmación, debemos actuar activamente para evitar que nos controle en nuestra búsqueda de la verdad.

Por ejemplo, su idea de un foro con 100 mensajes en una opinión. Bueno, parte de su problema puede ser que ese foro probablemente esté dirigido a un grupo específico, que probablemente tenga una opinión específica sobre algo.

Pero otra parte es probable que la conformidad sea segura, no necesariamente ignorante. Todo lo que puedes ver son las personas que han decidido comentar en el foro. No has visto a la gente que lo vio y pensó ‘wow, no quiero expresar una opinión diferente de estas 100 personas cuando soy la única’. No has visto a la gente que lo miró y pensó ‘wow, estoy de acuerdo, pero ya hay suficientes personas que dicen lo mismo, no necesitan que se agregue mi voz’. No has visto a la gente que lo vio y pensó: “No estoy de acuerdo o en desacuerdo”. Mejor quédate tranquilo.

Todo lo que has visto son las personas que lo miraron y pensaron ‘¡guau! ¡Estoy de acuerdo! ¡Quiero decirles a todos cuánto estoy de acuerdo con ellos! Y en cuanto a esas personas, no sé si realmente están sentadas en un agujero ignorante. Creo que acaban de encontrar en algún lugar que se sienten seguros al expresar una opinión, porque saben que esa opinión será respaldada por todos.

¿Es esto inseguro, y probablemente problemático? Puedes apostar. ¿Es necesariamente negarse a pensar críticamente? No.

TL; DR. A lo que te refieres (con tu ejemplo) es groupthink. Las personas que lo hacen lo hacen porque a la mayoría de las personas no les gusta ser la única voz que se diferencia del resto. No se refleja tanto en ellos como en las personas que no hablan.

A veces las personas están menos interesadas en la verdad que en validar su propia teoría de mascotas. Estas personas no tienen uso para el pensamiento crítico o los hechos, y no se impresionan cuando se enfrentan a ellos.

Creo que muchas personas simplemente quieren seguir a la multitud y su opinión.

También a veces hay personas que aceptan, simplemente toman las opiniones de los demás como propias y no piensan en ello.

Algunos temas parecen generar una opinión. El negro es blanco y el blanco es blanco. El gris puede ser un poco más interesante, al igual que algunos colores, pero el negro es sin duda negro.

Me atrevería a suponer que muchas personas piensan que ya han encontrado “la verdad” sobre un tema u otro. Es posible que esas personas piensen que no tienen necesidad de buscar otras respuestas, o incluso que reconsideren lo que ya ven como la verdad.

También sugeriría que probablemente pueda encontrar situaciones similares (respuestas casi idénticas a las preguntas) en foros que representan puntos de vista en todo el espectro político, económico y social.

Odian la verdad y quieren evitarla tanto como sea posible porque la verdad solo dañaría la configuración que tienen en su lugar, no la ayudará. Así que la verdad es inútil para ellos. Han puesto sus vidas en el mal, la verdad la ilumina, no quieren que la luz sea arrojada sobre su mal. El mal no puede hacer mucho con la verdad, el mal funciona con mentiras.

La verdad no es subjetiva. Eso es todo.