Hay algunas respuestas buenas aquí (y al menos una totalmente desconcertante), pero supongo que agregaré mis dos centavos.
Las personas atacan las cosas por las que se sienten amenazadas. Para la mayoría de las personas, su mayor temor es lo desconocido.
La mayoría de las personas creen que ser un hombre o una mujer es algo que se decide cuando el médico ve las partes de su cuerpo al nacer. Y el hecho de que te atraiga el sexo opuesto es inherente, basado en los mismos criterios.
La gente entiende que esto es innato. Lo que frecuentemente no entienden es el hecho de que solo porque sea innato en ellos no significa que sea innato en todos los demás. Otras personas a veces están cableadas de manera diferente.
- ¿Por qué entiendo a otras personas más de lo que yo me entiendo?
- ¿Cuál es el concepto más grande que probablemente faltan las personas cuando intentan aplicar el pensamiento crítico?
- ¿Cuántos% de personas altamente inteligentes también son HSP (persona altamente sensible)?
- ¿Qué hace que una persona sea un hatemongler? Esta es una persona que instiga al odio donde antes no existía.
- Cómo aceptar que no soy popular.
El hecho de que alguien pueda desafiar lo que parece ser tan obvio para la mayoría de las personas puede ser impactante. Y cuando se da cuenta de eso, presenta un GRAN GRANDE desconocido: ” si no eres como yo, y TODOS los demás, entonces, ¿qué puedes ser ?”
Y en lugar de reaccionar con curiosidad y descubrirlo, estamos preparados para asumir que todo lo desconocido es una amenaza hasta que se demuestre lo contrario. (Esto es realmente un remanente de nuestros días cavernícolas, y fue totalmente necesario para nuestra supervivencia).
Algunas personas simplemente nunca dan a lo desconocido que se sienten amenazados por la oportunidad de demostrar su seguridad.
Algunas personas se sienten lo suficientemente amenazadas para luchar.
Así que para responder a tus preguntas en una sola palabra es:
Temor.
El miedo les hace hacerlo. Piensan que se están protegiendo a sí mismos y creen que están protegiendo a sus familias, amigos y / o comunidades.
Están equivocados y, a menudo, lo saben , pero simplemente no tienen las agallas ni la fuerza necesarias para anular el miedo instintivo a lo desconocido.
Ahora que he respondido a eso, no puedo evitar volver a la respuesta de Ian Candlish, porque si bien Candlish tiene algunos puntos importantes, también hay una información errónea aterradora allí. (Siéntete libre de dejar de leer aquí, si quieres mantenerte enfocado en el tema en cuestión, estamos a punto de salir del tema …)
Lo siguiente debería haber salido en los comentarios a esa respuesta, pero han sido desactivados. Lo dejé pasar, pero creo que el comentario sobre las mujeres en particular debe ser abordado.
Candlish insinúa que las mujeres no pueden tener un orgasmo durante el sexo porque no están diseñadas para tener bebés (?!?!?!?!). Si bien es cierto que los humanos evolucionan de una manera que dificulta cada vez más el parto (realmente ya no estamos hechos para eso), la idea de que el orgasmo tiene algo que ver con la concepción es absurda y peligrosa .
Primero, las mujeres no necesitan (y nunca, han necesitado) el orgasmo para hacer bebés. Esa es una creencia anticuada de la época victoriana y anterior a ella. También es parte de la base de la idea de que a las mujeres “les gusta” la violación: se creía que las mujeres necesitaban el orgasmo para poder concebir, por lo tanto, si una mujer era violada y quedaba embarazada, se suponía que tenía un orgasmo y Por lo tanto, debe haber disfrutado el asalto. Este es un pensamiento extraordinariamente peligroso.
En segundo lugar, el clítoris (la parte del cuerpo responsable del tipo de orgasmo del que estamos hablando) está en el exterior del cuerpo, no en la vagina. Así que solo un idiota pensaría que penetrar en la vagina causaría un orgasmo del clítoris, a menos que haya una estimulación del clítoris al mismo tiempo.
En tercer lugar, la declaración de Candlish también permanece felizmente ignorante del hecho de que hay más de un tipo de orgasmo, y si bien no todas las mujeres tienen la suerte de tener un hombre que pueda llevarlas a un orgasmo de punto g (a través de la penetración), las mujeres como Un todo son físicamente capaces de experimentar uno.
Sobre otro tema, otra cosa que Candlish dice es que somos un paganismo, no una democracia. Una democracia es una forma de gobierno. El paganismo es una forma de religión .
No puedes confundir los dos .
Paganismo es solo un término general para cualquier religión politeísta (por lo general) fuera de la norma. (Originalmente, en realidad se usaba como un insulto para la gente del campo y las creencias pintorescas que tenían, como llamar a la gente de la colina).
En cuanto al gobierno, no puedo hablar de donde sea que Candlish es porque no lo sé, pero supongo que es en los Estados Unidos porque, bueno, nunca he escuchado a ningún otro país en ningún lugar, seguir y seguir hablando de su Creer en la mentira de la democracia de la manera en que lo hacen los Estados Unidos. Si ese es el caso, entonces Candlish estaría en lo correcto al decir que los Estados Unidos no tienen una democracia, pero obviamente incorrecto al llamar a lo que tenemos como “paganos”.
Lo que realmente tenemos es una república. Eso significa que las personas no toman decisiones, sino que eligen a otras personas para que tomen decisiones por ellas.