No hay tal cosa como “objetivamente malo”. “Malo” es en sí mismo un término subjetivo, por lo que por su propia naturaleza no puede ser objetivo.
Dicho esto, la vida se trata de continuar. Parte de la vida que continúa es que toda la vida consume … algo. Tal vez sea agua, aire y minerales de la tierra. Tal vez sean otras cosas vivientes. En cualquier caso, hay conflicto incorporado en la naturaleza misma de él.
Obviamente, los seres vivos que consumen otros seres vivos están en conflicto con las cosas que están comiendo. Punto evidente allí mismo. Pero incluso las cosas que consumen solo materiales no vivos también tienen conflictos: entran en conflicto entre sí para acceder a esos materiales.
Mire un árbol en algún momento, no en términos de cuán grande, viejo o grande es. Míralo en su lugar en términos de lo que consume y el efecto que tiene en otros seres vivos que lo rodean, incluidos otros árboles. Encontrarás a un monstruo codicioso que intenta acabar con la vida vegetal cercana para que pueda acaparar toda la luz del sol y toda el agua y los nutrientes del suelo. Está literalmente en conflicto con cada planta en sus proximidades.
- ¿Por qué la gente es tan loca?
- ¿Es correcto pensar egoístamente, pero actuar desinteresadamente? ¿Seguirás teniendo una mala personalidad?
- ¿Por qué la gente tiene miedo de morir?
- Si un narcisista fuera expuesto con datos concretos, como audio y video a todos, ¿cómo responderían?
- Cuando una mujer es violada, la gente permanece en silencio, pero cuando una vaca es sacrificada, la gente pierde la cabeza en la India. ¿Estamos haciendo esto colectivamente mal?
Esa es la naturaleza de la vida. Y no es ni malo ni bueno. Simplemente es.