¿Qué hace que las personas elogien el comportamiento inmoral y bajen el comportamiento recto?

Me pregunto dónde podría haber visto a alguien alabando el abuso del alcohol. En su mayoría, parece que incluso la publicidad del alcohol en los Estados Unidos contiene una advertencia para consumir de manera responsable. En la televisión, el uso de drogas ilegales como la cocaína, la heroína, las metanfetaminas o incluso el uso indebido de medicamentos recetados se usa con más frecuencia para indicar que el personaje es un villano de algún tipo o una persona débil que comete un error o se dirige a una caída. .

Compruebe, por ejemplo, la película “El lobo de Wall Street” en la que el consumo de drogas y alcohol pinta específicamente a los personajes principales como fuera de control y, a pesar de su riqueza monetaria, degenerada e inmoral. Es muy interesante para mí que su codicia y deshonestidad al imponer reglas e ignorar la ética fue solo una parte del problema. Los estadounidenses tienen una especie de relaciones de amor / odio con pseudoempresarios codiciosos que producen poco más que edificios llamativos, explotación sexual y un estilo de vida deslumbrante, al mismo tiempo que no hacen nada para contribuir realmente a la humanidad. (Pueden ir tan lejos como para elegir a algunas de esas personas para un alto cargo, por ejemplo).

En los viejos tiempos de la televisión estadounidense, los artistas populares presentaban segmentos en sus programas que parecían elogiar la intoxicación y las malas decisiones causadas por el alcohol. Recuerdo que ver a Dean Martin, semana tras semana, solo me emborraché como un borracho en su programa y fue el mejor clasificado. William Powell protagonizó una serie de películas sobre los libros The Thin Man de Dashiell Hammett, que nunca estuvo muy lejos de una coctelera. Eran divertidos, encantadores, urbanos, sofisticados y amantes de la diversión.

Ahora esos personajes no serían tratados de la misma manera por los productores o aceptados de la misma manera por el público estadounidense.

Aunque todo tipo de codicia y depravada indiferencia parecen ser muy bien aceptados en la sociedad estadounidense en estos días, estos apenas se ven como un comportamiento inmoral. Las empresas explotan de manera flagrante a los trabajadores y manipulan el sistema. Sus líderes les dicen directamente a las personas cosas como: “No hay derecho al agua potable” o “Sólo las personas malas tienen condiciones de atención médica preexistentes”.

Esto significa que estoy de acuerdo contigo en que el comportamiento inmoral es ampliamente aceptado. Incluso, como dices, alabado. Pero no he visto un comportamiento tan inmoral como el abuso de drogas y alcohol elogiado por mucho tiempo, con una excepción. Si usted o un grupo al que pertenece confunde cualquier uso de alcohol o cannabis, aunque sea responsable y moderado, con el abuso que pinta como inmoral, nadie puede responder a su pregunta. Cada vez menos personas piensan así. Y a menudo me sorprende que algunos grupos, y no estoy diciendo el tuyo, estén de acuerdo con que los niños sean envenenados con agua potable, que los niños negros sigan estando permanentemente en desventaja por parte del sistema de justicia por infracciones menores a la marihuana, o que las familias pierdan sus hogares. las vidas de sus hijos, mientras que la corrupción que causó estas cosas se pasa por alto (o incluso se elogia como un buen negocio) pero mueve sus dedos huesudos como alguien que disfruta de una cerveza fría o vapea en una hierba sabrosa (no importa cuán honesta, trabajadora, virtuosa y amable ).

Si usted es uno de estos últimos, podría considerar que tiene sus prioridades un poco distorsionadas y es parte de la razón por la que tenemos una decadencia moral genuina en los Estados Unidos en estos días. La depravación moral general de los líderes empresariales y políticos no es cuestionada porque la indignación por las trivialidades es una distracción perfecta. El Procurador General, por ejemplo, elogia al KKK (un grupo terrorista cristiano racista para los que están fuera de los EE. UU., NO a los representantes del cristianismo) mientras golpea el mismo viejo y odioso tambor de cómo “esos desagradables negros, hippies y mexicanos” fuman mari -jay-wanna “y ancianas mal informadas agarran sus perlas y jadean de miedo.

El comportamiento inmoral es ciertamente elogiado. Comportamiento como la codicia, el miedo, la indiferencia depravada.

¿Abuso de drogas y alcohol?

Sigue siendo común, pero muy raramente alabado.

¿Qué hace que las personas elogien el comportamiento inmoral y hagan caer el comportamiento recto?

La subjetividad de la moralidad por una cosa. No todos estamos de acuerdo en lo que es como una especie.

Algunas sociedades sienten que la castidad es moral y otras no. Algunas sociedades valoran su definición de modestia hasta el punto en que se permite a un extraño golpear públicamente a un niño de 12 años por usar esmalte de uñas.

O qué tal si: si fracasas en una tarea que te ha asignado tu señor, también podrías empujar tu propia espada a través de tu cuerpo y morir.

O: está perfectamente bien poseer a otros seres humanos como mascotas.

Algunas sociedades viven de acuerdo con la otra versión de la regla de oro: la que dice “el que tiene el oro hace las reglas”.

Entonces, ¿qué es la moralidad? Porque todas estas cosas son o han sido consideradas morales en varios lugares y son tiempos diferentes.

Personalmente, ninguno de ellos es particularmente moral.

Recomiendo tomar un curso de ética si es posible. También puedes encontrar algunas conferencias en YouTube de forma gratuita. Pero es esclarecedor ver cuántas maneras diferentes en que las personas abordan lo que realmente significa “hacer lo correcto”.

Voy a señalar algo que no veo en tu pregunta.

Los términos “comportamiento inmoral” y “comportamiento recto” son términos inherentemente críticos, sujetos a diferentes interpretaciones por parte de todos.

Es posible que te hayan enseñado y creas que el divorcio es inmoral. Podría creer que las personas que permanecen juntas en una relación en la que son infelices son inmorales.

Podría creer que seguir órdenes es exhibir un comportamiento recto, y yo podría creer que seguir ciegamente órdenes, que pueden causar daño a otros, no es un comportamiento recto sino una cobardía y no defender mis principios y creencias.

Las sustancias que las personas ingieren en sus propios cuerpos solían considerarse una opción individual y no un asunto regulado por el gobierno. Vivimos en un momento en el que hay una aceptación general de que el gobierno trata a los adultos de manera paternalista y crea muchas leyes para nuestra protección, que en realidad nos privan del derecho a tomar decisiones individuales . El uso de cinturones de seguridad cuando se está en un automóvil o el uso de cascos en motocicletas son ejemplos de esto. No voy a discutir los méritos de estas regulaciones o leyes, simplemente estoy señalando que la existencia de este tipo de reglas priva a los adultos del derecho a elegir el nivel individual de riesgo con el que se sienten cómodos.

Las leyes o reglas, establecidas por los gobiernos y / o las religiones, definen lo que se considera moral o inmoral en un momento determinado en el tiempo, y cambian continuamente.

Incluso un concepto universalmente aceptado de que es incorrecto matar a otra persona generalmente otorga una excepción por matar a otra en el curso de protegerse de ser asesinado por ellos.

Cuando comprende el concepto de que lo que actualmente se considera moral o comportamiento inmoral es siempre relativo a momentos y lugares específicos , y se relaciona con nuestras creencias individuales respecto a qué elecciones creemos que deberían estar dentro del ámbito de la elección individual (lo que elija comer o no). bebida), y las opciones que deberían estar reguladas por reglas o leyes, creo que podría ver las opciones de otros con respecto al alcohol, el tabaco, el consumo de marihuana o incluso comer carne desde una perspectiva diferente. La esclavitud ha sido legal e ilegal en diferentes momentos en el tiempo. Cuando la esclavitud era legal, era vista como moralmente correcta. La moral cambia.

Por supuesto, mi punto de vista refleja mi perspectiva como estadounidense; y una parte importante de ser estadounidense es aceptar el hecho de que creo que tengo la opción de participar en un comportamiento que considero moral, siempre y cuando no infrinja los derechos de otros.

También creo que tengo la obligación de no imponer mi moralidad y decisiones sobre otros cuyos puntos de vista difieren de los míos. Elijo mi comportamiento, de acuerdo con mi moral privada, y lo que otros piensan o creen acerca de mi moral no es mi preocupación. Por supuesto, espero que otros comportamientos en público se ajusten a las leyes . No espero que a otros se me permita atacarme, robarme o matarme sin alguna sanción, y sigo las leyes.

Entonces, dondequiera que haya gente, tienden a seguir las costumbres y prácticas que se esperan y aceptan en ese lugar en particular, y las personas tienden a seguir las leyes o enfrentan las consecuencias por no hacerlo. Cuando a la gente no le gustan las leyes o las costumbres, tienen la opción de ir a otro lugar donde se sientan más cómodos con las costumbres o la “moral” que la mayoría acuerda.

La verdad acerca de lo que realmente es moral, es lo que crees personalmente que es moral. Son las reglas, en tu mente y conciencia, las que sigues en tu vida personal y en tus interacciones con los demás.

No estoy de acuerdo con su evaluación de que la mayoría de las personas admiran a las personas que usan o abusan excesivamente del alcohol o las drogas. Creo que la mayoría de las personas que usan y abusan excesivamente del alcohol y las drogas ni siquiera están orgullosas de su propio comportamiento. Creo que los medios de comunicación prestan mucha atención a las personas que consumen drogas y alcohol y se comportan mal, porque atraen a los espectadores y los ingresos.

Creo que hay una tendencia a permitir que otros tomen sus propias decisiones personales sobre lo que escogen poner en sus propios cuerpos; Principalmente porque son ellos personalmente, no nosotros, quienes se ven afectados negativamente por su elección.

Hola hay

Según la respuesta de Gary, necesitaríamos más información para responder con precisión la pregunta. Sin embargo, una respuesta rápida que podría proporcionarles sería en la línea de

Dominio

A veces, para ganar control sobre algo, tienes que apaciguar a las personas equivocadas. Haga lo incorrecto para elevarse en la cadena alimenticia y castigue las cosas correctas para asegurar su lugar. Este no es un enfoque extranjero, y ha sido implementado por todos al menos una vez en sus vidas.
Pero cuando se trata de eso, el comportamiento inmoral y recto es algo subjetivo para el individuo. Tú determinas lo que es moral e inmoral. Tú determinas lo que es recto y malo.

Espero que esto ayude un poco 🙂

Necesitaría ejemplos para abordar adecuadamente su pregunta, que es vaga y subjetiva hasta el punto de no tener sentido.

Sin embargo:

“Fuera de la madera torcida de la humanidad, nunca se hizo nada recto”.
– Immanuel Kant