¿Cuáles son algunas teorías sobre cómo se desarrolló la conciencia humana (y conceptos como bondad, orgullo, frustración) de cuando nuestros antepasados ​​eran ‘simios’?

Frustración: los experimentos recientes con ardillas demostraron que se pueden provocar frustraciones. Una vez frustrado, el comportamiento típico era “forzar una solución” al problema frustrante. Resulta que este es un rasgo de supervivencia que sirve para ayudar a las personas (incluido todo, desde ardillas hasta osos y humanos). Obviamente, nuestros “antepasados ​​primitivos” habrían desarrollado frustración con la misma ventaja de supervivencia individual y de especie.

De lo anterior podemos asumir con seguridad que otros rasgos como la bondad sirven para los mismos propósitos para la supervivencia de individuos y especies.

Las peores consecuencias de tratar de hacer de estas cosas una cuestión de moralidad es que abre la puerta a las acusaciones de “no ser moral”, lo que se traduce en “no estar permitido”, que se traduce en “castigar a esa persona que está mal”.

Hay otra teoría interesante de Terrance McKenna llamada teoría del “mono apedreado”, que establece que cuando los monos empezaron a bajar de los árboles para buscar comida, comieron hongos mágicos de los que se alimentaron y pudieron haber tenido una mano para desarrollar la mente de los monos. . Una vez más, Terrance es más un psiconauta que un científico, pero sigue siendo bastante interesante.

JMO, pero los aspectos en el “()” surgieron de tener suficiente información y experiencias guardadas para procesar, de modo que esos conceptos fueron útiles para seguir adelante. Básicamente nuestro “sentido del yo”. Podría encontrar esto interesante, pase a “sentido del yo”:

La memoria y el sentido de la identidad personal

Estas son preguntas en las que se han escrito libros completos sobre ellas, por lo que este espacio no es suficiente ni siquiera para quitarles el polvo. Recomiendo encarecidamente “The Agile Gene” de Matt Ridley. Es un escritor agradable y fácil de leer, y trato de leer su trabajo siempre que sea posible. En este libro en particular, le da al viejo argumento de “naturaleza contra crianza” un muy buen ejercicio.