Hoy en día, las clases de moral se introducen en el sistema educativo en muy poca medida. La moral se enseña sin el concepto básico de Dios, el cielo y el infierno. A nadie le gusta seguir la moral si existe la posibilidad de engañar a los tribunales. La moral es seguida solo por el temor a los castigos de la corte. Si tales castigos pueden escaparse por sobre inteligencia, no hay ninguna pérdida en hacer el pecado y en tal caso también si el pecado no se hace, ¡es una simple tontería! En cambio, el concepto de Dios como omnisciente y el infierno inevitable controlarán a cualquiera para que cometa el pecado porque la inteligencia sobre Dios falla en el caso de Dios.
Los antiguos reyes fueron muy inteligentes en el desarrollo del conocimiento espiritual en gran medida en el sistema educativo para crear la resistencia inherente al pecado en cada ciudadano desde la infancia. Debido a esto, el pecado se volvió muy raro y las agencias de control eran muy pocas, lo que resultó en una administración muy fluida. En un reino grande, solía haber una sola corte (Dharmasanam) en presencia del rey, ya que solo muy pocos casos de pecado provenían de todo el reino. Los departamentos de policía eran casi inexistentes. La razón era que todos temían hacer el pecado temiendo por el Dios omnisciente y omnipotente porque incluso si uno escapa de la corte, nunca puede escapar de Dios. Por lo tanto, la falta de lugar para el conocimiento espiritual en el sistema educativo es la razón principal de tal expansión de la corrupción.
Existe un curso específico llamado filosofía, que puede ser tomado por cualquiera si está interesado, ¡y encontramos muy pocos estudiantes solo en dicho curso! Esto no es correcto. La filosofía o el conocimiento espiritual deben ser comunes a todos los estudiantes, desde el nivel de LKG hasta el nivel PG, ya que cada ciudadano necesita la resistencia inherente al pecado. La introducción del conocimiento espiritual solo en el sistema educativo puede aportar una solución permanente, que es la rectificación fundamental. La gente malinterpreta que el conocimiento espiritual se limita a nivrutti (Dios y devoción, etc.), que es la segunda parte solamente. La primera parte del conocimiento espiritual es en realidad el pravrutti (justicia social). Debes recordar que el Señor dijo en el Gita que Él viene a la tierra solo para establecer pravrutti (dharmasamsthaapanaarthaaya …).
Si establece el concepto de Dios y la ira de Dios en forma de castigos en este mundo y también en el infierno después de la muerte, tal conocimiento de Nivrutti será una base firme para el control de la corrupción en Pravrutti. Si el ateismo se mantiene como la base, el control de la corrupción no se puede lograr porque no hay lógica en un control tan tonto. Incluso me corromperé si los conceptos de Dios y el infierno están ausentes. No haré corrupción si los tribunales y el gobierno me atrapan porque temo los castigos. Pero, si puedo hacer la corrupción en el alto nivel intelectual que se escapa de los tribunales y el gobierno, puedo escapar de los castigos y junto con los miembros de mi familia puedo disfrutar muy bien con la riqueza corrupta. Incluso allí, tenga en cuenta que el exceso de disfrute arruinará su salud, que es la verdadera riqueza.
- ¿Cómo se siente cuando algunas personas demonizan a las personas a las que se les diagnostica NPD de forma tan cruel?
- ¿Qué te hace ser una mejor persona dentro?
- ¿Todos deberían preocuparse por los comportamientos de todos los niños y cómo se educan?
- ¿Está mal si eres crédulo?
- Cómo encontrar cosas fácilmente en la web.
¡Pero diré que el exceso de riqueza será útil para mi número infinito de generaciones! De esta manera, el miedo se pierde y si el ateo todavía dice que no se debe hacer corrupción respetando la justicia, ¿no es una tontería? Por lo tanto, en el concepto de ateísmo, el control de la corrupción se vuelve estúpido e imposible. El mero respeto por la ley y el orden no puede controlar la corrupción. No debe malinterpretar que el concepto de Dios también es falso, como el concepto de monismo que se desarrolla para controlar la corrupción. Ambos conceptos son útiles para el control, pero el concepto de Dios es real y el concepto de monismo es irreal. Esta creación entera puede ser irreal (Mithyaa) pero el Creador es la realidad absoluta. El mismo resultado se puede lograr a través de conceptos reales y falsos. La madre puede alimentar a su hijo diciendo que la luna bajará o diciendo que uno se hará fuerte al comer la comida.
Si creo en la existencia de Dios, no puedo hacer la corrupción engañando a la ley y al orden, debido al temor por Dios, que es omnisciente y nunca puedo escapar del castigo de Dios aquí y allá. Esta es la razón por la que los antiguos gobernantes del mundo mantuvieron la religión y la filosofía en el nivel más alto del sistema educativo y la administración. Al gobierno actual, especialmente en la India, le falta esta ventaja al traer el concepto de laicidad, lo que significa que todas las religiones son una y la misma. ¡Pero, el gobierno no sigue ninguna religión y no está dando importancia al conocimiento espiritual de ninguna religión en nombre del secularismo! El secularismo significa que el mismo medicamento está en todas las botellas y usted puede tomar la medicina de cualquier botella que desee (conservadurismo) o de todas las botellas. ¡El lamentable secularismo, hoy significa evitar tomar el medicamento de cualquier botella! En tal caso, el conservadurismo (seguir una religión estrictamente) es mucho mejor que un laicismo mal entendido. Esta es la razón por la cual India encabeza la corrupción.