¿Por qué cuando escribes algo relacionado con una tragedia, la gente asume que lo has experimentado?

Imagínate a ti mismo en esta situación:

Alguien se te acerca y te cuenta algo horrible que sucedió. No solo le dirán objetivamente lo que sucedió, sino también las emociones que se sintieron en ese momento (tristeza, ira) y también las sensaciones que experimentaron (la garganta estaba seca, las mariposas en el estómago).

Dado que la persona explicó la situación con detalles tan vívidos, las dos únicas posibilidades son:

  1. La persona ha experimentado la situación por sí misma, por lo que puede expresar la situación con tanta claridad.
  2. La persona tiene una empatía tan fuerte que puede revivir la experiencia de otra persona, por lo que puede explicarlo de forma tan vívida.

Nuestro mundo, desafortunadamente, está perdiendo su empatía general debido a varias razones. Naturalmente, las personas empáticas son una raza bastante rara, por lo que cuando conoces a alguien que pueda expresar una tragedia de esa manera, sería natural asumir que la experimentaron ellos mismos.

Las suposiciones son elección de las personas. Algunos pueden simplemente concentrarse en su historia y hacer comentarios imparciales, y algunos se comportan como si necesitaran saber cómo obtuvo esa historia tan perfecta.

Los escritores leen, los lectores escriben. Es el más simple de los conceptos. Todo lo que escribimos como escritores tiene sus raíces en algún lugar entre algo que podríamos haber visto, oído o incluso experimentado. No es culpa de la gente que asuman que es nuestra propia historia. La verdad es que cuando la historia toca el corazón de alguien, parece aparecer desde el corazón del escritor.

Es una tendencia humana a buscar oro.

Básicamente, mi pensamiento es que, si un lector se relaciona con su historia o piensa que podría estar relacionada con su propia vida, esté contento de que hizo un buen trabajo.