¿Es la reproducción el acto más egoísta de la historia?

Answer 1

“La gente subconscientemente tiene niños PRINCIPALMENTE para atenderlos y para no quedarse solos cuando son muy, muy viejos, es solo la naturaleza humana, algunos padres están realmente conscientes de ello”.

Algunos padres son conscientes de ello? ¿Cuál es su tamaño de muestra? Por algunos te refieres a los padres de al lado? ¿Realizó realmente una investigación con un tamaño de muestra lo suficientemente grande como para llegar a esta conclusión? ¿O estás generalizando de los pocos padres que has preguntado?

Según lo que dijiste, estás bajo la suposición de que todos los niños se quedan con sus padres y los “sirven” cuando son mayores. Basado en eso, la mayoría de las casas de cuidado se quedarían sin negocio, ¿no crees? Porque la idea de que los niños dejen a sus padres para tener una vida propia, a veces en diferentes países, es indignante. ¿Qué tal cuando la relación entre el niño y el padre es indignante, todavía nos basamos en esa suposición?

“Lo mismo se aplica al matrimonio, ¿quién querría morir solo?”

Por lo tanto, el compromiso de por vida con otro ser humano y el amor que se tienen mutuamente carece de sentido si todo se reduce a “no morir solo”. Por esa lógica, cualquier otro humano haría y ningún matrimonio sería necesario. Puedes elegir un buen amigo, un hermano, cualquiera, siempre que la persona que muere no esté sola.

Surge el sarcasmo: las personas tienen hijos por muchas razones, entre ellas las biológicas, psicológicas y culturales. Llamar a esas personas a sí mismo, cuando tienen que dedicar los próximos 18 años de su vida a criar a otro ser humano, asegurarse de que tengan todas las necesidades necesarias y que algunos vayan tan lejos como para pagar la matrícula universitaria, es simplemente un error. . No es la naturaleza humana ser un pez propio, pero es la naturaleza humana corresponder. Después de que mis padres me cuidaron tan bien cuando era joven, y me ayudaron a ir a la universidad sin pedirle ni un centavo de vuelta, es justo y razonable que corresponda esas cosas cuando me necesitan.

Las personas se casan por muchas razones, seguro que una de ellas es el miedo a morir solo. Pero esa no es la ÚNICA razón. Las personas pueden casarse debido a un cierto requisito cultural que deben cumplirse cuando alcanzan una edad específica. Otros se casan porque han encontrado al copiloto en sus vidas y la mayoría se casan porque imaginan el resto de las vidas con su ser querido.

Answer 2

Un niño por nacer no tiene volición o deseos, por lo tanto, la decisión de crear vida es totalmente de los padres. Uno no puede invocar la obligación social a cualquier costo. Se deben considerar las posibles personas que tengan el peso de esa supuesta responsabilidad. Puede ser la creencia de los padres de que la vida vale la pena, pero no puede ser la del niño por nacer, ni necesariamente la del ser humano realizado que algún día llegará a ser.

Traer nueva vida a un mundo como el nuestro es manifiestamente egoísta. Nadie puede argumentar lo contrario sin negar la santidad del individuo. En ausencia de consentimiento, obviamente no hay consentimiento. Un niño no nacido no puede consentir en nacer, ya que no * existe *. La decisión de llevarlo a cabo la toman los padres a costa o sin tener en cuenta la vida que se está creando.

Esa es la definición de “egoísta”.

Answer 3

En cierto modo, sí .

Sobre todo, no .

La reproducción siempre ha asegurado que la especie humana continúe hasta la próxima generación. Esto no es un acto egoísta. Está haciendo su parte para mantener viva la vasta comunidad.

Sin embargo, la reproducción puede ser muy egoísta.

Hay muchas personas que conozco que nunca deberían haber sido padres. Sin embargo, lo hicieron de todos modos porque querían. Ahora, sus hijos han crecido en un ambiente altamente hostil e inestable.

No es solo su entorno y la competencia de sus padres.

** Un poco controvertido **

Si tiene un defecto físico y / o mental que sabe que tiene una alta probabilidad de ser transmitido a su hijo, realmente no debería tener hijos.

Incluso si las posibilidades son bajas, ¿por qué querría tener un hijo? Solo estás asegurando una vida difícil tanto para ti como para tu descendencia.

** Un poco controvertido **

Así que sí, puede ir en cualquier dirección.

La reproducción es necesaria (en este punto) para la continuación de nuestra especie, pero también puede ser increíblemente egoísta y, a veces, perjudicial.

Answer 4

Usted sabe, esa pregunta la hacen prácticamente todos en algún momento de su vida.

Por lo general, cuando se dan cuenta de las condiciones del medio ambiente aquí y en el resto del mundo.

Luego preguntan ¿POR QUÉ la gente ya tiene hijos?

Más tarde, se dan cuenta de que si no tenían hijos o alguien más, de todos modos, ¿QUIÉN iba a cambiar el mundo a un lugar mejor?

Si la gente dejara de tener hijos, ¿qué sentido tendría siquiera molestarse en proteger algo para el futuro? Los hace culpables de ser mejores personas.

Vivo al lado del lago Ontario, crecí aquí. Cuando era un niño, estaba tan conmovido que casi no había peces. Todos los peces de caza se habían ido. Nadie pescó más en ella.

¡Hoy es un lugar ideal para truchas lacustres, arco iris, marrones y enormes salmones Coho! Si no fuera por MI generación que trabaja en la limpieza de ese lago y la repoblación, entonces ya sería un lago totalmente muerto.

Supongo que tener hijos es la única forma en que tenemos que arreglar lo que hemos fastidiado durante tanto tiempo.

Pensé de la misma manera que lo hacías cuando era joven. ¿Por qué alguien traería un niño a este mundo? Así que mi esposa y yo nunca lo hicimos. No nos arrepentimos realmente. Pero más tarde me di cuenta de que realmente no quería tener hijos porque no era una persona de niños. Mi esposa pasó años criando a sus tres hermanos, así que tuvo suficiente hijos por un tiempo. Pero, si amas a los niños, no permitas que la condición del mundo te impida tener uno o dos. (¡No es una camada!). PUEDEN ser la única esperanza que este mundo tiene para el futuro.

Buena suerte para ti.

Answer 5

El matrimonio y la familia son la mejor experiencia de yin / yang en la vida. Nos involucramos en ambos con intereses egoístas. Y ambos exigen el mayor desinterés, especialmente los niños. Pero qué alegría experimentamos en el camino.

Answer 6

Si te hace sentir mejor, la mayoría de las personas no están pensando en tener hijos cuando participan en actividades reproductivas. Están pensando en bajarse. Pregúntele a cualquier persona que se niegue a usar un condón y luego se enoje por los pagos de manutención infantil. Tener a un niño que les sirva en la vejez es lo último en lo que están pensando.

Oye, opta por salir del matrimonio y la familia. Es tu decisión.

Answer 7

No sé por qué alguien lo preguntaría, pero la respuesta es no.
Como padre de cuatro adolescentes, la razón para tener hijos está lejos de ser egoísta. Cuando tienes un hijo, estás dando vida a otro ser humano al que crías para ser un miembro rentable de la sociedad, a quien esperas puede hacer y hará del mundo un lugar mejor. Honras a tus propios padres al continuar la herencia familiar en la próxima generación. Como el padre de los hijos, sus hijos llevan el nombre de su familia, mientras que usted proporciona a las mujeres jóvenes que pueden nacer o que pronto nacerán con buenos esposos. Como padre de las hijas, usted provee esposas a hombres jóvenes que las amarán y las ayuda a contribuir a la sociedad. Como cristiano, honra a Dios cumpliendo su mandato de ser fructífero, multiplicarse y llenar la tierra (Génesis 1: 26-27), al traer portadores de imagen de Dios al mundo a quienes espera que adoren y honren a Dios. No, tener un hijo es uno de los mayores honores, y lo mejor que uno puede hacer es ver a un pequeño recién nacido crecer en la edad adulta para contribuir a la sociedad y hacer del mundo un lugar mejor. Mi hijo recién graduado de la escuela secundaria es un joven tan maravilloso; Me recuerda cada día por qué valió la pena.

Answer 8

No.

El regalo más grande que se pueda imaginar es darle vida a un ser humano y luego nutrirlo hasta un punto en el que pueda contribuir al mundo.

Esta noción de que los seres humanos son criaturas viles, similares a enfermedades, es odiosa.

Answer 9

No, es lo contrario. Las personas que disfrutan de sus vidas quieren que sus hijos experimenten lo mismo. No parece que estés disfrutando de tu vida o compartiéndola con otros, por lo que el concepto podría ser difícil de entender en este momento.