Las ideas de esta respuesta provienen de: LOS ELEMENTOS DE LA ÉTICA (1910) por Bertrand Russell
Lo que es bueno y lo que es malo con la conducta humana, es decidir qué es virtuoso y cuál es el comportamiento vicioso. En la práctica, todos estamos llamados a elegir la vida y la vida, de acuerdo con la ética. Otros pueden oponerse a que dicha ética sea teórica, más que práctica y, por lo tanto, científica. Ambos puntos de vista son defectuosos.
Ambas ideas son proposiciones y pasan por alto el hecho de que el objetivo de la ética es descubrir qué es una conducta viciosa y virtuosa; una verdad que es una proposición no es, por lo tanto, su práctica. ¡Así el estudio de la ética no está fuera de su ciencia! Una proposición solo puede ser probada por medio de otras proposiciones.
Todas las preguntas de conducta, buenas y malas, presuponen la decisión de qué cosas, aparte de la conducta, son buenas y malas . Y el estudio de lo que es bueno o malo por su propia cuenta debe incluirse en la ética, que por lo tanto deja de preocuparse por la conducta humana.
- ¿Por qué tanta gente mira a los chinos?
- ¿Es verdad que las personas muy sociables no pueden sostenerse en un matrimonio?
- ¿La gente realmente practica cómo hablar?
- ¿Por qué la gente odia lo que no entiende?
- ¿Cuáles son tus principales razones para hacer lo que haces?
En primer lugar, ¿qué entendemos por buena y mala conducta? Además, ¿cómo se relaciona la conducta correcta con la producción del bien y la evitación del mal? El razonamiento ordinario asume inconscientemente, y hay menos dogmatismo real en la mera creencia que en emplear las definiciones implícitamente sin examen. LOS ELEMENTOS DE LA ÉTICA (1910) de Bertrand Russell .
Lo bueno y lo malo, son ideas que todo el mundo posee. Estas ideas forman los constituyentes más simples de nuestras ideas más complejas y, por lo tanto, son incapaces de ser analizadas a partir de otras ideas más simples. Cuando la gente pregunta: ¿Qué quieres decir con bueno? La respuesta es una caracterización o una idea apropiada en la mente del interrogador. Su mente, no puede analizar los constituyentes que componen lo bueno o lo malo.
En el caso del bien, el proceso es más difícil, porque la bondad no es percibida por los sentidos. Esta es una de las razones que lleva a las personas a pensar que el “bien” podría analizarse como un placer o un objeto de deseo. Además, la confusión común que hace que la gente se olvide es que las ideas están definidas por otras ideas, para transmitir cualquier significado. Una idea puede ser inteligente por definición, pero en el sentido de análisis, es imposible.
Por lo tanto, para explicar lo que entendemos por bueno y malo, decimos que una cosa es buena cuando debería existir, y mala cuando no debería existir. Cuando una cosa es buena, es apropiado sentir placer en su existencia; cuando es malo, es apropiado que sintamos dolor en su existencia. Pero todas estas caracterizaciones realmente presuponen las nociones de bueno y malo, y por lo tanto son útiles solo como un medio para invocar las ideas correctas, no como definiciones lógicas.
Por eso, por lo tanto, debemos ser buenos cuando el mundo es malo es solo su suposición.