¿Qué es algo que te frustra sobre cómo las personas responden en línea?

Answer 1

Para mí, odio cómo (algunas) personas están más preocupadas por verse bien delante del lector, en lugar de simplemente responder a la maldita pregunta.

Todos nos hemos encontrado con al menos una de esas personas aquí en este sitio, aquellos que simplemente responden la pregunta con respuestas de una oración, que solo consisten en que no tomen en cuenta la respuesta.

Una cosa es responder una pregunta sin sentido con una respuesta sin sentido (ver la respuesta de Kevin Ackerman a ¿Cómo puedo saber si mi cerdo es una bruja?), O responder a una pregunta seria sobre un tema sin sentido (ver la respuesta de Kevin Ackerman a la sociedad de la Tierra Plana. ¿Alguna vez ha mirado a través de un telescopio a través de la tierra para ver la pared congelada?), Pero es completamente diferente responder una pregunta seria sobre un tema serio, con una respuesta que muestra cuánto no da como ** t.

Quiero decir, es simplemente molesto! Es como exclamar al mundo ‘hey chicos! ¡mira cuánto de un rebelde total estoy siendo, no respondiendo esta pregunta, y sin embargo escribo una respuesta! ¿No soy solo la cosa bodaishadical-est alguna vez? ¡Por favor, sígueme y promueve mi respuesta! Si no sabe de qué estoy hablando, simplemente diríjase a cualquier pregunta popular y vaya a la categoría de “respuestas colapsadas”. Verá un montón de respuestas que son solo una oración larga, y no respetará totalmente la pregunta / pregunta. Estas son las respuestas de las que estoy hablando.

No me importan demasiado estas respuestas, ya que están bajo la categoría de ocultos colapsados, pero cuando una de estas respuestas se deslizó entre los censores en una pregunta nueva y es la única respuesta, entonces se vuelve mucho más molesta.

(Por cierto, la palabra ‘bodaishadical’ es una mezcla de las palabras ‘bodacious’ y ‘radical’, si alguien se quedó pensando).

Answer 2

Por supuesto, los trolls, que no tienen ningún interés en un bien superior y solo en atacar intensamente para compensar sus ansiedades, en lugar de tratar con ellos. La moderación de la quora es muy buena para tratarlos, pero en otros lugares utilizo esta admonición / aforismo para tratarlos: “La grosería es la imitación de fuerza de una persona muy débil”. Uno nunca debe decir esto en persona, sin embargo, ya que la violencia física se convierte en una posibilidad real Cuando un humillante determinado se siente humillado. Funciona mucho mejor en línea.

Answer 3

Algo que me frustra es cómo uno tiene que ser extremadamente explícito en la forma exacta en que significan lo que quieren decir para que alguien no haga nada y haga grandes extrapolaciones de lo que la persona dice.

No es inteligente y altamente provocador; desperdicio de una buena oportunidad para la discusión, también.

Answer 4

“Es mi camino, o la carretera”.

Como dice Andrew, las personas que piensan que están hablando desde el monte. Piadosos son los que son frustrantes. Te daré un ejemplo.

Hablé con, llamémosla Beatrice, y fui y venía con ella en un foro de pérdida de peso, tal vez era un grupo de yahoo. Ella era básicamente la alfa del grupo y tenía un pensamiento y una publicación sobre todo. Una de las cosas en las que ella era enorme era usar la palabra “reducción de peso” sobre “pérdida de peso” como si el simple giro de una frase pudiera cambiar la mentalidad de la misma. Ella argumentó que la “pérdida” tenía connotaciones negativas y eso era un impedimento para muchas personas que intentaban perder peso. Le dije que la pérdida también tenía aspectos positivos, por ejemplo, “perder peso”, “perder el tamaño de una camisa, etc.

Muchas de sus ideas y teorías estaban equivocadas también. Ella estaba tratando de impulsar su marca de pérdida de peso como un negocio. Puedo respetarlo, pero no me mientas al respecto ni venda tu locura como si fuera el evangelio.

Otro ejemplo de esto es que solo hay una metodología mágica, que una talla se adapta a todas. Hay momentos en mi vida (cuando la puntualidad no era un problema) en los que tomaba un camino diferente hacia un destino porque me gustaba que el paisaje fuera más relajado o le ofreciera algún otro beneficio. La gente podría discutir conmigo todo el día que otras formas eran más cortas, que su método para llegar a un lugar era “mejor” y que, dependiendo de las circunstancias, tendrían razón. Pero me gustó lo que llamé no un atajo, sino un corte divertido.