¿Los psicópatas tienden a culpar a otras personas por sus propios errores? Sí, parece que no tienen una visión real de su propia condición, como se menciona en las citas a continuación. ¿Cómo pueden ellos cuando emocionalmente son personajes 2D que viven en un mundo 3D?
Su falta de emociones profundas parece extenderse y crear una gran cantidad de problemas para ellos, con (en el mejor de los casos) emociones fugaces y poco profundas que no pueden realmente empatizar (aunque pueden tener una “empatía” intelectual y fría), por lo que no lo hacen. No se sienta culpable o arrepentido cuando lastiman a otros, y sin un sentimiento de vergüenza, no parecen crear una conciencia o tener un sentido interno de lo correcto o incorrecto. Sin un sentido de lo correcto o incorrecto, pueden mentir y manipular con impunidad y también tener muchos asuntos personales.
Su falta de vergüenza profunda o vergüenza probablemente conduce a un ego sin control (grandiosidad), y su falta de ansiedad, desesperación, pena, temor, alegría, etc. (más emociones) parece significar que tienen poca satisfacción o satisfacción, lo que lleva a Un permanente sentimiento de aburrimiento y, por tanto, un deseo de emoción. ¡Todo esto solo por diferentes conexiones en las áreas emocionales del cerebro!
Quedé particularmente impresionado por varios puntos sobre su actitud que me hicieron preguntarme nuevamente acerca de la falta de comprensión específica del psicópata …
(‘La máscara de la cordura’, Hervey Cleckley, pág. 172)
… la actitud de otros psicópatas que me han impresionado al mostrar esta sorprendente y específica falta de comprensión …
(‘La máscara de la cordura’, Hervey Cleckley, pág. 173)
Aquí está la descripción desilusionada de un psiquiatra de los psicópatas, a los que él llama sociópatas, como pacientes:
… los sociópatas no tienen deseos de cambio, consideran que las intuiciones son excusas , no tienen un concepto del futuro, resienten a todas las autoridades, incluidos los terapeutas, ven el rol del paciente como lamentable, detestan estar en una posición de inferioridad, consideran que la terapia es una broma y Los terapeutas como objetos para ser estafados, amenazados, seducidos o utilizados. No es exactamente la búsqueda introspectiva de información personal y alivio que un terapeuta espera encontrar en un paciente …
(‘Sin conciencia’, el profesor Robert Hare)
Dicho esto, los psicópatas pueden HABLAR y ESCRIBIR como si tuvieran una gran percepción de su propia condición, pero es solo otra máscara (así que observe con interés las máscaras que se muestran de los psicópatas autoidentificados). El concepto del psicópata “sabio” es absolutamente ridículo (es solo un psicópata que lleva una máscara “sabia”), al igual que el concepto del psicópata “bueno” (de manera similar, un psicópata que lleva una máscara “buena”). En el mar de palabras que los psicópatas pueden ‘abiertamente’, ‘francamente’ y ‘honestamente’ ofrecer sobre ellos tanto verbalmente como por escrito, desafortunadamente, hay poca información PROFUNDA sobre su propia condición. Aquí hay algunas descripciones de su naturaleza fundamentalmente superficial:
“Él sabe las palabras pero no la música”.
“Las ideas de reciprocidad de compartir y comprender están más allá de su comprensión en un sentido emocional; sólo conoce el significado de las palabras en el libro ”.
“[Él] exhibe una facilidad con palabras que significan poco para él, forma sin sustancia … Su aparente buen juicio y sentido social son sólo palabras profundas “.
(‘Sin conciencia’, el profesor Robert Hare)
Finalmente, aquí hay algunas citas de Hervey Cleckley, uno de los padres fundadores del estudio de la psicopatía en Occidente de su libro ‘La máscara de la cordura’ (1988), en el que dibuja algunos bocetos de personajes de psicópatas:
Gregory en esta etapa de su vida, y también más tarde, a veces podría dar una impresión notablemente convincente de haber cambiado profundamente y de haber obtenido una visión crucial. Quizás no sea notable que su psiquiatra haya renovado sus esperanzas de éxito. Parece que realmente ha ido más allá del llamado ordinario del deber médico en sus esfuerzos casi heroicos para rehabilitar a Gregory. A pesar de estos esfuerzos y de muchos otros psiquiatras, psicólogos, trabajadores sociales, maestros, clérigos y otros, Gregory continuó con sus patrones de conducta destructivos, irresponsables y antisociales.
(‘La máscara de la cordura’, Hervey Cleckley, pág. 169)
Durante su hospitalización , habló de manera convincente del beneficio que estaba obteniendo y discutió sus errores con todas las apariencias . Hablaba como una persona que se había perdido y desconcertado, pero ahora había encontrado su camino. Ella no parecía estar haciendo ningún esfuerzo voluntario para engañar a sus médicos.
(‘La máscara de la cordura’, Hervey Cleckley, pág. 53)
Con rápidas garantías, afirmó que ni siquiera sentía una inclinación por beber, pero admitió que sabía, por sus experiencias anteriores, que si tomaba una, podría tomar demasiado. Había aprendido su lección, dijo, sonriendo con confianza. La impresión de una excelente percepción, de una firme determinación de evitar cualquier contratiempo en su nueva carrera, fue perfecta, quizás demasiado perfecta . Su propia confianza en sí mismo era demasiado rápida, demasiado fácil y demasiado segura. Dio todas las respuestas correctas con una sutileza que, de no haber sido tan educado, podría haber sugerido una ligera impaciencia.
(‘La máscara de la cordura’, Hervey Cleckley, pág. 125)