¿Por qué es tan difícil para los humanos resolver problemas como el hambre en el mundo, la pobreza y la desigualdad? Gastamos más de un billón de dólares en defensa militar, y gran parte de nuestra energía se centra en matar el aburrimiento. ¿Qué nos dice esto de nuestra especie?

Answer 1

¿Qué clase de mundo nos estamos dejando a nuestros hijos y nietos dando tanta desesperación, extremismo y el caos que se auto perpetúa que esto enciende?

Todos los días, la pobreza mata a más de 50,000 personas inocentes, 18 millones cada año (Estadísticas de la ONU). Teniendo en cuenta esta inmensa desigualdad, no es de extrañar que exista tanta guerra y conflicto a nivel mundial. La mayoría de los problemas en el mundo realmente se agregan a la pobreza. Por lo tanto, la pobreza debe ser el foco central de nuestros esfuerzos para hacer del mundo un lugar mejor. Es hora de no hablar simplemente contra el hambre en el mundo, sino de hacer algo al respecto. Habiendo presenciado de primera mano los horrores de la pobreza y el hambre, me siento obligado a ayudar a los necesitados y a difundir el mensaje de dar para que algún día veamos el hambre y la pobreza como algo del pasado.

Tenemos que mirar hacia adelante y hacer algo importante para erradicar el hambre y la pobreza. Según yo, se deben tomar algunos pasos:

La reducción de la pobreza requiere crecimiento y un cambio estructural que genere empleo productivo: el empleo representa un canal a través del cual los ingresos adicionales generados por el crecimiento pueden distribuirse ampliamente en toda la población.

Los altos niveles de desigualdad son un obstáculo para la pobreza y la reducción del hambre: la pobreza y la desigualdad son parte del mismo problema. Los altos niveles de desigualdad dificultan la reducción de la pobreza incluso cuando las economías están creciendo; y los países pobres son generalmente más desiguales que los ricos. La desigualdad se manifiesta en relación con la riqueza y el estado de los ingresos, los resultados de salud y educación, el género y el origen étnico, así como el acceso al empleo y los servicios sociales.

Las políticas sociales integrales son esenciales para una reducción exitosa del hambre: para que la política social sea efectiva como un instrumento transformador contra la pobreza y la desigualdad, debe trascender su papel residual de red de seguridad y comprometerse con cuestiones generales de distribución, protección, producción y reproducción de políticas públicas.

La política es importante para el hambre: la protección de los derechos civiles, los ciudadanos activos y organizados y los partidos políticos que involucran de manera efectiva a los pobres y otros grupos desfavorecidos son todos importantes para el progreso sostenido hacia la reducción de la pobreza.

Para obtener más detalles sobre el hambre y la pobreza, lea Análisis de la pobreza y los pasos que implican la erradicación del hambre.

Answer 2

Hambre mundial: hay suficiente comida para alimentar a todos, el problema es que no puede llegar a las personas que lo necesitan gracias a la política local (la buena manera de decir “gracias a los señores de la guerra y los gobiernos corruptos”). En otras palabras: el hambre en el mundo no es un problema de suministro, sino un problema de distribución.

Pobreza: solo hay tres formas de obtener dinero: rogar, robar y comerciar. La mendicidad no es una solución, el robo debe ser ilegal en una sociedad libre (por definición), así que nos quedamos con el comercio (capitalismo). Bajo el capitalismo, la pobreza no puede resolverse al nivel de las masas: debe ser resuelta por el individuo empobrecido. Lo único que otros pueden hacer para ayudarlos es eliminar las barreras a su capacidad de crear valor para otros.

Equitabilidad: la justicia es un problema más difícil de resolver porque administrar justicia requiere que ciertas personas tengan poder sobre otras y, como hemos visto antes, el poder corrompe. La mejor manera de mitigar este problema es dar a las personas el menor poder posible sobre los demás con la esperanza de limitar su corrupción.

Answer 3

Las 3 p

Las multitudes necesitadas están en su situación debido a las tres p. Gente, política y poder. Las personas se agrupan como individuos pensantes o son forzadas a un sistema de creencias que se convierte en una fuerza política. Con los números viene la fuerza, y con la fuerza viene el poder. Lenin dijo una vez que “un hombre con un arma puede controlar a cien sin uno”. Las víctimas de todo el mundo entienden esto muy bien. Las milicias armadas controlan vastas áreas y personas en África, dictando políticas desde el cañón de un arma.

La naturaleza humana dicta que querer es razón suficiente para tomar de los vecinos. Muchos de los que viven en la pobreza o la escasez son simplemente personas desplazadas. Los refugiados sirios son un excelente ejemplo de quienes huyen de la violencia. Cuando la religión se convierte en el gobierno, uno debe conformarse o morir. Las personas del primer mundo no entienden cómo es eso hasta que no lo han visto de primera mano. Después de todo, el hambre no es tan deprimente como la pobreza abyecta y la desesperanza.

Los gobiernos a menudo impiden el proceso de ayuda porque las personas hambrientas no tienen la energía para organizarse contra sus opresores. La ayuda alimentaria ha estado disponible durante décadas y ha sido rechazada por pequeños dictadores que no tienen hambre. Las ONG se familiarizan con las barreras culturales e individuales que se interponen entre ellas y las personas necesitadas. Las naciones occidentales han sido realmente generosas con los recursos, sin embargo, la ideología, los tabúes culturales y los dogmas impiden la administración de la ayuda. La UE ha trabajado entre bambalinas para desalentar la comida gratis de los EE. UU. Para vender comida de la UE. En 2002, Zimbabwe y Tanzania, dos naciones africanas que sufren una hambruna en curso, rechazaron miles de toneladas de alimentos que se necesitan desesperadamente, en parte debido a la prohibición de Europa, en parte debido a una campaña internacional de propaganda. Friends of Earth, con sede en Washington DC, convenció a los líderes africanos de que rechazaran el arroz de los EE. UU. E insistieron en que era veneno. Este acto se sumó a más sufrimiento y representa el peor activismo ambiental.

La desigualdad y los estómagos vacíos siempre se reducen a las personas, la política y el poder.