¿Deberían las personas homosexuales respetar a aquellos que no creen que las personas homosexuales nacen homosexuales?

>> Muéstrame un hijo soltero donde los padres heterosexuales trataron de criar al niño gay y lo lograron, y respetaré la opinión. Primero demuéstrame cómo se hace.

Por otro lado, sabemos a ciencia cierta que los niños homosexuales han nacido de ateos y sacerdotes. Tanto los respetados líderes religiosos homosexuales como los extremistas homofóbicos que odian a los homosexuales han tenido hijos homosexuales. Los homosexuales nacen en todas las culturas, países, ciudades y continentes de la tierra e incluso en países donde ser gay es una pena de muerte.

Si bien las preocupaciones ambientales pueden jugar un papel, no es el factor decisivo. Otros factores que tienen más probabilidades de estar involucrados son los niveles de estrés prenatal y los niveles hormonales o rasgos genéticos recesivos.

Respetar la ciencia, al menos pasa por pruebas rigurosas, debate, refinamiento y revisión por pares. Todos tienen una opinión y algunos de ellos son tonterías.

Estoy seguro de que alguien por ahí opina que todos los homosexuales deberían ser asesinados o todos los homófobos deberían ser asesinados. El hecho de que sea una opinión NO significa que la respetaré.

No sé por qué soy gay y no me importa mucho. Si la gente cree que es principalmente ambiental, puedo respetarlo. No es como si supiera lo contrario. Hay una diferencia entre pensar que algo es ambiental y pensar que es voluntario. ¿Qué pasa si los estudios concluyen que el entorno, como lo llamamos, involucra no una causa sino muchas; ¿Que las causas son complejas, sutiles, variadas?

Sin embargo, si alguien piensa que la homosexualidad es una opción, entonces hay un problema: significa que el testimonio de mí mismo y de otras personas homosexuales no significa nada. Seríamos tratados como engañosos, voluntariamente ignorantes o engañados. Aquellos que creen que es una elección estarían diciendo, en efecto: “No escuchen lo que dicen sobre sí mismos, no importa cuántos lo digan. Lo que importa es que creemos que es una elección. Deben estar equivocados si dicen que no lo es “.

La exigencia de ser respetado, si no es mutuo, es hipócrita. Respeto a las personas que creen que la homosexualidad es ambiental. ¿Están dispuestos, a su vez, a respetarme independientemente? Algunos no lo son. ¿Alguien me respetaría si decidiera, sin siquiera conocerme, que no debería tomarme en serio cuando hablo de mí mismo? ¿No hay algo implícitamente autoritario en ignorar el testimonio de millones de personas: decir que uno sabe mejor que ellos cuando atestigua sus vidas? Y cuando tal visión se vuelve política, ¿no es ominosa? No importa lo que las personas creen que es el origen de la homosexualidad, pero sí importa lo que creen que sus creencias les dan derecho a hacer.

[Un comentario aparte sobre el tema de los derechos: lo que me resulta difícil de tomar en serio, y mucho menos el respeto, es la noción de los derechos como una cuestión de lo que somos inherentemente. Considere todas las protecciones en la Carta de Derechos. La mayoría de ellos son sobre asuntos voluntarios: la libertad de expresión; la libertad de reunion; libertad de prensa; libertad de poseer un arma de fuego; libertad para ser juzgado en un tribunal de justicia; libertad de creer (o no) y de adorar (o no). ¿Cómo, entonces, la homosexualidad se ha convertido en un debate político sobre genética y medio ambiente? Es una premisa artificial creada para un problema particular.]

Tal vez esta sea mi razón para no ser consciente de por qué soy gay. Puede ser interesante o no saberlo. No estaría de más saber, en cualquier caso. No debería haber ninguna inquietud sobre una cuestión de interés biológico. Algunos desean creer, por razones sociales o religiosas, que la homosexualidad es elegida o prevenible. Algunos otros, en respuesta a esto, ya se han comprometido a creer que es genético. Tendemos a buscar la causa de algo cuando queremos hacer algo al respecto: arreglarlo, alterarlo, curarlo; Para salvarlo, defenderlo, preservarlo. Cualquier cosa que se pueda decir sobre el conocimiento desinteresado, rara vez se usa para usos desinteresados. De todos modos, debemos tratar de ser imparciales: la ansiedad por el conocimiento no ayuda a nadie.

El usuario Anon es, por supuesto, correcto y debe ser felicitado por su respuesta.
Respuesta del usuario anon

Sin embargo, sólo voy a joder con el resto. LOL No se ofenda chicos / chicas. 😀

Realmente puedo demostrar, a través de la experiencia personal, que ‘gay’ es genético.
Aunque digo que todo será humor Bevan, lo digo en serio.

Yo, uh, definitivamente habría elegido ser homosexual. Lo intenté varias veces, sí en la universidad, deja de sonreír (;)), y … uh … fue bueno. Divertido, sexy
Pero … suspiro …
… Dios, evolución, genes parentales, mamá no mira telenovelas durante el embarazo y, por lo tanto, limita el intercambio de sangre hormonal del gen. LOL ..
Tengo mi sistema de creencias … y eso está bien para mí.

Pero la elección … lo que creas “causa” tantos aspectos del interés humano básico, me hizo un heterosexual. Nada puedo hacer al respecto. Eso es lo que soy. (encogiéndose de hombros) me gustan las damas.

Por qué sí probé la terapia “Agregar el gay”. O tal vez ese era el nombre del club.

Oh, tengo todas las cosas correctas (LOL) incluyendo esto de
Adam Mordeci
zurdo o ambidiestro (los gays tienen muchas más probabilidades de serlo)
– Totalmente yo – ¿eh eh ?!

¿Y por qué querría ser gay ?. En realidad estoy bastante feliz de ser heterosexual, lo he sido durante 30 años, pero definitivamente hubo un TIEMPO en el que habría elegido … seguro …
¿Por qué?
1) Los hombres homosexuales (¿es eso redundante?) – que conocí fueron mucho más divertidos.
2) SABER cómo festejar
3) Muy abierta y sin prejuicios – acerca de ser gay.

‘Sólo digo’

Bevan Audstone.

No hay beneficio de la duda. Solo hay ciencia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bio

La crianza no puede afectar las siguientes cosas:

  • El tamaño de los hemisferios cerebrales.
  • El sistema auditivo (las lesbianas son más como hombres heterosexuales)
  • relaciones de longitud de los dedos
  • zurdo o ambidiestro (los gays tienen muchas más probabilidades de serlo)
  • Animales siendo gay

Me inclino a decir que respetaré a las personas que creen que las personas no nacen homosexuales tanto como yo respeto a las personas que piensan que la teoría de la gravedad es solo una teoría. Eso no es en absoluto. La vasta preponderancia de la evidencia apunta en una dirección genética, y aunque en ocasiones hay excepciones a esa regla, en general, la mayoría de las personas nacen como gays.
Su intolerancia camuflada en la fe, y es una falacia aceptarla. Cuando alguien que no crea que las personas nacen gay me proporciona un hallazgo revisado por pares que tiene legitimidad, empezaré a respetar a las personas.