¿Por qué las personas no nos ponen al tanto de la migración doméstica que de los inmigrantes extranjeros?

Porque los migrantes domésticos pueden votar.

También pueden comprar periódicos. Una persona que se queja de los mexicanos puede obtener sus votos y hacer que la gente compre su periódico, vea su programa de entrevistas. Si te quejas de gente de Nuevo México, has matado tu campaña política y nadie escuchará tu programa de radio.

Probablemente se deba al efecto Ingroups y Outgroups .

Psicológicamente, te identificas como perteneciente a un determinado grupo social y tiende a favorecer a las personas dentro de este grupo. Así creando una situación de “nosotros” frente a “ellos”.

Si eres un hombre blanco que asiste a una función en una fiesta llena de desconocidos de diferentes etnias, naturalmente, tratarás de socializar con otro hombre blanco. Eso es a menos que ese hombre blanco haya resultado ser un maldito o un asesino en serie.

En este caso, la migración doméstica crea un efecto poderoso “dentro del grupo”. El “nosotros” es “Reino Unido” e “Inglaterra” como algo a lo que la gente en Manchester se identifica.

Hagamos un experimento social, pregúnteles a sus amigos cuál es su actitud hacia un migrante extranjero que tiene ascendencia británica. Estoy bastante seguro de que están más dispuestos a aceptarlos.

Piénsalo de esta manera:

Tu primo del lado de tu abuela vino a tomar tu comida favorita. Estás molesto, seguro, pero son de la familia. Compáralo con un extraño extraño y toma tu comida favorita, eso es un problema completamente diferente.

La migración doméstica se convierte en un problema local cuando eleva los precios de los bienes raíces. Usted ve esto en las ciudades del Área de la Bahía afectadas por el auge tecnológico, donde hay un resentimiento de los forasteros bien pagados que llegan para aumentar el alquiler. (Por supuesto, en muchos casos, las personas que resienten son trasplantes recientes). Pero rara vez alcanza el grado de pasión / violencia que se ve con la inmigración porque la inmigración se cruza con el racismo y el nacionalismo de manera que exacerba las tensiones.

Porque las fronteras son sobre la confianza. Se dibujan donde termina. La confianza entre las personas (en una sociedad) existe cuando sienten que comparten una identidad cultural y un conjunto de valores comunes. Lo que de nuevo promueve la sensación de que tienen el mismo o al menos un objetivo similar. Podrías llamar a la sociedad una extensión de la familia.

Cuando existe esta confianza social interna, es menos probable que las personas sientan que algo les está siendo arrebatado o robado porque tienen más confianza para recuperar algo en el futuro. Es la psicología básica detrás del bienestar social, por ejemplo.

Entonces, si alguien de Londres consigue un trabajo en Manchester, la persona no sentirá como si le hubieran “robado” este trabajo o al menos se sintiera muy diferente al respecto que si hubiera sido alguien que llegó al Reino Unido esa mañana.

En la UE (o entre países como Nepal y la India, por ejemplo; estoy seguro de que hay muchos otros ejemplos), existe suficiente confianza para dejar de lado ciertos mecanismos de control, como los requisitos de visado, los permisos de trabajo y, a veces, el control de fronteras en conjunto.

Pero las políticas de frontera generalmente abiertas deben manejarse con mucho cuidado. Tienden a forzar la confianza social interna hasta un punto donde la democracia y el bienestar social (no dejando morir a personas ancianas, enfermas, discapacitadas y pobres) se vuelven extremadamente difíciles o imposibles.

Tal vez porque la mayoría de las personas en general ven la migración doméstica como nada más que un ligero reordenamiento de las personas dentro de un sistema cerrado (el país en cuestión), mientras que la inmigración, de manera correcta o incorrecta, se considera una mezcla de la dilución de la cultura nacional y la riqueza Fuera del sistema y yendo al extranjero.

Nacionalismo y / o racismo alimentado por la propaganda capitalista.